Nr.X einer Re-Re-Release von Elvis CD´s

Wie sammelt ihr?
Hat es was mit der Optik, mit dem Sound zu tun? Könnt ihr euch trennen von doppelten Sachen?
Habt ihr noch Platz im Schrank? ...würde mich echt mal interessieren!

Interessante Frage..klar werden wir abgerippt

Ich schlage meist dann zu, wenn unreleased Tracks enthalten sind oder der Sound hörbar besser ist.

Ich könnte da als Beispiel das letzte Elvis-Konzert 1977 in Indianapolis anführen.
Da hatte ich zuerst ein qualitativ absolut katastrophales Tape (mutmaßlich die zehnte Kopie einer bereits mörderisch verrauschten Kopie ) und dann die THE LAST FAREWELL-CD (rotes Cover) in einer Qualität, die zwar etwas besser als das Tape aber immer noch unter aller Kanone war.
Dann kam die ADIOS-CD samt Fotoband auf den Markt, und es hieß, die Qualität wäre vergleichsweise sensationell.
Da es sich hier um eine in Bezug auf Elvis musikhistorisch wertvolle Aufnahme handelt (allerletzter Auftritt des King!), musste ich natürlich soundmäßig nachrüsten, und es hatte sich wirklich gelohnt.
Das war übrigens zu einer Zeit, als noch nicht offen darüber spekuliert wurde, ob womöglich RCA oder CBS dieses letzte Elvis-Konzert vielleicht sogar in professioneller Qualität aufgezeichnet haben könnten.
Das Tape wurde spätestens beim Erwerb der LAST FAREWELL überflüssig und wurde der Überspielung zugeführt. Die LAST FAREWELL-CD ist mir im Laufe der Zeit leider abhanden gekommen, aber ich glaube mich noch schwach daran zu erinnern, dass ich dort von Anfang an die geilen Instrumental-Soli bei der Band Introduction vermisste, kann das sein?

Ich habe jahrelang ALLES gekauft was an CDs rauskam. Hauptkaufargument waren natürlich schon die unreleased Sachen, allerdings konnte man mich auch mit dem angeblich besseren Sound ködern. So kaufte ich mir z.B. auch die Re-Releases der "Gold Records"-Reihe, hatte ich ein Ausgabe doppelt, verschenkte ich die ältere Ausgabe an andere Fans.

Seit ca. einem Jahr bin ich geheilt! :irre3: Das heisst: keine Christmas Peace, keine Ultimative Gospel, keine Elvis, Elvis Presley oder Loving You. Einzig bei der "Elvis At Sun" bin ich nochmals schwach geworden. Aber das war's dann auch schon für mich.

Wird wohl nicht mehr so lange gehen, bis eine neue Generation von Tonträgern lanciert wird, dann heisst's CD ade und wir können das ganze Zeug nochmals auf dem neuen Format kaufen. Da werd ich dann wahrscheinlich wieder dabei sein, aber bis dahin setz ich erst mal 'ne Runde aus.

... hatte ich ein Ausgabe doppelt, verschenkte ich die ältere Ausgabe an andere Fans.

...Wird wohl nicht mehr so lange gehen, bis eine neue Generation von Tonträgern lanciert wird, dann heisst's CD ade und wir können das ganze Zeug nochmals auf dem neuen Format kaufen. ...

Sehr interessanter Gesichtspunkt!

Wenn Du Dich also, und das ist berechtigt und sogar sehr weise, auf ein in naher Zukunft den Markt eroberndes neues Datenträgerformat einstellst und Deine "alten" CDs dann an andere Elvis-Fans verschenken wirst, dann äh...

Erwähnte ich schon, dass ich bis jetzt immer und stets von jedem Deiner Postings sehr angetan war und immer wieder mit Freude Deine Teilnahme hier im Forum begrüße? Ja, Du bist hier inzwischen eine regelrechte Kapazität geworden und hast ein Respekt abverlangendes Fachwissen bewiesen. Bist ein echt toller Typ, wie man so schön sagt!

<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>So, ich hoffe, Du wirst Dich an diese meine Worte erinnern, wenn Du Deine ersten CDs verschenkst, lieber Mockingbird... </span>

Seit ca. einem Jahr bin ich geheilt! :irre3: Das heisst: keine Christmas Peace, keine Ultimative Gospel, keine Elvis, Elvis Presley oder Loving You. Einzig bei der "Elvis At Sun" bin ich nochmals schwach geworden. Aber das war's dann auch schon für mich.

Genauso habe ich es auch gemacht. Und selbst bei der "Elvis At Sun" habe ich lange überlegt.

Die anderen erwähnten CD`s habe ich auch schon alle nicht mehr gekauft, da mir dieses "Wir haben jetzt eine noch bessere Quelle bzgl. der Tapes" ausfindig gemacht" gehörig auf die Nerven geht (und das besonders, da doch 1992 schon gesagt wurde, dass für die 50`s -Masters-Box angeblich schon die 1st-generation-tapes in fast allen Fällen genommen worden sein sollten.
Der geneigte Zuhörer fragt sich natürlich, wie man 1st-generation tapes mit "noch bessere Quellen gefunden" noch toppen kann

Erwähnte ich schon, dass ich bis jetzt immer und stets von jedem Deiner Postings sehr angetan war und immer wieder mit Freude Deine Teilnahme hier im Forum begrüße? Ja, Du bist hier inzwischen eine regelrechte Kapazität geworden und hast ein Respekt abverlangendes Fachwissen bewiesen. Bist ein echt toller Typ, wie man so schön sagt!

Okay, okay, ich setz Dich auf die Liste...

Für mich war/ist Hauptaugenmerk, ob sich etwas 'neues' darauf befindet bzw. eine soundmäßige Verbesserung als Kaufargument.

So habe ich mir in den 80ern einige CD's als Japan oder U.S Pressungen gekauft (z. B. Elvis' Golden Records 2+4) weil es die in Europa (noch) nicht gab und selbst wenn, so galten diese Ausgaben den europäischen klangmäßig weit überlegen.

Irgendwann kamen diese auch in Deutschland raus. An der Seite stand da was von 'Digital Stereo'. Diese Pressungen habe ich auch gekauft, weil ich das damahls mit 'digitally remastered' verwechselt habe, wie ich beim ersten Hören erschreckt feststellen musste, denn da gab es eine wahre Rauschorgie anstelle von Klangfreuden. Das einzige digitale an diesen Ausgaben war wohl der Tonträger.

Irgendwann in der zweiten Hälfte der 90er kamen dann diese CD's nocheinmal heraus, mit zeitgemäßen Klang und tollen Booklet. Also wurden sie natürlich nocheinmal gekauft.

Ich habe dann die alten Versionen bei ebay verkauft. Wenn ich bedenke, dass ich diese Platten mir auch schon auf Vinyl gekauft habe...Da bin ich einiges an Geld losgeworden.

Aber mir geht's mittlerweile auch so, dass ich genau überlege, ob ich mir eine 'neue' CD kaufe. Die Zeiten, wo ich nahezu jede Neuveröffentlichung gekauft habe, ist vorbei. Allerdings sehe ich es jetzt schon kommen, dass ich wieder schwach werde, wenn einige der Klassikeralben auf FTD in neuem Gewand + zusätzlichen Outtakes veröffentlicht werden.

Ich kaufe mir schonmal eine CD nach, wenn dort Bonus-Tracks drauf enthalten sind, oder aber wenn ich der Meinung bin, dass der Sound dort besser ist, als auf der CD, die ich bereits im Regal stehen habe. Allerdings fällt es mir dein meistens schwer, die alte CD zu verkaufen - das bringe ich irgendwie nicht fertig.

Was Marco74 schreibt, kann ich allerdings schon nachvollziehen. Die 50er, 60er und 70er Boxen z.B. haben schon einen so tollen Sound, dass es manchnmal schwierig ist, einen Unterschied zu einer neueren Veröffentlichung festzustellen. Ich finde, man sollte da auch auf das Preisetikett schielen, denn niemals würde ich 20 oder 30 Euro ausgeben, um mir einen leicht besseren Sound (den ich mit meiner Musikanlage noch nichtmals hören kann)von bereits bekannten Material zu erkaufen.

Manchmal reizt mich auch ein limitiertes, numeriertes Sammlerstück, aber ebenso darf das nicht meinen Geldbeutel sprengen. Als Elvis-Fan kann man nämlich ganz schnell ganz arm werden, wenn man nicht acht gibt...

... da mir dieses "Wir haben jetzt eine noch bessere Quelle bzgl. der Tapes" ausfindig gemacht" gehörig auf die Nerven geht (und das besonders, da doch 1992 schon gesagt wurde, dass für die 50`s -Masters-Box angeblich schon die 1st-generation-tapes in fast allen Fällen genommen worden sein sollten.
Der geneigte Zuhörer fragt sich natürlich, wie man 1st-generation tapes mit "noch bessere Quellen gefunden" noch toppen kann