Entthronte Könige der Bootlegs,

{...) die "There`s A Whole..." klingt entschieden wärmer und nicht so hart und snare-drumlastig wie die "Essential Vol.4".
Dadurch klingt die "Essential Vol.4" vergleichsweise dünn (relativ gesehen, da das Schwergewicht auf die hellen Töne der Drums und der Gitarren gelegt und der Bass vernachlässigt wurde) - und meiner Meinung nach über die ganze Strecke im Klang etwas nervig.

Ich habe gerade in dieser Hinsicht gestern und heute noch einmal in beide CDs reingehört und kann den Punkt so eigentlich nicht unterstützen. So spektakulär und aufsehenerregend wie die Whole Lotta Shakin' Goin' On seinerzeit inhaltlich auch war: Für meine Begriffe wurde sie - abgesehen davon, dass sie inhaltlich durch die A Hundred Years From Now mehr oder weniger überflüssig wurde - unter anderem eben auch klangmäßig entthront. Es wäre ja auch wirklich schlimm, wenn dem nicht so gewesen wäre.

Hier hat man, wie unter der Angabe einer Quelle von dir bereits erwähnt wurde :jamie:, raubkopierte Kassettenüberspielung eines Rohmixes als Vorlage für das Mastering eines Bootlegs auf der einen, und ein professionelles Mastering mit technisch bestem Equipment und unter Benutzung des anzunehmenderweise besten Ausgangsmateral auf der anderen Seite. Und dementsprechend sind dann auch die klanglichen Unterschiede, finde ich.

Die "Whole Lotta Shakin'" klingt schon verdammt nach Kassette, das muss fairerweise auch mal gesagt werden. Generell mag ich es, wenn eine Aufnahme nicht verschweigt, dass das Ausgangsmaterial von einem Magnetband stammt, aber hier ist es dann doch eine Generation zuviel und vor allem auch das falsche. Der Klang ist schon sehr dumpf und gedrückt, teilweise klingt es wie hinter von hinter einem Duschvorhang aufgenommen. Im unmittelbaren Vergleich klingt danach dann die "Hundred Years" natürlich viel heller und schärfer, aber - und obwohl ich den Ausdruck eigentlich nicht mag - im Vergleich dann eben auch schon so etwas wie "glasklar".

Man höre sich nur mal I Didn't Make It On Playing Guitar an. Das klingt im Falle der Bootleg schon sehr muffig, teilweise geht in diesem "Waschmaschinensound" Elvis schon ziemlich unter und die Gitarren klingen beiweitem nicht so transparent und präsent wie auf der "Essential", bei der man teilweise echt das Gefühl hat, "in einem Raum zu stehen" mit der Band (auch eine abgegriffene Formulierung, ich weiß). Aber dass da jetzt die Höhen gepusht wären, um diesen "digitalen Klang" zu erzeugen, der in den 80ern gerne an der Tagesordnung war und auch gerne von Hobby-Remasterern gemacht wird (erst komplett entrauschen und dann wieder Höhen draufpappen ohne Ende ).

Soundmäßig hat mir gerade die "Hundred Years" eigentlich immer recht gut gefallen, u. a. auch deshalb weil sie - auch über mehrere recording sessions - einen einigermaßen homogenen Klang bietet (anders als beispielsweise die "Rhythm").

Aber klar, dass einem der Unterschied zumindest mal auffällt, wenn man beide - am besten direkt - nacheinander hört. Aber ob der Vorteil jetzt deshalb trotzdem immer noch beim Bootleg liegt? Ich persönlich sehe bzw. höre es eigentlich nicht so.

Ja - klar klingt die "E 4" heller und transparenter.
Und bei dem Jam "I Didnt Make..." hört man zum ersten Mal Elvis`Stimme richtig raus bzw. sie wurde nach vorne geholt.
Ich würde auch nicht unbedingt sagen, dass ich "Whole.." gegen "E 4" vorziehen würde.
Perfekt sind sie beide nicht - jede hat Nachteile.

An der "E 4 " mag ich halt nur nicht diesen sehr hellen Klang auf Kosten des Basses.
Das Gegenteil wäre auch Mist - nur ein Wummern ohne Höhen als Gegenpart..

Sie klingt beim ersten Anhören auch gut - nur über die lange Strecke fällt der Klang dafür ab (für mich)), da er sich regelrecht ins Ohr "bohrt" - und das meine ich nicht positiv.

Btw: ich glaube, der Satz

Aber dass da jetzt die Höhen gepusht wären, um diesen "digitalen Klang" zu erzeugen, der in den 80ern gerne an der Tagesordnung war und auch gerne von Hobby-Remasterern gemacht wird (erst komplett entrauschen und dann wieder Höhen draufpappen ohne Ende

ging doch noch weiter.....

Soundmäßig hat mir gerade die "Hundred Years" eigentlich immer recht gut gefallen, u. a. auch deshalb weil sie - auch über mehrere recording sessions - einen einigermaßen homogenen Klang bietet (anders als beispielsweise die "Rhythm").

Die "E 5" wurde aber auch aus 2 verschiedenen Sessions (Juli und Dezember 1973) mit 2 x sehr unterschiedlichen Soundvoraussetzungen (nicht zuletzt schlechtere Mikrofone im Juli) "zusammengewurstet".

Geht hier noch was?

Kein Cliquenbildung hier, bitte!

.. hmmmm, ich glaube die NIGHT RIDER '61 braucht man auch nicht mehr unbedingt in der sammlung !?

NIGHT RIDER '61 (Famous Groove FG 2333) (Released 2002)

<!--aimg--><a href=' home.online.no/~ov-egela/img/nightrider.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->


....da gibt es doch schon alle takes auf den verschiedensten iport cd's !!

...das gleiche gilt für die MOVIE SESSION MEMORIES !!

MOVIE SESSION MEMORIES (The Famous Groove FG 973001) (Released 1998)

<!--aimg--><a href=' home.online.no/~ov-egela/img/moviemem.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Endlich mal wieder zwei Tracklisten in einem Posting! Ich habe das schon vermisst!

Endlich mal wieder zwei Tracklisten in einem Posting! Ich habe das schon vermisst!

Endlich mal wieder zwei Tracklisten in einem Posting! Ich habe das schon vermisst!

Ich habe mich doch gar nicht aufgeregt! Ich habe mich gefreut!

Ich habe mich doch gar nicht aufgeregt! Ich habe mich gefreut!

...ach, .....im ernst !?

...das gleiche gilt für die MOVIE SESSION MEMORIES !!

Diese beinhaltet Lonely Man take 1 record version v.7.11.60 vom acetate.
Diese take gab es erst auf Close Up.
Wer den take vom acetate will, bräuchte diese release noch.
Der master war übrigens take 13.
Take 4 gab es auf Out In Hollywod.