In den 70s nur noch Live-Covers

Ich schaute mir gerade all die Single-Veröffentlichungen der 70s an und stellte auch hier fest, ebenso wie bei den Alben aus dieser Zeit, auf jedem Cover ist Elvis "Live" zu sehen. Was sollte das? Ein Studiosong mit einem Live-Cover, sowas kann man vll. 1-2 mal machen, aber bei Elvis wurde es grundsätzlich gemacht.

Wollte man hier das Geld für Foto-Shootings sparen? Live Bilder waren ja genügend vorhanden, wozu denn noch die Mühe machen sich um ein anständiges Cover zu bemühen? Sagte man sich schon damals "Geiz ist geil"?

Wollte man hier das Geld für Foto-Shootings sparen?

Ich vermute da einen ganz anderen Grund: Genausowenig, wie Elvis in den 70ern Bock hatte, ein Tonstudio zu betreten und dort stundenlang an neuen Songs rumzubasteln, hatte er sicher noch viel weniger Bock, in ein Fotostudio zu gehen und dort stundenlang blöd rumzuposieren.

Ein weiterer möglicher Grund wäre, dass die Platten Elvis' Konzerte promoten sollten, da ist es nicht verkehrt, dieses Image des Live-Sängers und Performers auch auf den Plattenhüllen weiter zu festigen.

Außerdem halten wir fest: Elvis' erste LP hatte auch ein Live-Foto als Motiv. Vielleicht war es demnach ja auch Absicht, ein Konzept, eben eine Lebendigkeit, eine Dynamik zu symbolisieren? In den 60ern ging das dann ja nicht mehr, mangels Live-Auftritte und folglich entsprechenden Fotos.

Ein Studiosong mit einem Live-Cover, sowas kann man vll. 1-2 mal machen, aber bei Elvis wurde es grundsätzlich gemacht.

Dafür war aber auf einer seiner Live-Platten kein Live-Foto, sondern sein Haus.

Dafür war aber auf einer seiner Live-Platten kein Live-Foto, sondern sein Haus.

Aber auch das live und ungeschönt eingefangen.

Ich schaute mir gerade all die Single-Veröffentlichungen der 70s an und stellte auch hier fest, ebenso wie bei den Alben aus dieser Zeit, auf jedem Cover ist Elvis "Live" zu sehen. Was sollte das? Ein Studiosong mit einem Live-Cover, sowas kann man vll. 1-2 mal machen, aber bei Elvis wurde es grundsätzlich gemacht.

Wollte man hier das Geld für Foto-Shootings sparen? Live Bilder waren ja genügend vorhanden, wozu denn noch die Mühe machen sich um ein anständiges Cover zu bemühen? Sagte man sich schon damals "Geiz ist geil"?

...stört mich jetzt nicht sonderlich.
Schade ist jedoch, daß die gewählten "Live Bilder" fast immer wie "Ausschuß/B-Ware" anzusehen sind. Bin jetzt kein "großer Bilder Experte", allerdings kenne (selbst) ich dutzende "Alternativ Photos" der jeweiligen LP Motive, die um Längen genialer daher kommen....von den ganzen anderen "unbenutzen" Live-Act Reihen ganz zu Schweigen...

Schaut euch doch nur mal folgende Cover genauer an:
"Now"
"rotes unscharfes Gesicht", den Mund gespitzt...
"Love Letters"
..das große Hauptbild, ein unscharfer/verwackelter Kopf, der sich fast unkenntlich zur Seite dreht...
"Today"
...die Zunge wie ein Kloß im Mund"
"Promised Land"
...sehr unvorteilhaftes "Bauch"Bild mit "fast" Doppelkinn Anblick und "Dickhals"...
"Raised On Rock"
...Gesicht total mit "Rotstich"
"Seperate Ways"
...grobpixeliges, halb verblasstes Bild....
"From Elvis Boulevard..."
...Bauch zwar weg retuschiert, aber Gesichtsausdruck (Mimik Mund) irgendwie strange...
"Aloha"
...Mund nach vorne gequetscht, Arm verwackelt...
"You´ll Never Walk..."
...Mund und Kinn von Hand/Mikro verdeckt...Gesicht unscharf...
"Fool Album"
...totaler dunkel-gelb-Stich, das Gesicht braun wie von Harry Belafonte...
"MSG"
Dickes Mikro vorm Gesicht...Gesichtsausdruck irgendwie "nichtssagend"...

Die Country und die Memphis 74 "hat was" und ist gelungen. Auch die A Legendary Performer Vol. 1 und 2 haben tolles und scharfes Farbfoto. Die He Touched Me ist noch okay (wenn auch der offene Mund nicht ganz so gelungen daher kommt), Moody Blue hat gute Farbqualität. Warum die On Stage & TTWII s/w sein mußten versteh ich auch nicht. (Bei der In Person und Back In.. hats noch gepaßt). Die Almost in Love und US Male sind okay, haben aber auch nicht gerade ein "Hammer Pic"....

naja is/war halt so....

Auf der "Good Times" sieht er aus wie ne fette alte Schwuchtel.

Auf der "Good Times" sieht er aus wie ne fette alte Schwuchtel.

...zunächst Mal sieht die Hand (die am Schal zieht) total fehl plaziert aus auf dem Pic. Sowas ist "Ausschuß"...und ja Du hast Recht, wenn man sich die Pausbacke ansieht, das Ding könnt fast aus Omaha 77 sein....

Auf der "Good Times" sieht er aus wie ne fette alte Schwuchtel.

Na ja, Good Times eben.