Elvis On Tour - 45th Anniversary Deluxe Edition

Chief Joseph schrieb: Stimmt, aber dieses Grüppchen nimmt auch irgendwann altersbedingt ab:

Ja klar, wenn das kommerzielle Potenzial einer On Tour Veröffentlichung jetzt schon als so gering eingeschätzt wird dass es sich nicht lohnt die rechtliche Lage zu klären, dann wird das in Zukunft nicht lohnender. Nur bedeutet das ja nicht dass man als guter Geschäftsmann das Material jetzt raushauen sollte, es bedeutet dass es im Archiv verschimmeln wird. Vermutlich hat sich herausgestellt dass wir Fans auch immer und immer wieder das gleiche Material kaufen (Stichwort Legacy Editionen) und es sich daher auch nicht lohnt sich mit dem On Tour Material und den diversen Rechteinhabern rumzuschlagen. Also warum Verhandlungen führen und Umsätze teilen, wenn man auch einfach zum xten x die Jungle Room, Stax oder Aloha Aufnahmen (oder in diesem Jahr das NBC Special) unter das Volk werfen kann.

Atomic Powered Poster schrieb:

Chief Joseph schrieb: Stimmt, aber dieses Grüppchen nimmt auch irgendwann altersbedingt ab:

Ja klar, wenn das kommerzielle Potenzial einer On Tour Veröffentlichung jetzt schon als so gering eingeschätzt wird dass es sich nicht lohnt die rechtliche Lage zu klären, dann wird das in Zukunft nicht lohnender. Nur bedeutet das ja nicht dass man als guter Geschäftsmann das Material jetzt raushauen sollte, es bedeutet dass es im Archiv verschimmeln wird. Vermutlich hat sich herausgestellt dass wir Fans auch immer und immer wieder das gleiche Material kaufen (Stichwort Legacy Editionen) und es sich daher auch nicht lohnt sich mit dem On Tour Material und den diversen Rechteinhabern rumzuschlagen. Also warum Verhandlungen führen und Umsätze teilen, wenn man auch einfach zum xten x die Jungle Room, Stax oder Aloha Aufnahmen (oder in diesem Jahr das NBC Special) unter das Volk werfen kann.

Ich erinnere nur an die 50s Masters Box von 1992. RCA willigte zwar ein aber glaubte nicht dass man wohl mehr wie 10.000 Stück verkaufen werde. Dann gingen allein 500.000 in den USA und nochmal 500.000 in der restlichen Welt übern Tisch .

Hast du den Beitrag gelesen, auf den du antwortest?

Es geht um den demografischen Faktor, heute und in der Zukunft, und du kommst mit einer VÖ, die 25 Jahre zurück liegt.

Davon abgesehen hat eine 50s Box eine andere Breitenwirkung und darüber hinaus verkaufen selbst Stars heute kaum noch ne Million Alben.

So, meine Box ist jetzt angekommen am letzten Mittwoch Abend vom HDV. Ich hatte das Teil heute morgen in den Händen vor dem Weg zur Arbeit endlich mal ausgepackt, da ich in den letzten Tagen mit anderen Sachen beschäftigt war und auch beruflich unterwegs war. Heute morgen siegte doch mal die Neugier und ich musste sie auspacken. Das Teil ist echt schwerer, als ich gedacht habe. Die Box sieht von außen in der Verpackung schon mal absolut geil aus. Mal sehen, wann ich sie auspacke, denn in den nächsten Tagen habe ich auch wenig Zeit, da wir Besuch bekommen und jetzt die Familie Vorrang hat. Ich hoffe, ich packe es mal mit einem Foto, dann kann ich es mal hier einstellen, wenn ich gerafft habe, wie das geht.
Also von der Optik her bekommt die Box von mir schon mal die Note 1. Wie gesagt, hatte ich ja kein Material von der Box außer der FTD "On tour rehearsals". Ansonsten ist ja auf YouTube das ein oder andere zu hören.
Wer noch hat die Box hier? king77?

Atomic Powered Poster schrieb: Klar, das steht ja auch nicht zur Debatte. Ich kann allerdings verstehen dass die jeweils Verantwortlichen der Rechteinhaber wenig Initiative zeigen wenn es darum geht sich hier zu einigen. Ich meine, wie groß ist das kommerzielle Potenzial einer solchen Veröffentlichung? Selbst wenn man "nur" Tonaufnahmen herausbringt, also ohne sich mit dem aufwändigeren Medium Film herumzuschlagen, man also die Kosten vergleichsweise niedrig hält, ist da sicherlich kein besonders üppiger Gewinn zu machen. Die gefühlten Horden von Fans die im Netz nach einer solchen Veröffentlichung schreien, die dürften sich in der Realität als winziges Grüppchen herausstellen.

Weiß man eigentlich, was an Film-Material noch so existiert? Sollte das, was schon vor Jahren inoffiziel erschienen ist, mehr oder weniger alles sein, können sie das auch gerne behalten. Waren fast nur sterbenslangweilige Proben und ziemlich wenig on stage. Kaufte in der Tat kein Mensch, außerhalb des harten Kerns..

Von den Shows selbst gibt es ja auf Import-DVDs kaum was, da die Shows angeblich allesamt komplett gefilmt wurden (Guralnick, andere Quellen sagen nur Hampton Roads liege komplett vor) müsste da schon noch was gehen. Wobei ja nur mit fünf Kameras gefilmt wurde die eben auch nur 20 Minuten Film aufnehmen konnten was in einigen Passagen zu langen und uninteressanten Einstellungen führen würde, da schlicht keine Alternativen vorliegen. Man müsste also vermutlich etwas tricksen (Aufnahmen des Publikums oder der Band aus anderen Locations verwenden, was ja beim ursprünglichen Film auch schon so gemacht wurde) um etwa dass komplette Hampton Roads Konzert für eine Veröffentlichung auf BR ansehnlich zu schneiden.

Ich frage mich auch wie reizvoll ein On Tour Konzert mit Bild wirklich wäre, schon im (wirklich extrem gut geschnittenen) ursprünglichen Film wirkt es nicht unbedingt so als ob der King vor Energie übersprudeln würde. Er singt gut, klar, aber am meisten visuelle Dynamik verbreiten doch die Aufnahmen von Tutt oder dem kreischenden Publikum. Die wenigen Songs wo er sich mal richtig bewegt, die sind schon in der Originalfassung enthalten. 68 oder 70 wirkt Elvis agil, aber Aloha ist ja optisch auch eher zum Einschlafen.

Atomic Powered Poster schrieb: Von den Shows selbst gibt es ja auf Import-DVDs kaum was, da die Shows angeblich allesamt komplett gefilmt wurden (Guralnick, andere Quellen sagen nur Hampton Roads liege komplett vor) müsste da schon noch was gehen. Wobei ja nur mit fünf Kameras gefilmt wurde die eben auch nur 20 Minuten Film aufnehmen konnten was in einigen Passagen zu langen und uninteressanten Einstellungen führen würde, da schlicht keine Alternativen vorliegen. Man müsste also vermutlich etwas tricksen (Aufnahmen des Publikums oder der Band aus anderen Locations verwenden, was ja beim ursprünglichen Film auch schon so gemacht wurde) um etwa dass komplette Hampton Roads Konzert für eine Veröffentlichung auf BR ansehnlich zu schneiden.

Hampton Roads wäre natürlich die Uninteressanteste aller Shows. Erstens, hat man schon fast alles, wenn auch verstreut. Zweitens , sieht er da entsetzlich aus. Dann doch lieber San Antonio oder Greensboro.

Sieht er da echt schlechter aus als z.B. in Greensboro? Ist mir so gar nicht erinnerlich. ... hab den Film allerdings auch ewig nicht im Player gehabt. Skippe vielleicht morgen mal rein. Mit dem anderen Argument hast du natürlich nicht unrecht, allerdings bin ich der Meinung dass man, da eine Show für uns eh nur beim ersten Anschauen neu ist, einfach die stärkste Show auswählen sollte wenn man eine komplette Show als Konzertfilm raus bringt. Da auch neu geschnitten werden würde und die verstreuten Performances im Kontext eh noch einmal anders wirken wäre zumindest mir dieser Punkt nicht so wahnsinnig wichtig.

Optisch ist der King sicherlich 68,69 und 70 nicht zu toppen. In on Tour wirkt er etwas blass erst Recht im.Vergleich zu MSG wo er einfach nur brillant aussah.
Dennoch rockT die Hampton Show doch sehr und er ist voll dabei und hat sichtlich viel Spass. Die Hampton Roads Import klingt sehr gut und man lechzt danach diese Show auch mal vollständig auf Ben großen Screen sehen zu können.. .zumal man ja auxh noch weiß dass diese auf Film existiert.
Davon ne fein restaurierte Blu Ray würde mich sehr reizen. Ich kann zwar nachvollziehen dass sich MGM eventuell ziert Geld zu investieren aus Angst es kommt durch den Verkauf nicht vollständig wieder herein.
Aber das Risiko könnte man minimieren indem man z.b mittels verbindlicher Vorbestellungen arbeiten könnte und wenn der Betrag x zusammen wäre ans Remastern gehen würde etc.
Dann als Deluxe Version mit Zusatz Material versehen an die Vorbesteller...und später
ne einfache Version für den Massenmarkt nachschieben....
Warum nicht?