Double Features

Muss ich mir noch mal anhören. Das Problem bei LP- oder Cutting-Mastern ist oft, dass sie ziemlich komprimiert sind. Wenn man dann eine weitestgehend unkomprimierte Version hört, möglicherweise mit etwas Hall versehen, ein bisschen EQed usw., kann man schnell den Eindruck gewinnen, dass es eine andere Version ist. Für mich persönlich gilt nach Jahren der Erfahrung mit den Brüdern generell erst einmal die Grundregel: Was es bereits in Stereo gab, wurde auch nicht remixt.

Genau so sehe ich das auch. Wirkliche Remixe finden sich erst ab den 69er Memphis-Sessions, wo sich ein solcher auch gelohnt hat. Bei den 3-Spur-Aufnahmen davor gab es auch nicht allzu viel zu remixen, so dass man da eher davon ausgehen kann, dass es sich um ein Remaster handelt, das aus den von Dir aufgeführten Gründen sehr wohl recht anders klingen kann als die ursprüngliche Version.

Habe mir "Please Don't Stop" gerade mal angehört. Ein grausamer Song, und das auf leeren Magen. In der Tat hat die CD-Version nur noch wenig mit der LP-Version zu tun. Das klingt tatsächlich nach Remix. Deshalb noch einmal meine Frage: Ist in den Credits der DFs ein Remixing Engineer o. ä. aufgeführt bzw. gibt es diesbezüglich einen Kommentar?

Der "Frankie & Johnny"-Soundtrack ist tatsächlich remixed worden, das sagt auch das Booklet (von James Nichols und EMJ), während der ebenfalls auf der CD befindliche Soundtrack "Paradise, Hawaiian Style" nur remastered wurde. Man kann davon ausgehen, dass F&J wohl als 4-Spur vorlag.

Der "Frankie & Johnny"-Soundtrack ist tatsächlich remixed worden, das sagt auch das Booklet (von James Nichols und EMJ), ....

Aber nicht der ganze Soundtrack.

Aber nicht der ganze Soundtrack.

Laut Booklet ja. Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeit, da ich keine Originalversion der Platte mehr habe. Die habe ich nach Erscheinen der CD verschenkt.

Man hört es aber.
Einige Songs wie der Titelsong und "Please" klingen total verändert - hingegen andere genauso wie die LP (incl. dem deutlichen Rauschen und der recht armen Dynamik).

Vielleicht gab das Mehrspurband einfach nicht mehr her? Was willst Du da machen? Vor allem sind die Teile ja schon 13 Jahre alt, damals gab es viele der Bearbeitungsmöglichkeiten, mit denen man heute arbeitet, noch gar nicht.

Vielleicht gab das Mehrspurband einfach nicht mehr her? Was willst Du da machen?

Auf der LP klangen sie recht einheitlich (schlecht oder gut - wie man will).
Auf der CD unterschieden sie sich extrem.

Ich glaube daher weniger, dass es so grosse Unterschiede gab in der Vorlagequalität der Masters.

Vor allem sind die Teile ja schon 13 Jahre alt, damals gab es viele der Bearbeitungsmöglichkeiten, mit denen man heute arbeitet, noch gar nicht.

Dazu habe ich mich gar nicht geäussert.
Vor allem habe ich mich in den vorherigen Postings einer Wertung enthalten, was damals gut oder schleecht gemacht wurde.

Ich persönlich finde die DF meistens besser als die Wiederveröffentlichungen auf FTD.
Auch wenn die DF älter sind.

Vielleicht gab das Mehrspurband einfach nicht mehr her? Was willst Du da machen? Vor allem sind die Teile ja schon 13 Jahre alt, damals gab es viele der Bearbeitungsmöglichkeiten, mit denen man heute arbeitet, noch gar nicht.

Wobei dahingehend natürlich die Frage interessant wäre, ob sie die nun für die Neuauflage benutzt haben oder ob es ausschließlich eine Nachpressung ist ...?

Ich fand die DFs jedenfalls nie so berauschend, klanglich war das nix und vor allem sahen sie sowas von scheiße aus - das ging gar nicht.

Wobei dahingehend natürlich die Frage interessant wäre, ob sie die nun für die Neuauflage benutzt haben oder ob es ausschließlich eine Nachpressung ist ...?

Angeblich ja nicht.
Denn die Aufnahmen auf den FTD`s klingen ja meist anders als die der DF.
Von daher mal schon nichts von wegen "Nachpressung".

Beim Harem-Soundtrack verliert die FTD eindeutig gegen die DF.