Alben, die nach dem Re-Issue schreien

Nun, ich weiß nicht, wieso wir aneinander vorbeireden.
RE-Issue = Neuaufgelegt = gegebenenfalls bereinigt oder sonstwie repariert
RE-Mix = Neuabgemischt = zugefügt, entfernt, anders angeordnet, Stimme nach 'vorne' oder weiter zurück. Alle Möglichen Spielarten eben.

Aber das weisst du doch genauer wie ich, was da alles möglich ist!

Was bringt ein "Re-Issue", wenn er keine wirklich Verbesserung bringt? Und die sind u. U. nur dann zu erreichen, wenn auch hier und da behutsam remixt wird, oder? Ich meine, sonst kann man es auch gleich sein lassen. Und Alben wie How Great Thou Art könnten m. E. einen Remix eben doch mehr als gut vertragen. Das übliche "re-mastering" hat ja nun in der Vergangenheit (Amazing Grace, Peace In The Valley) zu keinen weltbewegenden Veränderungen geführt. Von Grund auf neu, das wär's.

Ich persönlich warte schon lange auf ein Re-Issue der TODAY, an sich eine klasse Scheibe, die leider durch so manche Overdubs ziemlich "gestört" wird (meine persönliche Meinung). Dazu könnte man einige Outtakes nehmen, auf der 6363 Sunset Boulevard gibt es ja schon einiges zu hören. Oder man packt noch etwas Material der Raised On Rock/For Old Times Sake drauf, allerdings ist das wohl "chronologisch" gesehen nicht ganz korrekt ... desweiteren ein Re-Issue der Elvis-Now, unter Umständen gekoppelt mit dem ELVIS-FOOL Album ..

Die Today ist komischerweise die einzige Scheibe, von der ich nicht unbedingt einen Re-Issue bräuchte. Okay, wenn das Ergebnis so eine Art "Double Feature" wäre wie Promised Land oder Moody Blue, dann würde ich zustimmen. Ansonsten klingt die Today für meine Begriffe in der vorliegenden Version bereits so gut, dass da viel mehr für mich nicht zu holen ist. Was die Overdubbs betrifft: Was möchtest du? Das Album war so gemeint, die Overdubbs gehören eben dazu. Das sind die 70er. Und ganz ehrlich, mir fällt nicht ein, wo da - gerade auf der Today - zu viele von wären ...

Okay, wenn das Ergebnis so eine Art "Double Feature" wäre wie Promised Land oder Moody Blue, dann würde ich zustimmen.

Nein, danke!

Ich empfinde es als eine absolute Unart, ein Originalalbum, welches auf CD wiederveröffentlicht wird, auf diese Art und Weise zu erweitern! Der einzig richtige Weg wäre der, ALLE Originalalben in ihrer ursprünglichen Form anzubieten. Alles andere ist eine Art Geschichtsverfälschung!

Eine akzeptable Erweiterung würden dagegen alternate takes, etc. der auf der Platte enthaltenen Songs darstellen. Ein Glanzbeispiel hierfür ist das von Rhino wiederaufgelegte Album "Together Again" von Tonny Bennett und Bill Evans - hier findet man von jedem Master zusätzlich noch einen alternate take...

Nein, danke!

Ich empfinde es als eine absolute Unart, ein Originalalbum, welches auf CD wiederveröffentlicht wird, auf diese Art und Weise zu erweitern! Der einzig richtige Weg wäre der, ALLE Originalalben in ihrer ursprünglichen Form anzubieten. Alles andere ist eine Art Geschichtsverfälschung!

Eine akzeptable Erweiterung würden dagegen alternate takes, etc. der auf der Platte enthaltenen Songs darstellen. Ein Glanzbeispiel hierfür ist das von Rhino wiederaufgelegte Album "Together Again" von Tonny Bennett und Bill Evans - hier findet man von jedem Master zusätzlich noch einen alternate take...

Ich halte die von mir hier kurzerhand als "Double Features" bezeichneten Alben (Promised Land / Good Times und Moody Blue / From Elvis Presley Blvd.) für durchaus berechtigt. Der thematische Zusammenhang (Stax / Jungle Room) ist m. E. gegeben und man muss sich auch einmal fragen, ob diese CDs überhaupt noch gekauft würden, ohne dass sie Bonusmaterial in Form eines zusätzlichen Albums enthielten? Immerhin gibt es hier (annähernd) zwei Alben zum Preis von einem. Und ob beispielsweise Good Times oder auch Raised On Rock (sollte es denn irgendwann irgendwo als "Bonus" erscheinen) für sich alleine überhaupt noch in dem Maße gekauft würden, dass es sich für die Plattenfirma lohnen würde, bleibt fraglich.

Klar, würde man sich als Fan wünschen, dass legendäre Alben auf die von dir beschriebene Art wiederaufgelegt würden. Aber haben sie eine Chance auf kommerziellen Erfolg, der ja nun auch ein gewichtiges Argument dafür ist, überhaupt einen Re-Issue zu veröffentlichen ...?

p. s. Das Weglassen von Let Me Be There auf der Moody Blue, mit dem Argument, der Song sei ja auf einer Jahre zuvor erschienen 3-CD-Box(!), die sich der "casual buyer" eh nicht zulegen wird, bereits erschienen, halte ich für eine größere Unart als ein Album um ein weiteres "Bonus-Album" zu erweiteren.

Sicherlich hast Du Recht, dennoch kann ich persönlich mich mit diesem Konzept nicht anfreunden. Ich kenne halt alles noch von LP und möchte es genauso, wie ich es lange gewohnt war, auf CD wiederfinden. Mit diesen beiden Double Features wurden gleichzeitig zwei Originalalben aus dem Katalog getilgt. Das darf m.E. nicht sein.

Was die "Let Me Be There"-Sache angeht: Glücklicherweise habe ich die "Moody Blue" als Japan-CD ohne Bonus Songs und eben mit diesem Titel.

BTW: Ein User dieses Forums geht sogar soweit, daß er sich nicht nur die originalen LP-Abläufe auf CD zusammenstellt, sondern an der Stelle, wo er sonst die LP drehen müßte, sogar eine längere Pause zwischen den Tracks läßt...

BTW: Ein User dieses Forums geht sogar soweit, daß er sich nicht nur die originalen LP-Abläufe auf CD zusammenstellt, sondern an der Stelle, wo er sonst die LP drehen müßte, sogar eine längere Pause zwischen den Tracks läßt...

Hier laufen alberne Vögel rum

Ich empfinde es als eine absolute Unart, ein Originalalbum, welches auf CD wiederveröffentlicht wird, auf diese Art und Weise zu erweitern! Der einzig richtige Weg wäre der, ALLE Originalalben in ihrer ursprünglichen Form anzubieten. Alles andere ist eine Art Geschichtsverfälschung!

Na, das ist doch in gewisser Weise Unfug, Jan. Eine CD bietet bis zu 80 Minuten Spieldauer, da sind "Two on One"-Veröffentlichungen doch mehr als begrüßenswert. Was soll der Sinn sein, ein 35-40-minütiges LP Album ohne Bonus Tracks als einzelne CD zu veröffentlichen?


Ich schüttel nur den Kopf über alle sogenannten Puristen, die LP-Reissues auf CD mit zusätzlichen Tracks oder als "2 on 1" ablehnen - Leute, schonmal was von Programmierfunktionen am CD-Player gehört? Jeder, der das will, kann doch jederzeit das Originalalbum in originaler Reihenfolge ohne Zusatztracks hören, indem einfach der Rest 'abgewählt' wird! Mit "Geschichtsverfälschung" haben Bonus-Tracks nun wirklich nix zu tun , eher damit, dem Käufer zum vollen CD-Preis auch eine zeitlich halbwegs akzeptable CD zu bieten.

Bernhard.

Na, das ist doch in gewisser Weise Unfug, Jan. Eine CD bietet bis zu 80 Minuten Spieldauer, da sind "Two on One"-Veröffentlichungen doch mehr als begrüßenswert. Was soll der Sinn sein, ein 35-40-minütiges LP Album ohne Bonus Tracks als einzelne CD zu veröffentlichen? 


Ich schüttel nur den Kopf über alle sogenannten Puristen, die LP-Reissues auf CD mit zusätzlichen Tracks oder als "2 on 1" ablehnen - Leute, schonmal was von Programmierfunktionen am CD-Player gehört?

Die ultimative Spielzeit einer LP weiß ich nicht, aber man hätte ganz locker auch 1956 nicht nur 12 Songs, sondern schon damls auch 16, 20 oder mehr (?) auf LP unterbringen können. Und wenn nicht 56, in den 70ger Jahren hat man es ja bewiesen!
Auch Bücher kann man schwupps di wupps mal eben auf 2.000 Seiten oder mehr aufblähen, also so dick machen, das die angesprochenen Altersgruppe das Buch gerade noch tragen kann. In 5 Büchern alle Karl May Romane!
Na, alles Unsinn was der Blöde da ablässt, dieser Ahnungslose? Aber ich sage dir Bernd, vor ca. 5 Jahren hatte ich einen Chip in Händen, kleiner als das damals noch gültige 5.-DM Stück, auf dem man 100 Stunden Musik unterbringen konnte. Die Planungen für dieses Teil liefen (laufen?) auf 1.000 Stunden Musik hinaus. Bei etwa 800 Titel von Elvis, grosszügig auf 3 Minuten gerechnet, käme ich auf 40 Std. original Songs, und gebe noch mal 20 Stunden für Liveversionen und Outtakes hinzu.
Dann hätte ich auf dem 'alten' Chip noch 40 Stunden, und auf dem neuen noch 940 Stunden für Beatles, Heino, Queen, D. Kübelböck, Peter Kraus, Frank Sinatra (nicht vergessen, gottseidank), Mario Lanza usw. usw.!
Möchtest du so ein Teil statt halbvoller CD´s? Ich jedenfalls nicht! Übrigens, den Preisfaktor lass mal ganz weg, denn schon daran würde und wird so ein Projekt scheitern.
Aber auch 'Two on One' ist BMG schon mit den Double Features misslungen. Fast die grösste Fehlplanung von BMG zwecks Elvis, seit es CDs gibt. (Greatest Hits Live dürfte am schlechtesten dastehen) Nur ganz minimale Verkaufsergebnisse, und inzwischen auch schon wieder aus dem Programm. Die wären aus diesem Grund auf jeden Fall gecancelt worden, auch wenn es die einzigen gewesen wären, aber man hat ja noch so einiges gestrichen.
Ob es nun Geschichtsverfälschung ist wenn man CDs aufbläht, ich weiss nicht so recht. Ein klein wenig stimmt das aber schon.
Leute wie mich, die eben nicht jede Umverpackung kaufen, würden die Plattenfirmen am liebsten erschiessen, oder zumindest mit Strafsteuern belegen, zugunsten hungernder BMG, EMI oder WB Manager.
Du bist denen aber jederzeit willkommen, auch wenn sie es dir nicht so ganz direkt zeigen.

Die Today ist komischerweise die einzige Scheibe, von der ich nicht unbedingt einen Re-Issue bräuchte. Okay, wenn das Ergebnis so eine Art "Double Feature" wäre wie Promised Land oder Moody Blue, dann würde ich zustimmen. Ansonsten klingt die Today für meine Begriffe in der vorliegenden Version bereits so gut, dass da viel mehr für mich nicht zu holen ist. Was die Overdubbs betrifft: Was möchtest du? Das Album war so gemeint, die Overdubbs gehören eben dazu. Das sind die 70er. Und ganz ehrlich, mir fällt nicht ein, wo da - gerade auf der Today - zu viele von wären ...

Bei der Today stört mich einfach das "schnell auf CD gepresst" der typischen 1991-Veröffentlichung ... Overdubs stören mich bei Fairytale, da der Song eigentlich zu meinen Lieblingssongs gehört, aber ansonsten passt das schon im Großen und Ganzen. Ich hätte die Today halt einfach gerne in der typischen bearbeiteten 70s-Alben Form wie eben Moody Blue und Promised Land ...

Übrigens, das 'Gelaber' meinerseits über diese technischen Möglichkeiten, ist genau soviel oder wenig wert, wie Phantastereien über 'man könnte ja dies das oder jenes noch auf irgendeine CD unterbringen'!