Elvis: Close Up

Fazit: Close Up ist die logische Fortsetzung einer Retrospektive, die in PLATINUM ihren detaillierten Anfang nahm - leider ist es so, daß ein ganz großer Teil der Elvis-Szene dies nicht erkannt hat - oder sich die Mühe, die Idee dahinter zu erkennen, gar nicht erst gemacht hat. Für mich ist das mehr als schade, weil es mir einmal mehr zeigt, wie plump die Szene zu sein scheint - und ich befürchte, in der VÖ-Politik des FTD-Labels zu erkennen, daß auch bei den Verantwortlichen für unseren "Man" bei BMG eine gewisse Frustrationsgrenze erreicht ist, die ihren Ausdruck in lächerlichen Covers und halbherzigen Soundboard-VÖs findet.

Auch hier: Mein lieber Scholli.

Nicht nur, daß der gemeine Elvis-Fan als undankbarer Depp hingestellt wird, nein noch besser. Nach ewigem Herumgemeckere an FTD, den Covers, der Materialauswahl, der Klangqualität etc. wird das nun akzeptiert, den Fans die Schuld zugewiesen und Ernst der Heiligenschein aufgesetzt.

Mann, Mann, Mann....

Ernst ist ein Fan. Als würde der irgendwie was drauf geben, was die Szene (so dumm sie auch sein mag... ), die "gemeine" Szene also, so ablässt. Der macht den Job doch vorrangig für sich selber, von Herzen. Dass dabei manchmal sein Geschmack, sein "Gusto" entgleist, nun ja... Aber dem Typen jetzt zu unterstellen, er mache das aus steigender Nicht-Akzeptanz durch die Szene, das ist tatsächlich Humbug.

Auch hier: Mein lieber Scholli.

Nicht nur, daß der gemeine Elvis-Fan als undankbarer Depp hingestellt wird, nein noch besser. Nach ewigem Herumgemeckere an FTD, den Covers, der Materialauswahl, der Klangqualität etc. wird das nun akzeptiert, den Fans die Schuld zugewiesen und Ernst der Heiligenschein aufgesetzt.

Mann, Mann, Mann....

Finde ich nicht weiter schlimm die Bemerkung.
Warum? Weil es inzwischen Gang und Gebe unter uns Fans ist, die anderen, die etwas nicht gleich erkennen, als Trottel darzustellen, nur um das eigene Naschen an der Frucht der Erkenntnis in noch hellerem Lichte darzustellen. So etwas überlese ich (meistens) und es macht die Review an sich in meinen Augen noch nicht schlechter. Man zuckt einmal mit den Schulter bezüglich so eines Satzes ... und gut.

Die vielen oftmals lächerlichen FTD-Disskussionen in diesem Board machen es einem doch fast unmöglich, ohne Seitenhiebe auszukommen. Wichtig ist doch nur, dass man noch einmal hervorgehoben hat, das man schon immer Recht hatte.

Die FTD Diskussionen sind für dich lächerlich..für andere sehr fruchtbar

OK - was soll ich dazu sagen..........!?


Laßt es mich einmal so formulieren:

ich möchte niemanden von Euch angreifen, in keinster Weise. Jeder sollte sich angesprochen fühlen, gleichzeitig soll jeder sich ausgenommen fühlen.

Sinn und Zweck solcher Zuspitzungen ist für mich, Gedanken zu schärfen - je polemischer ich etwas formuliere, desto schonungsloser und fruchtbarer wird doch die Diskussion.

... Genausowenig setze ich einem Jorgensen den Heiligenschein auf. Im Gegenteil - ich mache ihn für diese Entwicklung mit verantwortlich.

Ich berufe mich bei meinen Gedanken zu den Box-Sets ja nicht auf meine Quelle der Erkenntnis, sondern auf das, was in den Liner Notes steht! Ich erfinde nichts, und ich deute nichts.

Fakt ist doch, daß ein Großteil der Reaktionen auf jegliche Art von Elvis-Scheiben (allen voran den FTD CDs) derart nach "Kepp 'Em Coming Ernst!" ist. Eine Auseinandersetzung mit dem Material findet nicht statt - muß ja auch nicht. Wem es gefällt, bitte.

Ich bin ein Fan, der sich gerne mit Dingen auseinandersetzt. Ich liebe Riders Reviews, weil sie mir Lust machen auf eine CD, die ich so noch nie gehört habe, oder die aus Mangel an eigener Erkenntnis nur selten in meinem Player landet.

Daher liebe ich diese Box-Sets und bezeichne sie als substantiell, weil sie eben Gedanken an die Hand geben - weil sie mir Zutritt zu dem Ohr von Ernst Jorgensen gewähren.

Indem ich nun feststelle: ein Großteil der Szene scheint das nicht zu erkennen oder erkennen zu wollen, sehe ich insofern ein Problem, weil wir das Ergebnis zu sehen bekommen:

ein Sammlerlabel ohne anständiges Cover (und bestreitet jemand ernsthaft, daß sie lieblos sind ), ohne Liner-Notes, mit fragwürdigen Konzerten ... kurz: eine Möglichkeit, schnelles einfaches anstrengungsloses Geld zu verdienen .....

Was man aus einem Sammlerlabel machen könnte, zeigen solche VÖs wie "Hampton Roads" oder "Movin' Mobile" ....

Nochmal: niemand von Euch soll sich persönlich angegriffen fühlen - ich möchte nur ..... benutze ich den Begriff? ... ja:

ich möchte "sensibilisieren" für das wirklich Hochwertige - und damit (in meiner Wunschvorstellung ) erreichen, daß "mein" Elvis immer wieder hochwertigst an den Mann gebracht wird - und nicht in die Lieblose Camden-Welt des 21. Jahrhunderts abrutscht ........ :heart:


... und dafür ist dieses Board sicherlich der völlig falsche Platz - weil ich nicht glaube, daß Jorgensen uns eines Klickes würdigt

Die FTD Diskussionen sind für dich lächerlich..für andere sehr fruchtbar

Du bist heute aber wieder ironsich.

Fakt ist doch, daß ein Großteil der Reaktionen auf jegliche Art von Elvis-Scheiben (allen voran den FTD CDs) derart nach "Kepp 'Em Coming Ernst!" ist. Eine Auseinandersetzung mit dem Material findet nicht statt - muß ja auch nicht. Wem es gefällt, bitte.

Echt? Ist das Fakt? Ist tatsächlich der Großteil der Reaktionen so? Findet wirklich keine Auseinandersetzung statt?

Man weiß bei Dir jetzt einfach nicht mehr, was Polemik ist, um einfach nur die Gedanken zu schärfen.

Diese Behauptung halte ich für absolut falsch und sogar mehr als destruktiv. Im Grunde genommen halte ich sie sogar für verwerflich, weil genau solche Behauptungen der Grund dafür sind, warum das FTD Label den Bach runter geht - und niemand (außer den sogenannten "usual supspects") es zu registrieren scheint.

Ich halte die Aufnahmequalität für die bislang beste. Es ist ein absoluter Gewinn, dass Vic Anesini die Bänder, die für die ersten 3 CD's genutzt wurden, überarbeitet hat! So gut hat es noch nicht geklungen.
Auch freue ich mich, dass das erste Mal ein vollständiges Konzert von "Elvis On Tour" veröffentlicht wurde, auch wenn es Im Vergleich mit den Studioaufnahmen soundtechnisch abfällt.

Meine Kritik an der Box bezog sich auf die Zusammenstellung und nicht auf die Qualität der jeweils verwendeten Songs.

Ich hätte mir einfach gewünscht, dass:

a. - ein anderes Konzert, als das von San Antonio verwendet worden wäre
b. - in das Thema "Elvis On Tour" ähnlich viel Arbeit investiert würde wie in TTWII
c. - die Rehearsal-Aufnahmen auf einer Themenbox erscheinen und nicht auf einer FTD-CD

Ich finde, wie bereits erwähnt, dass das Konzert auf dieser Box untergeht.

Ist also nicht wirklich destruktiv gemeint. Außerdem sehe ich nicht, dass FTD den Bach runter geht .

Schöne Grüsse, Jörn

Wie hätte die CLOSE UP Box denn Deiner Meinung nach aussehen sollen?

CLOSE UP fokusiert auf den Macher Elvis - und es ist doch alles drin:

Der Studiomacher
Der Rock'n'Roll Macher
Der Filmmacher
Der Nashville Macher
Der Live Macher

was hättest Du denn gerne draufgehabt

Es geht mir um die Elvis On Tour-Sachen, die hier völlig untergehen.

Erst braucht RCA mehr als dreißig Jahre (!), um ein vollständiges Konzert zum Film - zu dem es nicht mal einen Soundtrack (zumindest keinen offiziellen) gibt - auf den Markt zu bringen und dann landet das Ding auf der vierten CD einer Box!?

Ich empfinde das nicht als besonders gelungenen Schachzug. Das ist's...

Jörn