Elvis 72er Konzerte

Um nicht missverstanden zu werden... mir gefallen alle 3 Releases Doch ich will mich nicht festlegen, welche mir nun besser gefällt Ich finde alle 3 sehr, sehr gut... die Hampton ganz Besonders, wegen der tollen Aufmachung

also ein Vergleich unten der DIESEN 3 Konzert CDs ist doch wohl wirklich kein Äpfel-Birnen Vergleich mehr!

also ein Vergleich unten der DIESEN 3 Konzert CDs ist doch wohl wirklich kein Äpfel-Birnen Vergleich mehr!

also ein Vergleich unten der DIESEN 3 Konzert CDs ist doch wohl wirklich kein Äpfel-Birnen Vergleich mehr! 
die Konzerte stammen alle aus der selben Tour, es ist alles On Tour Material, insofern wohl alles auch ungefähr gleich aufgenommen - vor allem mit den gleichen Geräten (das wäre bei einem 72/76 Vergleich vielleicht schon wieder ne andere Frage, aber hier wohl weniger) 

Die San Antonio Show wurde anhand der RCA Mehrspurbänder remastered, die Greensboro und die Hampton "nur" von irgendeinem Kamera-Audiotape (jedenfalls wurde angeblich für die Greensboro ein solches verwendet) oder einer anderen Quelle remastered. (Es währe übrigens mal sehr interessant, mehr Details in dieser Richtung zu erfahren )

Um die Sache an einem Beispiel fest zu machen... ich kann keinen getunten 2er Golf mit nem Porsche vergleichen :doh:

..wenn du verstehst, was ich meine...

hehe, umso frappierender, wenn die miesen Bootlegger einen besseren sound anhand eines Kamera tapes (was ich gar nicht mal glaube) hinlegen als BMG mit einem angeblichen Mehrspurband

DAS beweist ja zumindest die bisherige Abstimmung, nach der der Mehrheit die Greensboro am besten gefällt

Mit "besser" sind wir wieder beim Gemüse

Mag sein - ZUR ZEIT;-)
warten wir einfach noch zwei drei Wochen, bis die Umfrage weiter gediehen ist.

Ich finde sowas schon durchaus repräsentativ, und wenn wirklich die Mehrheit bei der Greensboro bleiben sollte, dann kann man zumindest schonmal objektiv sagen:
die Mehrheit der Fans wünscht sich einen sound, der SO ist wie auf der Greensboro - sprich:
nicht nur die Höhen hochziehen, damit man auch mit Gewalt jedes Einatmen der Stamps hört, aber dabei riskiert, dass die CD bei lauterem Hören "kreischt",
sondern eine ausgewogene Aussteuerung, die auch nochn bisschen fühlbare Musik mittransportiert, die mit power rüberkommt und trotzdem auch gut die höheren Tonbereiche mitbringt - so wie eben die Greensboro

Und der trockene Klang der Greensboro liegt ja nicht an der Aussteuerung, oder am remastern oder sonstwas, sondern eben am Band an sich

Mann, die Greensboro rockt ohne Ende

Ich muss sagen das ich großer Fan von Elvis 72er Konzerten bin. Mir gefällt aber das Greensboro am besten. Elvis ist einfach lockerer drauf nicht so angespannt. Und bei der Hampton finde ich schade das die Songs IGAW, NBTS und YGMAM nicht drauf sind, ist echt schade. Das Konzert von der Close Up ist aucht gut, aber der Sound ist nicht so gut, die Band ist mehr im Vordergrund un man muss manchmal richtig hin hören was Elvis singt oder sagt. Bis jetzt ist das Greensboro Konzert für mich das beste 72er Konzert !

Gruß Mischa

eine mono soundboardaufnahme soll besser klingen als ein stereo-multitrack von RCA ?

haben da manche was an den ohren ?

eine mono soundboardaufnahme soll besser klingen als ein stereo-multitrack von RCA ?

haben da manche was an den ohren ?

hörs dir am besten einfach an Klaus,
oder besser: komm einfach bei mir vorbei, ich dreh auf und du wirst die San Antone in die Ecke pfeffern

eine mono soundboardaufnahme soll besser klingen als ein stereo-multitrack von RCA ? 

haben da manche was an den ohren ?   

hörs dir am besten einfach an Klaus,
oder besser: komm einfach bei mir vorbei, ich dreh auf und du wirst die San Antone in die Ecke pfeffern

ich habe die greensboro und ich habe die close up. close up klingt UM WEITEN besser als die künstlich aufgepeppte greensboro!

an einer mono-aufnahme kann man ja auch nichts neu ausbalancieren, maximal hier und da etwas "abschleifen", rauschen unterdrücken etc.
close up hingegen wirkt ausgewogen. kein instrument dominiert zu sehr und man hört auch das publikum, was (für mich) wichtig ist.
eine abmischung, bei der bass und bassdrum fast die boxen zerstören, mag zwar "moderner" klingen, aber das setze ich noch lange nicht gleich mit "guter klang".

eine mono soundboardaufnahme soll besser klingen als ein stereo-multitrack von RCA ? 

haben da manche was an den ohren ?   

hörs dir am besten einfach an Klaus,
oder besser: komm einfach bei mir vorbei, ich dreh auf und du wirst die San Antone in die Ecke pfeffern

ich habe die greensboro und ich habe die close up. close up klingt UM WEITEN besser als die künstlich aufgepeppte greensboro!

an einer mono-aufnahme kann man ja auch nichts neu ausbalancieren, maximal hier und da etwas "abschleifen", rauschen unterdrücken etc.
close up hingegen wirkt ausgewogen. kein instrument dominiert zu sehr und man hört auch das publikum, was (für mich) wichtig ist.
eine abmischung, bei der bass und bassdrum fast die boxen zerstören, mag zwar "moderner" klingen, aber das setze ich noch lange nicht gleich mit "guter klang".

also so stark wie du tust ist die bass drum bei der Greensboro auch nicht im Vordergrund!

ich glaube gar nicht mal, dass die so sehr künstlich aufgepeppt ist;
bei einem EPG meeting wurde vor Jahren mal das Lost performances Video gezeigt - das hat fast den gleichen Klang wie die Greensboro gehabt - es kam einfach mit Wucht aus den Lautsprechern und ich dachte schon damals: wow, wasn sound und das Publikum in dem Saal gab sogar Applaus nach der Vorführung ... als ich die Greensboro zum ersten mal hörte erinnerte ich mich sofort an dieses meeting...

bei einem EPG meeting wurde vor Jahren mal das Lost performances Video gezeigt - das hat fast den gleichen Klang wie die Greensboro gehabt - es kam einfach mit Wucht aus den Lautsprechern

Richtig.Auf dem Video ist der Klang schon perfekt.An dieser Show musste ganz einfach gar nicht mehr viel "gedreht" werden.