Elvis - Let's Be Friends

<!--aimg--><a href=' www.collectors-service.homepage.t-online...-Lets-be-friends.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->
Hat die nun schon einer und könnte hier einmal etwas zu dem Klang, Booklet & Songversionen sagen?

Die ersten kürzlich wiederveröffentlichten Camden CD (Almost in Love & Flaming Star) waren ja noch im DSD Verfahren remastered, wiesen mittels Aufkleber auch darauf hin und haben wirklich einen hervorragenden Klang, der einige Songs darauf erstmals so gut klingen läßt.
Dieser DSD Hinweis sehe ich nun bei den neuen Camden Wiederveröffentlichungen (Burning Love & Hits From His Movies, You´ll Never Walk Alone, Seperate Ways & Let´ts Be Friends) nicht.

Weil es keine DSD sind.

Es gibt schon einen Thread von mir dazu.

Weil es keine DSD sind.

Es gibt schon einen Thread von mir dazu.

Finde deinen Thread nicht, aber egal...

Wie ist denn nun der Klang?

Nix was mir jetzt besonders aufgefallen wäre. Meine Güte, was soll man denn NOCH alles am Sound ändern? Wie "doll" soll denn nun NOCH alles klingen? Was erwartest Du denn?

Also ich denke man könnte Klangtechnisch sicherlich noch einiges aus den vorhandenen Songs heraushole - Wenn ich da so an gewisse HDCD-Ausgaben denke, die in den letzten Jahren erschienen sind - die waren nun wirklich eine Offenbarung

Also ich denke man könnte Klangtechnisch sicherlich noch einiges aus den vorhandenen Songs heraushole - Wenn ich da so an gewisse HDCD-Ausgaben denke, die in den letzten Jahren erschienen sind - die waren nun wirklich eine Offenbarung

Genau. Weil das menschliche Ohr auch hört, ob eine Aufnahme 44 100 mal pro Sekunde, oder 192 000 mal abgetastet wird. Das für diesen Schwindel immer wieder Leute Geld ausgeben, ist schon amüsant. Ich gebs aber auf, dagegen zu diskutieren.
Und nochmal: DSD ist kein Remastering Verfahren. Es hat damit NICHTS zu tun. DSD ist lediglich eine andere Form des Transfers des analogen Signals zu einem Digitalen. Da ist nichts an dem analogen Signal bearbeitet, keine Fehler, weder Rauschen, Knistern noch Tonverzerrungen oder sonstiges sind damit behoben. Dies geschieht - sofern man es macht, und das macht man bei DSD häufig nicht, weil man damit eine Menge Geld spart, weil allein "DSD" als Verkaufslüge zieht - dann in jedem Falle immer extra. Das ist hier im Forum schon lang und breit diskutiert wurden. Es gibt Studien, die eindeutig belegen, das niemand diesen Unterschied PCM vs. DSD bzw. SACD wirklich hört.
Das es trotzdem immer und immer wieder behauptet wird, zeigt, wie stark Menschen sunbjektiv ansprechbar sind.

Genau. Weil das menschliche Ohr auch hört, ob eine Aufnahme 44 100 mal pro Sekunde, oder 192 000 mal abgetastet wird. Das für diesen Schwindel immer wieder Leute Geld ausgeben, ist schon amüsant. Ich gebs aber auf, dagegen zu diskutieren.
Und nochmal: DSD ist kein Remastering Verfahren. Es hat damit NICHTS zu tun. DSD ist lediglich eine andere Form des Transfers des analogen Signals zu einem Digitalen. Da ist nichts an dem analogen Signal bearbeitet, keine Fehler, weder Rauschen, Knistern noch Tonverzerrungen oder sonstiges sind damit behoben. Dies geschieht  - sofern man es macht, und das macht man bei DSD häufig nicht, weil man damit eine Menge Geld spart, weil allein "DSD" als Verkaufslüge zieht - dann in jedem Falle immer extra. Das ist hier im Forum schon lang und breit diskutiert wurden. Es gibt Studien, die eindeutig belegen, das niemand diesen Unterschied PCM vs. DSD bzw. SACD wirklich hört.
Das es trotzdem immer und immer wieder behauptet wird, zeigt, wie stark Menschen sunbjektiv ansprechbar sind.

Ehrlich gesagt ist es mir fast "wurscht" was auf den CDs drauf steht, auch ist es mir egal "wie" und "mit was" Songs mastered, digitalisiert oder remixed wurden. Für mich kommt es an WIE eine Scheibe klingt, wenn ich diese in den Player lege.
Anders gesagt: Viele der neueren CDs, die die Aufschrift "DSD remastered" trugen klangen verdammt gut. (Beispiel die drei ersten neu aufgelegten 50s Alben). Wenn auch nicht ALLE Songs darauf gleich gut klangen, so waren die Lieder jedoch mehrheitlich nun in einem Sound verfügbar, den es vorher so - mit Ausnahmen der Songs auf der 24 Karat Gold DCC CD- noch nicht gab. Selbst wenn es alles Lug und Trug ist/war und einfach ne feine "handwerkliche" Arbeit von Budd war....egal...sie klangen so gut wie nie zuvor.
Ebenso bei den 20/24 Bit Sachen. Einige davon sind Wahnsinnsproduktionen, die Elvis Songs in einem Glanz und Sound erstrahlen lassen wie ich ihn zuvor noch nie hörte (Beispiele From Elvis Boulevard, He Touched Me, In Concert 77 etc.) ANDERE waren Gurken (wie das 68er Special).

Fazit: Es ist egal WAS und OB überhaupt was drauf steht. Bei den 30# 1 Hits machte man ein großes TamTam von wegen "bahnbrechender neuer Klang" und es hörte sich dennoch grauenhaft an und niemand ließ sich blenden.

Nix was mir jetzt besonders aufgefallen wäre.

Gut vielen Dank, das ist doch mal ne klare Aussage...

Meine Güte, was soll man denn NOCH alles am Sound ändern? Wie "doll" soll denn nun NOCH alles klingen? Was erwartest Du denn?

Solange die Standard CDs noch meilenweit entfernt vom Vinylsound klingen, solange wird sich da noch einiges ändern. Schon mal ne feine SACD auf dem entsprechenden Player gehört? Da legst Dich nieder sag ich Dir...
Frag mal MW was er (der mich hier sehr lange versucht hat "nieder zu argumentieren" in dieser Sache) was er empfunden hat als er zum ersten mal die "From E.P. Boulevard... Japan 20 Bit" hörte...die ich als die am BESTEN klingende Elvis 70s Scheibe bezeichnen würde....
Die Almost In Love Camden CD klingt verdammt genial...ebenso wie die "Flaming Star". Selbst das "Tiger Man" aus dem 68er Special kann sich darauf hören lassen und klang noch nirgends so wie hier!
ENTSPRECHENDES erhoffte ich mir halt auch von den folgenden Camden Ausgaben, aber wenn man den weltweiten Foren glauben schenken darf, wurden diese eben leider nicht neu "mastered"

Frag mal MW was er (der mich hier sehr lange versucht hat "nieder zu argumentieren" in dieser Sache) was er empfunden hat als er zum ersten mal die "From E.P. Boulevard... Japan 20 Bit" hörte...die ich als die am BESTEN klingende Elvis 70s Scheibe bezeichnen würde....

Die klingt super, druckvoll und glasklar. Aber das liegt ja nicht an DSD oder SACD oder sonstwas, sondern einfach daran, dass man sie bis zum Anschlag hochgemastert hat und zugunsten kristallklarer Höhen auch ein mächtiges Rauschen in Kauf genommen hat.

Machen wir uns nichts vor, es liegt immer auch eine Menge am Ausgangsmaterial. Bei Aufnahmen, die zwischen 30 und 50 Jahren alt sind, so wie das bei Elvis der Fall ist, ist irgendwann das Ende der Möglichkeiten erreicht. Man kann aus einem Topf nichts rausholen, was nicht vorher jemand da reingetan hat.

Ich höre einen GROSSEN Unterschied zischen der Elvis, Love CD und der Elvis, Love HDCD, ob ich mir das nun einbilde oder es wirklich so ist, ist mir sowas von völlig egal Wieso wird hier immer über SACD geredet - meines Wissens existieren keine SACD von Elvis

Ich höre einen GROSSEN Unterschied zischen der Elvis, Love CD und der Elvis, Love HDCD, ob ich mir das nun einbilde oder es wirklich so ist, ist mir sowas von völlig egal

Ich habe da leider nicht beide Versionen, aber man muss unterscheiden, ob etwas wirklich "besser" klingt oder nur aufgeblasen ist.

Wieso wird hier immer über SACD geredet - meines Wissens existieren keine SACD von Elvis