"Elvis Sings Hits From His Movies" und

Ich habe da meine Zweifel, ob unter Elvis Fans das Interesse an den Monoversionen der Alben bzw. Singles auch nur annähernd so groß ist. In einem Beatles Forum hätte es auf diese <a href=' www.elvisclub.de/forum/index.php?showtopic=22182&hl=mono ' target='_top'>Frage sicherlich einige Antworten gegeben.

Ich bin zwar kein Beatles-Experte und absolut nicht in den Fankreisen drin (in einem Forum bin ich, aber nur selten), nur wenn ich es mal von den Beach Boys und Jan&Dean ableite, so hab ich das Gefühl, dass die Fans dieser 60s Bands mehr Interesse an der Entstehung der Musik haben und an verschiedenen Mixen als Elvis-Fans, bei denen oft das Interesse an Kleidung, Haaren und "Erfindungen" größer zu sein scheint, als das an der Musik und dem Werk. Ist nichts neues, aber unterstütz deine These.

Mal ne Frage: Gibt's hier irgendjemanden, der so eine Taste hat? Weil: An keinem Verstärker, den ich bisher gesehen habe, ist diese Taste dran. Nur weil hier immer mal wieder die Rede davon ist...

An meiner Stereoanlage nicht soweit ich das im Überblick habe. Hatte aber mal eine, bei der das so war. Ansonsten gibts aber in Musikprogrammen die Option, alles in Mono zu schalten.

Naja, wirklich nützlich ist die Taste ja auch nicht. Wer hat die denn jemals benutzt?

Ich. Und ich weiß jetzt auch wieder, in welchem Zusammenhang und an welchem Receiver, nämlich an dem Kennwood KR-5200 meines Vaters, den ich als Kind und Jugendlicher in Gebrauch hatte:

<a href=' www.servimg.com/image_preview.php?i=310&u=12940606 ' target='_blank'><!--aimg--><a href=' i84.servimg.com/u/f84/12/94/06/06/kr-52010.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Da gibt es den Drehknopf "Mix" (dritter von links). Dort konnte man wählen, ob man rechts, links, Stereo, "Reverse" (also Kanäle vertauscht) oder einen (Mono-)"Mix" hören wollte.

Die Option Rechts/Links machte jedenfalls viel Sinn, weil man früher 2-Spur-Tonbänder gerne mit einem Programm auf der rechten und einem auf der linken Spur bespielt hat. In Stereo liefen beide gleichzeitig, aber mit dem Schalter konnte man entweder auf rechts oder auf links umstellen, und hörte dann Mono über beide Boxen.

Schönes Ding war das bzw. ist das, denn mein Vater hat ihn noch.

Daher kann ich das ganze Gejubele um die Mono-Mixe eh nicht verstehen.

Naja, das hat nur historische Gründe. Die Musik ist damals in ganz großen und wesentlichen Teilen so erschienen. Als jemand, der sich dafür interessiert, möchte man möglichst nah ran und eine möglichst originalgetreue Wiedergabe.

Mein alter Elac-Plattenspieler mit eingebautem Verstärker (und mehreren Audio-Eingängen) mit Wahnsinnsausstattung (EQ, RPM von 16 bis 78 und und und...) und einem ebenso wahnsinnigen Gewicht (ein echtes Monstrum) hatte auch eine Mono-Taste.

Ich drückte die gerne, weil - fragt mich nicht warum das so war, aber so war mein Eindruck - Störgeräusche (schlechter UKW-Stereo-Empfang z.B.) weitaus weniger bis fast gar nicht hörbar waren.

Ich bin zwar kein Beatles-Experte und absolut nicht in den Fankreisen drin (in einem Forum bin ich, aber nur selten), nur wenn ich es mal von den Beach Boys und Jan&Dean ableite, so hab ich das Gefühl, dass die Fans dieser 60s Bands mehr Interesse an der Entstehung der Musik haben und an verschiedenen Mixen als Elvis-Fans, bei denen oft das Interesse an Kleidung, Haaren und "Erfindungen" größer zu sein scheint, als das an der Musik und dem Werk. Ist nichts neues, aber unterstütz deine These.

...und wenn Du Dich hier mal genauer umschaust! Da werden alte Mono Soundboards neu aufgelegt indem man ein wenig an den Höhen/Tiefen dreht, den Equalizer einsetzt, die Volume aufdreht etc. und das Ergebnis wird schon als "toller Sound" bezeichnet.
Andere hören die CDs über ihre Plastikboxen der 5.1 Anlage, andere über ihren I-Pod usw.
Die meisten dieser "60s -und nicht zu vergessen die 70s Freaks" (von denen Du sprachst) sind auch in Sachen Hifi Anlage "Genießer". Die haben noch alle ihre alten (Röhren)Verstärker (liebevoll gereinigt alle paar Jahre...mit Mono Taste ) aus den 70s/80s, große massive (Holz)Hifi Boxen, dicke Boxenkabel usw.
und wer HEUTE nicht glauben kann, daß DAS wirklich was ausmacht, der sollte mal in ein Edel-Fachladen gehen, sich hinsetzetn und DAS mal vorführen lassen....

Verstehe auch die oftmals GRUNDLEGENDE Abneigung gegenüber Mono nicht. Für mich alles entscheidend ist zunächst einmal DAS was aus den lautsprechern herauskommt und nicht was auf ner CD draufsteht.
Im Falle von u.a. Elvis, Stones, Dusty Springfield, Beatles & Beach Boys ist es nun mal tatsache, daß so einige Mono Versionen um längen mehr "Hörspaß" vermitteln als ihre "schlecht gemixten Stereo" Varianten. ich muss allerdings zugeben, daß ich früher auch stets zu "Stereo Alben" griff, weil ich der meinung war, die müssen einfach besser klingen, da diese ein räumliches Klangerlebnis versprechen....bis ich gezielt verglichen habe und "meine Ohren" entscheiden ließ und nicht meine Voreingenommenheit.
P.S.
Daß eine glasklare (im wörtlichen Sinne) "Living Stereo" Aufnahme wie u.a. die Elvis is Back eine ist um Längen mehr Hör-Freude macht wie die LPM Ausgabe versteht sich von selbst. Aber leider erinnern u.a. Elvis 60s Stereo (nach Bill Porter) überwiegend an die 50s Binaural Sachen als an "Living Stereo"...so auch bei den ersten Beatles Stereo Alben u.v.a.

Oder unser MW
Er besitzt keine Mono Alben, hat keinen Plattenspieler mehr im Raum stehen, aber weiß genau, daß die LPMs genauso klingen wie wenn man ne LSP (Stereo LP) auflegt und dann die Mono Taste drückt.
Warum? Weil man eben bei Elvis keine seperaten Mono Mixe herstellte so hieß es hier noch bis vor wenigen Wochen. (Gut,,,Belege dafür gibts/gab es keine, aber wird halt mal so gepostet!)
Nun bekamen wir erstmals auf der FEIM "Mono Mixe" als Bonus und er konnte sich davon überzeugen, daß die doch ganz anders klingen. So formuliert MW nun neu: "Es hätte dies erst ab Ende der 60s gegeben..."

Nur um mal EIN Beispiel zu nennen:
WENN man sich die Mono Single Version von "Viva Las Vegas" einmal genau anhört (erschienen auf der Elvis In Demand CD) stellt man selbst mit halb tauben Gehör fest, daß diese ganz anders klingt und das Ergebnis mittels Stereo Aufnahme und drücken der Mono Taste eben NICHT so "herzustellen" ist.
Wer die Mono Variante mal auflegte müßte streng genommen anschließend die Krise bekommen, wenn er danach den übel gemixten Stereo Master hört, der dem Song jegliche "Power" raubt. Schon alleine der Anfang, wenn auf dem einen Kanal für Sekunden gar kein Signal zu hören ist etc...gruselig....

Verstehe auch die oftmals GRUNDLEGENDE Abneigung gegenüber Mono nicht. Für mich alles entscheidend ist zunächst einmal DAS was aus den lautsprechern herauskommt und nicht was auf ner CD draufsteht.
Im Falle von u.a. Elvis, Stones, Dusty Springfield, Beatles & Beach Boys ist es nun mal tatsache, daß so einige Mono Versionen um längen mehr "Hörspaß" vermitteln als ihre "schlecht gemixten Stereo" Varianten

Es geht mir zwar nicht so, dass Mono für mich mehr Spaß macht, aber es ist nunmal so, dass es viele Sachen entweder nicht in Stereo gibt (und auch niemals geben kann) oder, dass die Stereomixe so unterschiedlich sind zu den originalen Monomixen, dass viel Hörerlebnis kaputt geht (so gerade erst erfahren bei Jan&Dean's Stereoremixen).
Aber wie MW schon sagte, einfach nur auf die Monotaste zu drücken, ist eben kein eigenständiger Monomix, der mit Konzept gemacht wurde. Mag zwar den einen doer anderen Fehler überdecken (wie das genannte "Viva Las Vegas" mit dem offenen Kanal am Anfang), aber es stellt halt nicht unbedingt die Idee des Künstlers da, wie das Lied klingen sollte

Nur um mal EIN Beispiel zu nennen:
WENN man sich die Mono Single Version von "Viva Las Vegas" einmal genau anhört (erschienen auf der Elvis In Demand CD) stellt man selbst mit halb tauben Gehör fest, daß diese ganz anders klingt und das Ergebnis mittels Stereo Aufnahme und drücken der Mono Taste eben NICHT so "herzustellen" ist.
Wer die Mono Variante mal auflegte müßte streng genommen anschließend die Krise bekommen, wenn er danach den übel gemixten Stereo Master hört, der dem Song jegliche "Power" raubt. Schon alleine der Anfang, wenn auf dem einen Kanal für Sekunden gar kein Signal zu hören ist etc...gruselig....

Hat eigentlich mal jemand Lust, mir den Monomix von "Viva Las Vegas" zu schicken, damit ich mir mal selber n Bild machen kann?

Oder unser MW
Er besitzt keine Mono Alben, hat keinen Plattenspieler mehr im Raum stehen

Letzteres ist eine unwahre Tatsachenbehauptung. An jeder meiner 3 Stereoanlagen befindet sich ein funktionstüchtiger Plattenspieler. Zutreffend ist lediglich, dass ich diesen selten zum Einsatz bringe.

...aber weiß genau, daß die LPMs genauso klingen wie wenn man ne LSP (Stereo LP) auflegt und dann die Mono Taste drückt.

Ja, weil es damals im Studio genauso gemacht wurde. Es ging auch gar nicht anders, da direkt Stereo aufgenommen wurde, daher KANN man keinen (echten) Mono-Mix machen.

Warum? Weil man eben bei Elvis keine seperaten Mono Mixe herstellte so hieß es hier noch bis vor wenigen Wochen. (Gut,,,Belege dafür gibts/gab es keine, aber wird halt mal so gepostet!)

Klar gibt es dafür Belege. Porters Arbeitsweise (vorgemischtes Stereo direkt aufgenommen) ist hinlänglich bekannt und dokumentiert.

Nun bekamen wir erstmals auf der FEIM "Mono Mixe" als Bonus und er konnte sich davon überzeugen, daß die doch ganz anders klingen. So formuliert MW nun neu: "Es hätte dies erst ab Ende der 60s gegeben..."

Wenn Du meinst, das stimmt nicht, dann zeig mir ein Posting von mir, wo ich so einen Schwachsinn von mir gebe.

War schneller zu finden, als du vielleicht erwartet hast:

<a href=' www.elvisclub.de/forum/index.php?act=Login&CODE=03 ' target='_top'>Hier

Ich habe aus einer perönlichen Vorliebe für dieses Album heraus die CD-Version davon bestellt und bin begeistert von den Perlen "If You Think I Don't Need You" und "I Need Somebody To Lean On" ... die Versionen auf der I GOT LUCKY zeigen leider mal wieder deutlich, wie mies das Mastering von Lene Reidel eigentlich ist......

Die Original-Schallplatten klingen super. Versuche es doch einmal damit.