SHM CDs

Ein Erfahrungswert oder nur eine Vermutung

Weder noch. Einfach nur gesunder Menschenverstand gekoppelt mit dem Wissen, was eine digitale Aufnahme denn ist.

Wenn wir digital gespeicherte Musik hören, handelt es sich dabei um einen Haufen von Nullen und Einsen, der von einem D/A-Wandler hörbar gemacht wird, um es mal ganz einfach auszudrücken. Für die Qualität dessen, was wir hören, ist zunächst einmal die Datei selber verantwortlich, also das, was im Studio produziert und gemastert und dann digital abgetastet wurde. Des weiteren natürlich die Qualität der heimischen Anlage, vom D/A-Wandler über den Verstärker bis hin zu den Boxen und dem Raum, in dem sie stehen. Worauf jedoch diese Nullen und Einsen gespeichert wurden - ob auf CD, DVD, BluRay, Festplatte, USB-Stick oder Daten-Stream - ist völlig unerheblich, solange es sich um die gleiche Datei handelt. Darunter fällt selbstverständlich auch die Beschaffenheit des Materials. Ob der Laser die gleiche aus Nullen und Einsen bestehenden Informationen von herkömmlichem Material abtastet oder von diesem angeblich speziellen Polycarbonat-Kunststoff (dazu muss man wissen, dass CDs generell aus Polycarbonat bestehen), ist völlig unerheblich.

Der Vergleich mag wissenschaftlich ein wenig hinken, aber stell es Dir folgendermaßen vor: Wenn Du ein Buch liest, macht es inhaltlich keinerlei Unterschied, welche Dicke oder Zusammensetzung das Papier hat, auf dem es gedruckt ist, oder ob es sich um eine gebundene Ausgabe oder um ein Taschenbuch handelt - solange das gleiche drinsteht. Genauso ist es hier: Die Anzahl und Reihenfolge der Nullen und Einsen auf einer herkömmlichen CD und dieser SHM-CD ist identisch, es KANN also keinen Unterschied geben, weder messbar noch hörbar.

Interessant finde ich es ja auch, dass man evt. ein besseres Material gefunden hat.

Das wäre allenfalls der Fall, wenn das Material nachweislich langlebiger wäre. Meine älteste CD ist 23 Jahre alt, die läuft noch einwandfrei.

Hört man da wirklich einen Klangunterschied oder ist das ganze nur ein PR-Gag

Nun, von Gag möchte ich in dem Zusammenhang eigentlich nicht mehr sprechen. Eigentlich ist es eher Betrug.

Bis jetzt hat man ja immer nur an den Aufnahmen selber herumgeschraubt (SACD, DVD-Audio, HDCD etc.)...

Das macht ja auch tatsächlich einen Unterschied.

ist doch mal ein origineller Ansatz, dass man das Material des Tonträgers in Frage stellt.

Originell ja, allerdngs nur hinsichtlich der Geldbeschaffung.

Weder noch. Einfach nur gesunder Menschenverstand gekoppelt mit dem Wissen, was eine digitale Aufnahme denn ist.

Wenn wir digital gespeicherte Musik hören, handelt es sich dabei um einen Haufen von Nullen und Einsen, der von einem D/A-Wandler hörbar gemacht wird, um es mal ganz einfach auszudrücken. Für die Qualität dessen, was wir hören, ist zunächst einmal die Datei selber verantwortlich, also das, was im Studio produziert und gemastert und dann digital abgetastet wurde. Des weiteren natürlich die Qualität der heimischen Anlage, vom D/A-Wandler über den Verstärker bis hin zu den Boxen und dem Raum, in dem sie stehen. Worauf jedoch diese Nullen und Einsen gespeichert wurden - ob auf CD, DVD, BluRay, Festplatte, USB-Stick oder Daten-Stream - ist völlig unerheblich, solange es sich um die gleiche Datei handelt. Darunter fällt selbstverständlich auch die Beschaffenheit des Materials. Ob der Laser die gleiche aus Nullen und Einsen bestehenden Informationen von herkömmlichem Material abtastet oder von diesem angeblich speziellen Polycarbonat-Kunststoff (dazu muss man wissen, dass CDs generell aus Polycarbonat bestehen), ist völlig unerheblich.

Der Vergleich mag wissenschaftlich ein wenig hinken, aber stell es Dir folgendermaßen vor: Wenn Du ein Buch liest, macht es inhaltlich keinerlei Unterschied, welche Dicke oder Zusammensetzung das Papier hat, auf dem es gedruckt ist, oder ob es sich um eine gebundene Ausgabe oder um ein Taschenbuch handelt - solange das gleiche drinsteht. Genauso ist es hier: Die Anzahl und Reihenfolge der Nullen und Einsen auf einer herkömmlichen CD und dieser SHM-CD ist identisch, es KANN also keinen Unterschied geben, weder messbar noch hörbar.

Ok, dass ist doch mal eine gute Erklärung. Wenn ich dich richtig verstanden habe, wäre es sinnvoller wenn ich mein Geld in einen besseren CD-Player investieren würde

Das macht ja auch tatsächlich einen Unterschied.

Aber leider gibt es keine SACD von Elvis, gerade mal 1 in Worten "eine" DVD-Audio und nur zwei/drei HDCDs (die meisten davon chinesische Raubkopieen, die Scheisse klingen). SHM-CD dagegen haben sie so ziemlich den ganzen Elvis-Katalog herausgegeben...

Aber leider gibt es keine SACD von Elvis, gerade mal 1 in Worten "eine" DVD-Audio und nur zwei/drei HDCDs (die meisten davon chinesische Raubkopieen, die Scheisse klingen). SHM-CD dagegen haben sie so ziemlich den ganzen Elvis-Katalog herausgegeben...

Das erklärt sich so: Elvis' Katalog auf SACD herauszubringen, bedeutet Arbeit und Investition. Und am Ende kannst du dir nicht sicher sein, ob die Leute es kaufen, weil sie generell auch nicht überfordert werden wollen. "SHM"-CD dagegen bedeutet keinerlei Arbeit und Investition, aber man druckt Geld damit. Denn überfordert werden wollen Elvis-Fans nicht, übervorteilt merkwürdigerweise schon.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, wäre es sinnvoller wenn ich mein Geld in einen besseren CD-Player investieren würde

Ich halte Verstärker und Boxen eigentlich für die wichtigeren Komponenten.

Was man nicht verachten sollte, ist die Aufstellung der Boxen und die Beschaffenheit des Raumes. Es gibt Leute, die geben Unmengen für die besten HiFi-Komponenten aus, während andere für einen Bruchteil des Geldes zuhause den besseren Sound haben. Vielen ist gar nicht klar, wieviel der Raum ausmacht. Man kann selbst aus dem, was man besitzt, eine Menge mehr rausholen, wenn man sich dem Thema Raum mal etwas näher widmet. Geschickt umgeräumt, ist es die billigste Methode, etwas zu verbessern.

Generelle Zwischenbemerkung: Manchem wäre - und ich meine damit ausdrücklich niemand in diesem Thread - mehr geholfen, wenn er sich zunächst einmal um die räumliche Problematik zwischen seinen beiden Ohren kümmern würde.

Ich halte Verstärker und Boxen eigentlich für die wichtigeren Komponenten.

Ich denke, der beste Weg ist, in umgekehrter Reihenfolge an die Sache ranzugehen:

Boxen -> Verstärker -> CD-/DVD-Player / Plattenspieler

Müsste ich auch mal mit anfangen...