Plugged In & Geared Up

Wer tut das denn? Niemand. Vor allem wird nichts runtergemacht, sondern einfach realistisch gesehen und hinterfragt. Ein wiederkehrendes, eintöniges Verhaltensmuster ist eher bei dir zu finden - nämlich völlig unkritisches Loben über den grünen Klee und standhaftes Ignorieren von Fakten.

...wo in diesem forum kommt mal eine Import CD bei MW gut weg ? ..der herr ist ja <a href=' www.gema.de/ ' target='_blank'>GEMA mitglied und ein grosser gegner aller bootlegs !! ..da muss man ja dann nicht mehr von diskutieren sprechen wenn die würfel eh schon im vorhinein gegen alle bootlegs gefallen sind !! ..machts klick oder noch immer nicht !?

Meine Einstellung zu Bootlegs ist auch etwas...nun ja, ambivalent. Kann ich völlig verstehen, wenn jemand Bootlegs scheiße findet.
MW macht aber Bootlegs nicht unqualifiziert runter, sondern betrachtet sie einfach nur mit der nötigen kritischen Distanz.
Wenn er etwas zu meckern hat, ist das immer begründet.
Ich weiß nicht, wieso du das nicht differenzieren kannst. Man bekommt fast den Eindruck, du verschließt absichtlich deine Augen bzw. Ohren, um dir die Produkte, die du gekauft hast, schönzureden.

...wo in diesem forum kommt mal eine Import CD bei MW gut weg ?

Wenn sie gut IST immer. Dass das fast nie der Fall ist, liegt allerdings nicht an mir, sondern an den Bootleggern, die uns in letzter Zeit vornehmlich überteuerten Mist, überflüssige Neuauflagen, absichtlich verhunzte Konzertmitschnitte, puren Etikettenschwindel oder dreiste Fakes andrehen. Ist das jetzt meine Schuld? Lern mal den Unterschied zwischen Ursache und Wirkung. Oder ist der Nachrichtensprecher schuld an den ganzen Kriegen und Katastrophen, die er täglich verkünden muss?

Abgesehen davon habe ich diese CD hier gar nicht runtergemacht. Ich habe mich bloß geäußert, nachdem Du den Sound "hervorragend" genannt hast. Das ist er einfach nicht, Fakt. Hervorragend ist er bei den Ausschnitten dieser Probe, die bereits auf der "Platinum" und der 70er Box veröffentlicht wurden, aber eben nicht hier. Er ist halbwegs annehmbar, nicht mehr und auch nicht weniger. Man muss die Kirche im Dorf lassen, wenn man mit so Prädikaten wie "hervorragend" um sich wirft.

Allerdings: Wenn Du anderer Ansicht bist als ich, könntest Du es ja zur Abwechslung mal mit fundierten Argumenten versuchen.

..der herr ist ja <a href=' www.gema.de/ ' target='_blank'>GEMA mitglied...

Ja, nur leider habe ich noch nie einen Song für Elvis geschrieben, also kann mir das leidlich egal sein.

und ein grosser gegner aller bootlegs !!

Bin ich nicht. Ich bin nur ein Gegner von schlechten Bootlegs. Genauso wie ich ein Gegner von schlechten FTDs bin.

machts klick oder noch immer nicht !?

Die Frage solltest Du Dir mal selber stellen.

Wo ist der Direktor?

Ist gerade in ´ner Besprechung mit Joyce Brazil.

Ist gerade in ´ner Besprechung mit Joyce Brazil.

Ich wusste, dass exakt diese Antwort von Dir kommen wird, darauf hätte ich alles verwettet. Ich war schon leicht beunruhigt, weil's zwei Stunden gedauert hat.

Wenn ich mich recht erinnere, war das Lied bereits auf der Electrifying falsch geschrieben. Falls das stimmt - ich habe die entsprechende CD schon lange nicht mehr - dann hat man das einfach blind übernommen.

Dort liest man das von Donald beschriebene "Havana Gila".

Wie sagte schon James Dean? Denn sie wissen nicht, was sie tun.

Die Abmischung geht mir auf den Sack und trübt den Hörgenuss enorm, denn Elvis ist nur auf dem rechten Kanal, der Rest der Band auf dem linken.

Ist das auf der "Brightest Star ..." nicht genauso, Michael?

Und wer weiss, vielleicht ist das zweite Band ja gar nicht neu gemastert hier sondern einfach digital von der "Electrifying" CD kopiert worden (deswegen der etwas schlechtere Klang)?

wenn es digital kopiert wäre.......dann wäre ja nicht der klang schlechter....

...wo  in diesem forum kommt mal eine Import CD bei MW gut weg ? ..der herr ist ja <a href=' www.gema.de/ ' target='_blank'>GEMA mitglied und ein grosser gegner aller bootlegs !! ..da muss man ja dann nicht mehr von diskutieren sprechen wenn die würfel eh schon im vorhinein gegen alle bootlegs gefallen sind !! ..machts klick oder noch immer nicht !?

Die Bootleger scheinen ein ähnliches Problem zu haben wie FTD/Sony: Ein Großteil der interessanten Aufnahmen wurde bereits veröffentlicht.

Nun gibt es drei Möglichkeiten wie man darauf reagieren kann:

-Erstens: Man mischt die paar Aufnahmen von Wert mit Dingen, die schon längst veröffentlicht wurden.

-Zweitens: Man versucht den Konsumenten mit einer aufwendigen Verpackung darüber hinweg zu täuschen, dass er eigentlich olle Kammellen kauft.

-Drittens: Man behauptet IMMER, dass die Klangqualität superspitzentoll ist und selbstverständlich so gut wie noch nie. Gerne kombiniert mit dem Vermerk, dass man eine neue, bis dato noch nicht benutzte Datenquelle aufgetan hat. Damit der Kunde auch wirklich irgendeinen Unterschied merkt, wird die Aufnahme am PC bearbeitet, so dass sie ein wenig anders klingt.

Man hätte theoretisch noch eine vierte Option: Man veröffentlicht nichts mehr, aber wer wird schon auf diese Einnahmen freiwillig verzichten?

Ich denke auch Du wirst doch nicht abstreiten können, dass bis dato unveröffentlichtes Material, das qualitativ interessant ist, d. h. sowohl inhaltlich als auch klanglich überzeugen kann, mittlerweile einfach die große Ausnahme ist. Kein Vergleich zu früheren Veröffentlichungen. Nach der Masse an Veröffentlichungen über die Jahre hinweg irgendwie auch logisch. Auch wenn man sagen muss, dass viele der Bootlegs, die einst Sensationen waren, heute vor allem klanglich bestenfalls Durchschnitt sind.