Details New Spankox Remix Album

...so einige Remixe (auf der ersten aber auch auf der neuen CD) hören sich an als stecke dieser Wendler hinter den Dingern....

Dachte das Aufnahmedatum ist entscheidend, ausserdem ist der gleiche Take nur ohne Musik.

Das Datum der Veröffentlichung eines Werkes ist entscheidend. Dabei ist ein anderer Mix (mit Musik, ohne Musik) ein eigenständiges Werk. Zumindest soweit ich informiert bin.

Ich weiß das ich jetzt wieder den geballten Forumshass auf mich ziehe, aber ehrlich gesagt: Mittlerweile ist es mir sch.egal!

Wahnsinn! Du Rebell!

Als vor 2 Wochen die News kam, das Spankox ein zweites Remixalbum macht habe ich ganz bewusst das hier nicht zum Thema gemacht, weil ich genau wusste, dass es von vonherein pauschal verrissen wird, OHNE das auch nur ein einziger Song überhaupt gehört wurde, und man sich hier nicht sachlich damit auseinandersetzen kann.

Wenn man nur zwei, drei von diesen Dingern gehört hat, dann reicht das sowas von vollkommen aus, um FÜR SICH eine Meinung zu dieser Art von Verwurschtung bilden zu können. Da muss ich mir nicht erst ein ganzes Album anhören. Es wäre etwas anderes, wenn beispielsweise die einzelnen Tracks in verschiedenen Musikstilen vertreten wären. Ist es aber nicht. Das hier ist alles DJ-Gedöns, Dancefloor-Blabla... Und nicht mal besonders einfallsreich, gewitzt oder gar zu den Originalen passend. Und ich gebe offen zu, dass ich mit dieser Musik nichts anfangen kann. Ich darf es gerne auch verreißen. Denn Kritik ist immer auch subjektiv.

weil ich genau wusste, dass es von vonherein pauschal verrissen wird, OHNE das auch nur ein einziger Song überhaupt gehört wurde, und man sich hier nicht sachlich damit auseinandersetzen kann.

Man muss eben nicht erst aus dem Fenster springen, um zu wissen, dass das vermutlich sehr schmerzhaft ist. Genauso wenig muss ich (und vielen anderen geht es hier ähnlich) mir das Album anhören, um zu wissen, dass mir das nicht gefällt.

nach meinem Eindruck wird es von vornherein generell aus Sturheit und Verbortheit abgelehnt.

Oder einfach, weil man Elvis Musik mit Discobeats unterlegt generell scheiße findet. Wo ist das Problem?

Wann begreift endlich auch der letzte dieser Fans, das er nur für sich selbst zu sprechen hat, dass das gefälligst jeder Käufer oder nicht Käufer selbst entscheidet, ob so ein Album ein Mensch braucht, oder nicht? Wer es nicht kaufen will, kanns lassen. Das ist ganz einfach.

Wer erhebt sich denn hier zum Sprachrohr? Wenn gesagt wird, dass das Album kein Mensch braucht, dann ist das logischerweise nur eine subjektive Äußerung. "... braucht kein Mensch" ist übrigens eine ganz normale Redewendung und bedeutet mitnichten, dass man für alle sprechen möchte.

Man kann aus einer Mücke aber auch einen Elefanten machen.

Oder einfach, weil man Elvis Musik mit Discobeats unterlegt generell scheiße findet. Wo ist das Problem?

Eben. Außerdem: Wenn Elvis gewollt hätte, dass seine Musik nach Disco klingt, dann hätte er die Disco-Mucke erfunden und nicht den Rock'n'Roll.

DJ-Gedöns, Dancefloor-Blabla...

Aha. Dann sag doch einfach, das du die Musik von DJs nicht magst, und das du Dancefloormusik nicht magst. Und schiebe es nicht auf die angeblich "schlechten" Remixe, die du schon verrissen hast, ohne sie gehört zu haben.

Ich habe den einen gehört, der als Werbung für das Album online gestellt wurde. Der war schlecht. Wie wahrscheinlich ist es nun, dass die anderen besser sind? Man wirbt doch mit dem Glanzstück und nicht mit dem Ausschuss, also sind die anderen eher schlechter, aber sicher nicht besser.

Ich kann da auch durchaus differenzieren, obwohl ich Elvis-Musik mit Dance-Beats grundsätzlich ablehne. Die Remixe von JXL und Oakenfold waren handwerkliche Meisterleistungen, aber das hier ist einfach nur Billig-Schrott von der Stange.

Man muss eben nicht erst aus dem Fenster springen, um zu wissen, dass das vermutlich sehr schmerzhaft ist. Genauso wenig muss ich (und vielen anderen geht es hier ähnlich) mir das Album anhören, um zu wissen, dass mir das nicht gefällt.

Hellseher? Damit sagst du unumwunden, das du etwas ohne Kenntnis kritisierst. Wer soll dann eine solche Kritik ernst nehmen? Ich jedenfalls nicht. Bei dir kann ich mir das ehrlich gesagt auch nicht vorstellen.

Oder einfach, weil man Elvis Musik mit Discobeats unterlegt generell scheiße findet. Wo ist das Problem?

Nirgends. Dann soll mans auch so sagen. Dieser eine Satz reicht. Dann muss man das Album, das man nicht kennt, auch nicht kritsieren, als würde man es kennen.

Wer erhebt sich denn hier zum Sprachrohr? Wenn gesagt wird, dass das Album kein Mensch braucht, dann ist das logischerweise nur eine subjektive Äußerung. "... braucht kein Mensch" ist übrigens eine ganz normale Redewendung und bedeutet mitnichten, dass man für alle sprechen möchte.

Macht man aber mit so einer Äußerung. Das impliziert, das du es kennst, und aufgrund dessen zu dieser Meinung kommst. So fasse ich es jedenfalls auf.

Man kann aus einer Mücke aber auch einen Elefanten machen.

Oder Dinge die einfach ungerecht sind, beim Namen nennen. Wenn du es nichtmal bemerkenswert findest, das sich eine Gruppe von Leuten über ein Album ausläßt, mit einer Reihe Mutmaßungen, Unterstellungen, stereotypen Klischees, ohne das Album zu kennen, dann finde ICH DAS bemerkenswert.

Ich verstehe Deine Aufregung nicht, Wisdomy. Wenn man - so wie Earth Boy - Elvis' Musik mit Dance-Beats unterlegt grundsätzlich scheiße findet, dann findet man logischerweise auch dieses Album scheiße, ohne es dafür anhören zu müssen. Er könnte allenfalls noch ein handwerkliches Urteil abgeben, muss er aber nicht, da es für ihn auch scheiße wäre, wenn es gut gemacht wäre.

Ich verstehe Deine Aufregung nicht, Wisdomy. Wenn man - so wie Earth Boy - Elvis' Musik mit Dance-Beats unterlegt grundsätzlich scheiße findet, dann findet man logischerweise auch dieses Album scheiße, ohne es dafür anhören zu müssen. Er könnte allenfalls noch ein handwerkliches Urteil abgeben, muss er aber nicht, da es für ihn auch scheiße wäre, wenn es gut gemacht wäre.

Vielleicht kommt das falsch rüber. Ich rege mich gar nicht auf. Aber es ist schon...naja...irritierend, wenn man liest, das sich fast alle über das Album aufregen und den Eindruck erwecken als kennen sie es, und bei Nachfrage kommt raus, das sie es nicht kennen, und solcherart Musik generell ablehnen. Wieso sagt man das nicht gleich, und schiebt es stattdessen auf ein bestimmtes Album? Zumal man dann eigentlich in diesem Thread ja gar nicht schreiben müsste. Wird mir ja auch gern gesagt, das man nicht überall schreiben muss. Mir erschließt sich das ^^ nicht. Wo ist da das Problem? Wenn ich etwas schreibe, was nicht hundertpro fundiert ist, bekomm ichs um die Ohren gehauen.
Ich will auch keine größere Diskussion draus machen. Ich habt eure Meinung gesagt, ich meine, damit wärs ja klar.