Elvis 75

Bei "Elvis By The Presleys" erzählt Schilling aber, dass Elvis in dem Hotelzimmer die Aufnahme eingesungen hat, wie sie dann auf Platte erschien. Ausdrücklich.

Auf der Home-Recordings, ja. Das meinte etp. etp meinte NICHT die offizielle Version. Klar.

Auf der Home-Recordings, ja. Das meinte etp. etp meinte NICHT die offizielle Version. Klar.

Mir ging es jetzt nicht um etp, sondern um Schilling. Dass etp es richtig ausgedrückt hat, ist mir klar, aber ich bezog mich auf das, was Schilling erzählt hat.

Das höre ich zum ersten Mal. Hat er das wirklich erzählt? Wann und wo? Ich kenne nur seine Aussage von 1969, dass er eine Platte zum eigenen Gebrauch aufgenommen hat.

<a href=' ciscoking.jordans-elvis-world.com/cds/st...tream/allthat/11.ram ' target='_blank'>Klick

"I made that first record really as a personal thing for my mother"


Alles unangetastet hat er soweit ich weiß nicht gelassen. Wurde nicht Gladys' Schlafzimmer später umgebaut? Bin mir da nicht sicher, wei es mich normalerweise nicht so sehr interessiert. Aber ich denke, dass es durchaus ne Möglichkeit gibt, wie so ein Stück aus dem Besitz der Familie kam. War es denn das Original oder noch eine Kopie davon? Ich will ja niemandem unterstellen geklaut zu haben, aber bei Elvis is so viel Geld zu machen, war es schon damals, das mich das nicht wundern würde....

Mir ging es jetzt nicht um etp, sondern um Schilling. Dass etp es richtig ausgedrückt hat, ist mir klar, aber ich bezig mich auf das, was Schilling erzählt hat.

Wen interessiert's, wenn etp es doch richtig dargestellt hat und nur darum geht es ja hier...

Mir ging es jetzt nicht um etp, sondern um Schilling. Dass etp es richtig ausgedrückt hat, ist mir klar, aber ich bezig mich auf das, was Schilling erzählt hat.

Aha, jetzt versteh ich es auch. Hatte etp so verstanden, dass es um die Masterversion geht. Tut mir leid

Von dem homerecording hab ich noch nie was gehört, aber interessant

Ich weiß, aber ich sprach von dem Mitschitt wie er auf "The Home Recordings" zu hören ist .... und ich kann nur soviel sagen: die Leute, denen ich die Story erzähle, wollen diesen Song hören (in der Homerecording Version) und sie finden ihn cool, weil sie zu der Story ein Bild haben.
Ich wette übrigens, daß die allermeisten von uns die Jungle Room Sessions deshalb so cool finden, weil wir das Bild von Elvis und der Band in seinem Wohnzimmer so cool finden .... ein aussagekräftiges Bild, eine Szenerie, die aus eine Geschichte entsteht, macht einen Song viel ansprechender ... und die Geschichte, daß Elvis "My Happiness" seiner Mama geschenkt hat, ist eben ein sehr schönes Bild und sorgt dafür, daß der Star "an dich herantreten kann" ... er wird menschlicher, greifbarer .... es klingt heimeliger als wenn man bloß sagen würde: das war seine erste Probeaufnahme ... jeder Nicht-Fan würde denken: das soll die erste Demo sein!? Das klingt erstens scheiße und ist zweitens überhaupt kein Rock'n'Roll ... aber die Story, daß da ein Typ eigentlich nur seine Mutter beschenken wollte und dabei quasi zufällig seine Rock'n'Roll Stimme entdeckt wurde, die er selbst offenbar nich gar nicht kannte, DAS macht den Song zu einer Geschichte und damit interessant.....

DAS macht den Song zu einer Geschichte und damit interessant.....

Mag ja sein, dass das anrührend ist (wenn man auf so'n Kitsch steht), aber das ist doch Bildzeitungs-Niveau, Entertainment für Deppen und Hausfrauen. Ich finde es viel interessanter und spannender, die wahren Geschichten hinter den Songs und Aufnahmen zu erfahren.

Nochmal: wer sagt, daß es nicht wahr ist!?

<a href=' ciscoking.jordans-elvis-world.com/cds/st...tream/allthat/11.ram ' target='_blank'>Klick

"I made that first record really as a personal thing for my mother"

Wenn Du diese verschluckte eine Silbe als "my mother" identifizierst, dann herzlichen Glückwunsch. Kann aber durchaus sein, dass er das so sagt, Elvis konnte in späten Jahren ja auch den Satz "Thank you very much, ladies and gentlemen, it's a pleasure to be here" auf vier Silben reduzieren.

Du wirst aber zugeben, dass er hier auch ansonsten jede Menge Zeugs erzählt, von dem wir wissen, dass es nicht stimmt. So wie so oft schon, teils aus Berechnung, teils aus Erinnerungslücken.

Woher stammt das eigentlich? Von 1972, wo er sich im dichten Kopf auf dem EOT-Set einen zurechtgestammelt hat? Wie alt ist eigentlich die Story mit dem "Geburtstagsgeschenk für die Mutter"? Vielleicht kannte Elvis sie dann ja auch schon und hat sie gleich mit in sein Repertoire aufgenommen. Kommt ja gut an, wie etp richtig bemerkt.

Ich will ja niemandem unterstellen geklaut zu haben, aber bei Elvis is so viel Geld zu machen, war es schon damals, das mich das nicht wundern würde....

Weiß denn jemand, wo, bei wem und unter welchen Umständen das Azetat aufgetaucht ist?

Sie tauchte auf bei einem Schulfreund von Elvis Ed Leek.Elvis hat ihm die Aufnahme 56 geschenkt.Er besitzt heute noch das Acetate.RCA durfte 88 nur eine Bandaufnahme davon machen.Das Org. ging wieder zurück an Ed.