"On Stage" - Legacy Edition

Und die Vegas-Box doch bestimmt auch noch?

KLAR! Ich - bin - ein - guter - Fan!!!

Wurde diese Ausgabe auch lauter = besser gemastert? Wäre ein Kaufgrund für mich.

Tatsächlich besser, nicht nur lauter. Den genauen Grad des "besser" muss ich allerdings noch eruieren, gestern war ich zu sehr mit den Soundtracks und meinem Restalkohol beschäftigt.

Zur Legacy: Diese Zusammenstümperei bei Konzerten regt mich langsam wirklich auf. Die sollen schlicht jedes vorhandene Konzert, oder zumindest die zur Veröffentlichung vorgesehenen komplett - mit den diskutierten kleinen Ausnahmen - veröffentlichen. Entweder nur remastert, oder remixt. Fertig ist der Lack. Dieses durcheinander der Legacy und diese Neuzusammenstellung finde ich unterträglich. Macht auch von der Logik her wenig Sinn. 69 hat mit 70 soviel gemein wie 70 mit 72. Bei den Konzerten, wo man nur Schnipsel aufgenommen hat, sollte man zeitlich zusammenhängende Compilationen wählen, wie die FTD American Trilogy. Die Legacy bietet nun "Irgendwas", bisschen Original, mit bisschen Bonus, und 2 Konzerte, die es ja auch nicht sind, die nicht zusammengehören, zusammen. Ebenso diese sinnlose From Elvis in Memphis VÖ. Die gesamte Session haben wir komplett. Sinnvoll wäre ein kompletter Remix gewesen, und die Mono Aufnahmen hätte man da als Bonus unterbringen können. Hätte viel mehr Sinn gemacht. Und wäre auch notwenidger gewesen.
Zur Promised Land: Die Remixe sind sehr gut, bis auf eine Ausnahme: If that isnt love. Unmöglich! Der ganze Flair der Aufnahme ist weg, das Piano am Beginn ist dermaßen isoliert rechts zu hören, das man denkt, der linke Kopfhörer ist ausgefallen. Grausig. Das Original ist besser.
Zur Zusammenstellung der Promised Land und anderer Alben: Die macht schon Sinn. Man muss sich hier von den Originalplatten lösen. Jörgensen hatte hier wohl im Sinn - im Gegensatz zu den Konzert-VÖ - einen zusammenhängenden Eindruck einer Session zu schaffen. Da gehören eben die 2 Songs die fehlen, nicht dazu. Das muss man wirklich als eigenständige VÖ sehen. Man hätte das damals schon so machen sollen. Dieses Konzept wertet die neuen Alben nach meiner Ansicht enorm auf. Ebenso die "Elvis Country", auch hier zusätzliche Songs, die einfach Sinn machen im Rahmen dieser CD. Allerdings sollte hier wie bei der Promised Land nicht die Orignal-VÖ in Titel und Aufmachung nachgeahmt werden. Was soll das denn? Jmand kauft die weil er denkt, er hat das Originalalbum, und hats dann nicht. Anderes Beispiel: Die Burning Love CD mit vielen guten Songs aus 72, auch diese Zusammenstellung macht Sinn als Übersicht über 71 und 72. Ebenso die Tomorrow is a long time mit den 60er Aufnahmen. Alles läuft unter dem Motto: Zusammenhängend. Finde ich im groben sehr gelungen diese Veröffentlichungspolitik.
Zur MSG und dem Speed Up: Gestern ist mir folgendes aufgefallen was ich mir nicht erklären kann: Die Afternoon hat 4 Songs mehr als die Original-VÖ. Addiere ich die Spielzeit dieser 4 Songs zu den 52 min der Original-LP, komme ich auf die rund 60 min der Afternoon. Alle anderen Songs sind ungefähr identisch. Die Afternoon hat aber keinen Speed-Up. Die müsste doch also abzüglich der 4 Songs eine viel längere Spielzeit haben als 52 min, oder komplett länger als 60 min? Wie kommt sie auf die gleiche Spielzeit wie die Original-VÖ (abzüglich der 4 zusätzlichen Songs), obwohl sie keinen Speed-Up hat? Und obwohl die Spracheinlagen auch kaum gekürzt sind? Das ist mir echt ein Rätsel.

Dann mußt du aber die Laufzeit von The Impossible Dream 2.36 dazuzählen weil dieser Song ja in der AS nicht gesungen wird.

Wurde diese Ausgabe auch lauter = besser gemastert? Wäre ein Kaufgrund für mich.

Dieses "sind die neuen versionen auch besser"-gefasel geht langsam aber gehörig auf den Zeiger... Was meint man dann damit? WAS soll sich besser anhören, was man als referenziell hernehmen kann? Jeder hört dich anders usw...

Jeder hört dich anders usw...

ich höre Schorni garnicht und DU hast in letzter zeit desöfteren diese schulmeistermentalität

Vincent rules

ich höre Schorni garnicht und DU hast in letzter zeit desöfteren diese schulmeistermentalität

Vince hat aber Recht. Das muss er dann auch mal klar sagen dürfen.

Vince hat aber Recht. Das muss er dann auch mal klar sagen dürfen.

Klar hat er das und dennoch wird bei der nächsten Veröffentlichung, die remastered wurde, wieder seitenlang erregt spekuliert, ob sich der Sound verbessert hat. Also, was soll's

Vince hat aber Recht.

Hätte er, wenn ich es nicht ironisch gemeint hätte. Ich kauf mir doch nicht alles drei oder vierfach.