The Complete Elvis Presley Masters (30 CDs Sony)

Mir gefällt ja vor allem der Bezug zu Elvis mit den Pics auf den Discs.

:happy0005:

Vielleicht ist das nur Demo...

MW schrieb vom Equipment, nicht vom Studio

In den meisten Studios ist das Equipment eingebaut.

Mikrofone und Bandmaschinen kann man nicht abbauen , austauschen ....

Was geht bzgl. des Themas auf elvis.de

@ MW

Mal wieder so ein Quatsch-Posting.

Nein. Du hast es nur nicht verstanden. Und wieso wieder? Zeig mir doch mal ein paar andere.

Die Beatles haben in einem Studio aufgenommen. Wäre wohl bei Elvis nicht möglich, da es einige der Studios schon nicht mehr gibt.

Ich schrieb nicht Studio, sondern Equipment. Die Geräte, auf denen die Beatles aufgenommen haben, stehen heute auch nicht mehr im Abbey-Road-Studio rum. Das heutige Abbey-Road-Studio hat mit dem der 60er nichts mehr zu tun. Das Equipment musste in der ganzen Welt aus Museen und Privatsammlungen zusammengetragen werden. Bei Elvis ist es völlig egal, da kloppt man die Bänder einfach auf die Maschine, die gerade im jeweiligen Studio rumsteht. Daher kommt es auch zu so Peinlichkeiten wie z.B. bei "The Wonder Of You" auf der "On Stage"-Ausgabe von 1999, das zu langsam läuft, weil die Maschine nicht sauber justiert war.

Bullshit

Nein. Lesen und verstehen, bevor Du mit solchen Kraftausdrücken um Dich wirfst.

In den meisten Studios ist das Equipment eingebaut.

Ja, aber es wird bei jeder technischen Neuerung ausgewechselt, vor allem in einem Top-Studio wie Abbey Road. Und da ist einiges passiert seit den 60ern. Die arbeiten inzwischen sogar digital.

Über 250.


Nein, die Beatles-Box hat 200 Euro gekostet. Außerdem wurden die Sachen in jahrelanger akribischer Kleinarbeit remastert, unter Einbeziehung des Original-Equipments, auf dem sie aufgenommen wurden. Die Mühe hat sich bei Elvis keiner gemacht. Wozu auch?

angeblich auf Disc 9:

Dainty Little Moonbeams
Girls! Girls! Girls! Finale

waren nicht auf dem Album und nicht zu Lebzeiten von Elvis veröffentlicht.

Ja, vor allem weil die Elvis-Remaster, bei aller Kritik im Detail, aber 10 mal besser klingen wie die Beatles Remaster.

Ich kenne die Beatles-Box nicht, daher kann ich dazu nichts sagen.

Nun darf man aber nicht vergessen, dass die Beatles in den 60ern gearbeitet haben. Zur gleichen Zeit, wo Elvis in Studio B war. Da klingen schon die alten Originale besser als bei den Beatles. Außerdem haben die Beatles mit allerlei Tricks wie Overdubs, Überspielungen und sonstigem Kram gearbeitet, was es bei Elvis nicht gab. Durch diese Spielereien geht auch Klangqualität verloren.

Aber dafür befinden sich die Beatles-Aufnahmen alle auf einem gleichbleibend hohen Niveau, während bei Elvis die Bandbreite zwischen genial und grottig voll ausgeschöpft wurde.