The Kid Galahad Sessions

Am 30.04.2012 veröffentlicht das Label Flashlight Records die folgende CD:

<!--aimg--><a href=' ecx.images-amazon.com/images/I/51lAGF9RMxL._SL500_AA300_.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

<a href=' www.amazon.co.uk/The-Galahad-Sessions-El...TF8&n=229816&s=music ' target='_blank'>Amazon u.k.

Jetzt auch schon Bootlegs auf amazon....

<a href=' www.amazon.de/Kid-Galahad-Sessions-Elvis...id=1335448596&sr=1-2 ' target='_blank'>hier

warum Bootleg ? Die Songs sind ausserhalb der 50 jahre Frist..legale Veröffentlichung, oder ?

Rechtlich sind diese Veröffentlichungen in Ordnung und FTD hat die "Kid Galahad" EP bereits herausgebracht. Wäre man an der Vermarktung aller zur Verfügung stehender Takes interessiert gewesen, hätte man diese mit einbezogen.

Für Sony ist es natürlich unschön, dass nun die Exklusivrechte Stück für Stück wegbröckeln, aber die Gesetze sind bekannt und man hatte lange genug Zeit, sich mental darauf vorzubereiten und die Aufnahmen entsprechend zu vermarkten.

Außerdem glaube ich nicht, dass sich diese CDs in einer Auflage verkaufen, die Sony interessiert. Das sind nur wir paar Nasen, die sich für solche Outtakes begeistern können.

Mir sind diese CDs willkommen und wurden auch schon bei Amazon geordert.

Mir sind diese CDs willkommen und wurden auch schon bei Amazon geordert.

Warum?

Was ist da denn noch drauf, was nicht schon auf der FTD war (oder schon seit Anfang der 80èr auf diversen Boots)?

Rechtlich sind diese Veröffentlichungen in Ordnung und FTD hat die "Kid Galahad" EP bereits herausgebracht. Wäre man an der Vermarktung aller zur Verfügung stehender Takes interessiert gewesen, hätte man diese mit einbezogen.

Für Sony ist es natürlich unschön, dass nun die Exklusivrechte Stück für Stück wegbröckeln, aber die Gesetze sind bekannt und man hatte lange genug Zeit, sich mental darauf vorzubereiten und die Aufnahmen entsprechend zu vermarkten.

Wie kommst Du darauf, dass diese Veröffentlichungen rechtlich in Ordnung sind? Es handelt sich größtenteils um offiziell bisher unveröffentlichte Outtakes. Das einzige was legal ist, ist die Verwendung der Master, die vor 1962 offiziell erschienen sind. Da bröckelt noch lange nichts.

Wie kommst Du darauf, dass diese Veröffentlichungen rechtlich in Ordnung sind? Es handelt sich größtenteils um offiziell bisher unveröffentlichte Outtakes. Das einzige was

Wird ja auch Zeit, dass wir die endlich mal zu hören bekommen.

Vielleicht gibts ne Umstellung in der Reihenfolge.

Vielleicht denkt Welz, daß nur die Master drauf sind.