"Golden Boy Elvis"

  • User gelöscht
  • User gelöschts Avatar
  • Besucher
  • Besucher
22.03.2010 15:08 #776798 von User gelöscht
User gelöscht antwortete auf "Golden Boy Elvis"

Ich meine es als Beleidigung. Für MW ist es wahrscheinlich eine Tatsache. :smokin:

Es gibt Menschen, die betrachten die Wahrheit grundsätzlich als Beleidigung. Fragt sich nur, ob das an der Wahrheit liegt oder an denen, die damit nicht umgehen können.
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 10:30 #785601 von Donald
Donald antwortete auf "Golden Boy Elvis"
@ Michael:

Du schrubst im aktuellen Heft in Deinem Artikel über die "Good Times" etwas zu den Aufnahmen, wie Elvis gewollt hatte, dass sie klingen sollten, nämlich eben nicht so "raw", wie viele Fans es bevorzugen, sondern eben genauso, wie wir sie kennen, also versehen mit reichlich Overdubs. Und eben dafür hätte man "Raum gelassen", bereits bei den Aufnahmen, wie Du schrubst. Nun meine Frage dazu: wie genau meinst Du das? Meinst Du damit, dass man im Klangbild der Aufnahmen bereits quasi "Lücken" gelassen hat? Wenn das gemeint ist, würde das bedeuten, dass man schon vorher hätte wissen müssen, wo was hin "gedubt" werden sollte. Also das Arrangement der Overdubs schon hätte stehen müssen, ehe man hätte wissen können, wie die Aufnahme geriete?!

Oder meintest Du das rein technisch, bezogen auf die Spuren auf dem Band?

Und was Elvis angeht: Ist es nicht vielmehr so, dass man sich seitens Felton Jarvis oder wem auch immer die Overdubs ersonnen hatte und dann lediglich Elvis´ Ok abgeholt hatte. Also ich meine, Elvis wird sich ja nicht selbst Arrangements ausgedacht haben, woll?!
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 10:34 #785603 von Lonegan
Lonegan antwortete auf "Golden Boy Elvis"

Also ich meine, Elvis wird sich ja nicht selbst Arrangements ausgedacht haben, woll?!

Ich traue gerade meinen Augen nicht.
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 10:36 #785604 von Copperhead
Copperhead antwortete auf "Golden Boy Elvis"
Das eröffnet ganz neue Bereiche, in denen er der Beste, der Erfolgreichste und Erfinder war. :blush: :wub:
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 10:52 #785612 von Donald
Donald antwortete auf "Golden Boy Elvis"

Ich traue gerade meinen Augen nicht.

War das ZU keck und respektlos formuliert von mir schlechtem, schlechtem Fan?! :blush:

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 10:54 #785614 von Lonegan
Lonegan antwortete auf "Golden Boy Elvis"

War das ZU keck und respektlos formuliert von mir schlechtem, schlechtem Fan?! :blush:

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Du hast Dich ja völlig vergessen. :down:
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 10:57 #785616 von Donald
Donald antwortete auf "Golden Boy Elvis"

Du hast Dich ja völlig vergessen. :down:

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 11:01 #785618 von Lonegan
Lonegan antwortete auf "Golden Boy Elvis"

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Geil. Den kannte ich noch gar nicht.
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • User gelöscht
  • User gelöschts Avatar
  • Besucher
  • Besucher
21.04.2010 11:11 #785620 von User gelöscht
User gelöscht antwortete auf "Golden Boy Elvis"

Nun meine Frage dazu: wie genau meinst Du das? Meinst Du damit, dass man im Klangbild der Aufnahmen bereits quasi "Lücken" gelassen hat?

Ich habe das musikalisch gemeint. Man hört ganz deutlich, dass sie im Studio bei den großen Balladen echte Spar-Arrangements spielen. Bestes Beispiel "My Boy", da sind richtige Lücken drin. Damit haben sie dem Orchester-Arrangeur Platz gelassen. Dagegen sind die rockigeren Nummern, bei denen nicht mit großem Orchester-Gewitter zu rechnen ist, schon von der Studio-Band dicht und schlüssig arrangiert, z.B. "Talk About The Good Times" oder "I Got A Feeling In My Body".

Wenn das gemeint ist, würde das bedeuten, dass man schon vorher hätte wissen müssen, wo was hin "gedubt" werden sollte. Also das Arrangement der Overdubs schon hätte stehen müssen, ehe man hätte wissen können, wie die Aufnahme geriete?!

Nicht zwingend. Als erfahrene Top-Profis hatten die ein ziemlich sicheres Gespür dafür, wo sie sich zurücknehmen müssen, um dem Arrangeur ausreichend Platz zu lassen. Hat ja auch immer funktioniert. Und wenn ein Instrument doch mal etwas zuviel gespielt und dem Orchester damit einiges vorweggenommen hat, dann hat man es im Mix etwas nach hinten geschraubt. Dieses Schicksal erlitt bei Elvis z.B. die Orgel recht häufig, die Flächen gelegt hat, die das Orchester gestört hätten.

Oder meintest Du das rein technisch, bezogen auf die Spuren auf dem Band?

Klar, die auch, aber die habe ich hier nicht explizit gemeint, sondern als selbstverständlich vorausgesetzt.

Und was Elvis angeht: Ist es nicht vielmehr so, dass man sich seitens Felton Jarvis oder wem auch immer die Overdubs ersonnen hatte und dann lediglich Elvis´ Ok abgeholt hatte. Also ich meine, Elvis wird sich ja nicht selbst Arrangements ausgedacht haben, woll?!

Natürlich nicht, das konnte er gar nicht, denn dafür muss man Orchestersatz gelernt haben, was eine Wissenschaft für sich ist. Felton konnte das auch nicht. Das wurde als Auftrag an professionelle Arrangeure vergeben, die ein Azetat vom Session-Mix bekamen und auf dieser Grundlage das Orchester (und vielleicht noch Chöre) um das Gespielte herum arrangierten. Elvis bekam dann das Endergebnis vorgespielt, um es abzunicken - oder halt nicht. Meistens gefiel es ihm, doch es gibt auch seltene Fälle, wo er die Overdubs abgelehnt hat: "Always On My Mind", "Separate Ways" und "It's A Matter Of Time".
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
21.04.2010 11:37 #785626 von Donald
Donald antwortete auf "Golden Boy Elvis"
Alle Fragen zur vollsten Zufriedenheit beantwortet, danke. :rose:
Dieses Thema wurde gesperrt.