Elvis - From Vegas To Tahoe (3CDs - FTD)

ronb57 schrieb:

Ich denke mal, man brauch erst garnicht mit irgendwelchen Bitten oder Vorschlägen an FTD - selbst von hier aus - herantreten und sich die Mühe machen irgendetwas zu schreiben !!

Da hast Du wohl leider recht.

ronb57 schrieb:

Wahrscheinlich ist das der Preis für die Soundboard Recording und die anderen sind eine Draufgabe !!

So hab' ich mir das auch schon gedacht   . In diesem Fall hätte ich aber gerne auf die Draufgabe verzichtet   .

ronb57 schrieb:

Und sie sollen die Käufer NICHT ABSICHTLICH TÄUSCHEN und dann lieber EHRLICH sein und die Herkunft bzw. Art der Aufnahmen nennen !!!!!!!!

Ja, ich denke auch, das wäre sehr wichtig, das hat mich doch ein wenig negativ gestimmt, noch nicht einmal ein Hinweis in der CD selber. 

Warum gibt FTD vor Erscheinen einer neuen Live-CD (oder mehreren) nicht ein Sound-Sample raus, damit man entscheiden kann, ob man kauft oder nicht !!??

So wie bei ELVIS ON CD im Bootleg-Bereich !

Das wäre doch mal eine für die Käufer löbliche Leistung von FTD und man kauft die CD's vielleicht viel lieber UND die, die jetzt z. Zt. auf einen Kauf verzichten, wieder ein Anreiz bekommen doch weitere zu kaufen !!

Hallo Ciscoking, gib das weiter !!!

Dann hätten eventuell 50 % der Leute diesmal nicht gekauft?

Ich denke mal ein Großteil hat nicht gekauft und die, die gekauft haben - auch ich, aber noch nicht im Besitz ODER soll ich die garnicht annehmen - sind enttäuscht !!
Ich kann die nicht zurückweisen, will sie ja auch als DURCHWEG Sammler haben, werde aber AUCH vom Klang enttäuscht sein !!
Hier stand doch schon öfter, dass einige die Live-CD's von FTD nicht mehr nehmen !
Ich glaube, es waren so HUNDERT, die das hier geschrieben haben !!

Bzgl. Soundsample, Ronny: Das ist zwar ein schöner Gedanke, aber wer nicht einmal in die CD die Info schreibt, wird sich wohl diese Mühe erst recht nicht machen.

Ich denke, dass Soundboard Sammler das nicht unbedingt von der Tonqualität abhängig machen, sondern eher davon, aus welchem Jahr die Show stammt. Und AR Sammler sind bestimmt sowieso bei der FTD Qualität zufrieden, so schlechte AR Aufnahmen wird FTD ja nun auch nicht veröffentlichen. 

Insofern einfach die beiden Zielgruppen thematisch trennen und einzeln bedienen, und nicht die SB Sammler zwingen, AR kaufen zu müssen, bzw. ihnen das nichtsahnend unterzujubeln.

Das Problem ist einfach, es gibt Sammler, welche einfach nur ein Häkchen auf einer Liste machen wollen. Für die sind diese Shows veröffentlicht worden. Für Leute, welche wirklich Musik hören und genießen wollen eben nicht. Es sind zwei unterschiedliche Ansprüche an Veröffentlichungen. Allerdings sollte es tatsächlich Pflicht sein, auf die Qualität hinzuweisen.

Obwohl ich persönlich mit AR und Soundbooth Aufnahmen kein Problem habe, bin ich 100%ig bei euch.
Sogar ein Bootleg Label aus Hintertupfing schafft es bei der CD Ankündigung die Quelle zu nennen.
Dann sollte das ein Megakonzern wie Sony erst recht schaffen,
Eigentlich eine ganz miese Verarsche.

Was die Bootleger an Quelle angeben kannst du zu 95 % vergessen. Bessere Quelle , Remastered in Wirklichkeit klingt das Ganze genau so wie das Org. od. oft noch schlechter.

Ja Robert, da hast du schon Recht,
Aber wenn AR drauf steht, dann ist auch AR drin.
Freilich schreiben sie dann „New Source“, „120 times perfectly remastered“ und das ganze Blah, Blah, Blah.

Aber am Ende des Tages, weiß ich das ich eine AR kaufe.
Und wie schon erwähnt, ich mag die ja teilweise sehr, aber man muss transparent sein.
Ich kauf ja auch keinen Gouda Käse und dann ist Emmentaler drin.

@ Robert (zeitgleich mit User gelöscht + gleicher Gedanke)
In Bezug auf Soundboard oder AR geben sie zumindest Auskunft. 

P.S.  Gouda - Emmentaler, sehr schön.