Casino Royale - Der neue Bond

Fakt ist: ich habe mir nach "Tomorrow Never Dies" keinen (neuen) Bond mehr angesehen. Und Fakt ist: ich sehe keinen Grund, weshalb ich meine Haltung ändern sollte.

<!--aimg--><a href=' www.netzeitung.de/img/0038/175238.jpg ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Meine Güte, wie der schon aussieht...

Echt? Ich war beim ersten Anblick zwar überrascht, aber bin inzwischen gespannt auf ihn. Wäre doch irgendwie langweilig gewesen, wenn's wieder so ein Dalton-/Brosnan-Typ gewesen wäre. Nicht dass ich die letzten beiden nicht mochte, aber einer von der gleichen Art, hätte sich ständig mit den anderen messen lassen müssen. Der hier bringt vielleicht mal neuen Schwung.
Ich hätte zwar gerne den Brosnan gerne noch in einem weiteren Bond-Streifen gesehen, aber es hat nicht sollen sein ...

Ich hätte zwar gerne den Brosnan gerne noch in einem weiteren Bond-Streifen gesehen, aber es hat nicht sollen sein ...

Eben, der war nicht schlecht.


Maniac Geschrieben am: 17. 12. 2005, 23:59

der geht garnicht und dabei habe ich Bond-Filme so geliebt. Ich habe schon nicht verstanden was Heike Makatsch an dem gefunden hat

Eben, der war nicht schlecht.

Ich leih mir von Datti jetzt mal den hier aus:


(nur an Datti.. für's Ausleihen!)

Der neue James <span style='color:yellow'>Blond </span>saugT.

Ich finde allerdings, dass die letzten Bondfilme viel zu actionlastig waren und auch immer unrealistischer wirkten. Vom eigentlichen ursprünglichen Agentenfilm war nicht mehr so viel übrig geblieben. Deswegen bin ich eigentlich ganz froh, dass man versucht eine neue Richtung einzuschlagen. Auch wenn Brosnan Bond sehr gut gespielt hat, so denke ich könnte man mit ihm die neue Richtung nicht einschlagen, da man von ihm action wie in den letzten Folgen erwartet hätte.

Aber das Leute wie Moneypenny und jetzt R weggelassen werden finde ich auch nicht in Ordnung. Sie gehören einfach dazu. Man könnte sicherlich auch mit denen eine neue Richtung einschlagen.

Ich finde allerdings, dass die letzten Bondfilme viel zu actionlastig waren und auch immer unrealistischer wirkten. Vom eigentlichen ursprünglichen Agentenfilm war nicht mehr so viel übrig geblieben. Deswegen bin ich eigentlich ganz froh, dass man versucht eine neue Richtung einzuschlagen.

Der letzte Bond war eine Katastrophe. Actionlastig und unglaubwürdig bis zum geht nicht mehr. Einziger Lichtblick war diese dunkelhäutige Ursula-Andress-Imitatorin.

Zu Pierce Brosnan: Ich war damals sehr begeistert, als er die Rolle bekam. Der Mann war mein absoluter Wunschkandidat, schon bevor Timothy Dalton 007 spielen sollte. Die letzten zwei Streifen aber haben ihn mir etwas madig gemacht. Der hat Bond dermaßen machohaft angelegt, ständig dieser kernige Gesichtsausdruck, wenn er beispielsweise mit einem Schnellboot über die Themse jagte. Grottig.

...ständig dieser kernige Gesichtsausdruck, wenn er beispielsweise mit einem Schnellboot über die Themse jagte. Grottig.

Da kann er nix dafür
In Zeiten von Botox und Collagen ist es selbst guten Schauspielern nicht mehr möglich ihre Mimik (selbst) zu kontrollieren

Daniel Craig, wer ist das überhaupt?!
Ich dachte das wäre ein schlechter scherz


<!--aimg--><a href=' www.nndb.com/people/301/000104986/daniel-craig-1-sized.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->