Elvis Forever-Reihe (DLP - RCA)

Gibt es eigentlich von "Vol.2" auch eine andere LP-Ausgabe? Ich kenne nur eine.

2.Frage: Ist die CD-Ausgabe selten? Die gibt es doch `zig-fach bei ebay....

Für den Sammler: Alle.

Für Allessammler vielleicht.

Wie gut das es die BMG Holland CD Forever 2 mit dem roten Cover gibt
Und GOTT sei Dank gibt es auf dieser Forever CD / 2 CD Set MONO Versionen.
Versucht mal einen Mono Master von Suspicious Minds zu finden
Ist heute fast NICHT möglich.
Zumal der Mono Master ein neues (im Vergleich zum Stereo Master neu eingespieltes) Brass Overdubbing besitzt.
Die einzigen RCA CD's die den Mono Master beinhalten ist die Forever Vol.1 CD / CD's + die USA RCA Doppel CD 50 years 50 hits.!!

Und GOTT sei Dank gibt es auf dieser Forever CD / 2 CD Set MONO Versionen.
Versucht mal einen Mono Master von Suspicious Minds zu finden
Ist heute fast NICHT möglich.
Zumal der Mono Master ein neues (im Vergleich zum Stereo Master neu eingespieltes) Brass Overdubbing besitzt.
Die einzigen RCA CD's die den Mono Master beinhalten ist die Forever Vol.1 CD / CD's + die USA RCA Doppel CD 50 years 50 hits.!!

...da bin ich mal echt froh das ich die Forever Vol.1 CD in meiner sammlung habe !!

Zumal der Mono Master ein neues (im Vergleich zum Stereo Master neu eingespieltes) Brass Overdubbing besitzt.

Wann wurde das eingespielt?

Source Master & Session Webseite www.elvisrecordings.com

Overdub Session for RCA
United Recording

August 7, 1969
Las Vegas, Nevada

XPA5
1227-edit
Suspicious Minds (stereo version, brass)
4:31
August 7

XPA5
1227-edit
Suspicious Minds (mono version, brass)
4:23
August 7

Notes:

The brass overdubs for Suspicious Minds only exist on the final and mono and stereo masters. The mono and stereo masters have all different brass performances (sample: L=Mono Master, small brass mistake, R=Stereo Master). According to Bill Porter, the reason for this procedure was that all the 8 tracks were full. Porter also persuaded Felton to do the final stereo and mono mixes at the same time as this overdub session (see liner notes DCC 24K Hits). This is also the reason why both the remastered attempts 'Memphis Record'(1987, missing the brass) and '30 #1 Hits'(2002, flanging due to mixing stereo master with 8-track) failed. Remastering Suspicious Minds must involve faithful re-recording of the brass section. Maybe that even can be justified now that there is no clear definition of "original" master in the first place.

The 2003 'Heart & Soul' DSD flat transfer of the original Suspicious Minds stereo master is by far the best in terms of sound quality. Unfortunately we will never know how Steve Hoffman's version really would have compared, since the source he was given to work on for the DCC 24K Hits release obviously was processed to begin with (even looks like NoNoise pattern...)

Okay ..... jetzt bin ich verwirrt .... kannst du mir bitte mal auf deutsch erklären, was mit suspicious minds genau passiert ist !?

Die hatten für die Aufnahme von "Suspicious Minds" alle damals vorhandenen 8 Spuren schon vollgehauen, da passten keine Bläser mehr drauf. Also hat man jeweils einen Mono- und einen Stereo-Mix von dem Song gemacht, ohne Bläser, und dann zu den beiden Mixes die Bläser eingespielt. So mussten die Musiker von der Blaskapelle den Song zweimal aufnehmen, einmal zum Mono-Mix und einmal zu Stereo-Mix.

Hätte man damals schon eine 16-Spur-Maschine gehabt (so wie dann im Februar 1970 in Las Vegas und im Juni 1970 für die nächste Studio-Session) oder zumindest die Möglichkeit, zwei 8-Spur-Maschinen zu synchronisieren, hätte man sich den ganzen Aufwand sparen können.

Das Problem ist daher, dass man den Song heute nicht mehr vom Original-Mehrspur-Session-Tape remixen kann, ohne auf die Bläser zu verzichten. Man kann den Song nur noch remastern.

Für die Produktion der #1 hat man jedoch einen Trick angewandt, indem man mit modernster Technik die Bläser aus dem Master einigermaßen isoliert hat und sie dann einem Remix der ursprünglichen 8 Spuren wieder hinzugefügt hat.

Hat die Erklärung ein wenig geholfen? Ich hoffe es, denn mit noch weniger Fachchinesisch kann ich es nicht mehr ausdrücken...

Quelle?

Quelle?

Das berühmte Wörterbuch "Englisch - Fachchinesisch - Deutsch"