"Elvis Is Back" / 180g HQ-Vinyl / 2LPs @ 45 RPM

Nee, nee, der Film ist schon ok. Bei so einer Hammerbesetzung geht es ja auch kaum anders.

Sehe ich auch so, aber viele finden ihn ja auch unmöglich.

Nicht ganz so off topic...

Eine andere (180 Gramm-) Veröffentlichung aus dem Hause <a href=' www.analogueproductions.com/ ' target='_blank'><span style='color:yellow'>Analogue Productions</span>:

24 KARAT HITS! (3-LP /Analogue Productions 2010)
<!--aimg--><a href=' i55.tinypic.com/2rfa1d0.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

GEILES TEIL. Das Exemplar fehlt mir leider noch in meiner Sammlung.

Nicht ganz so off topic...

Eine andere (180 Gramm-) Veröffentlichung aus dem Hause <a href=' www.analogueproductions.com/ ' target='_blank'><span style='color:yellow'>Analogue Productions</span>:

24 KARAT HITS! (3-LP /Analogue Productions 2010)
<!--aimg--><a href=' i55.tinypic.com/2rfa1d0.jpg ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Weshalb das "Living Stereo"-Symbol, wenn doch auch reichlich Monostücke drauf sind ?

Na weil dort auch Stereoaufnahmen drauf sind.
Das Cover soll sich einfach nur dem der ELVIS IS BACK ! anpassen. Es wurde z.B. ein Foto von der gleichen Fotosession aus Deutschland verwendet. Das Layout ist ist ebenso nachempfunden. Sehr ansprechend, wie ich finde.

Bevor jetzt wieder die üblichen Stimmen kommen, dass Vinyl sich ja grundsätzlich viel toller anhört als CD, darf ich die Frage präzisieren: was ist der Vorteil einer 180g-Platte gegenüber einer "normalen" Vinyl-LP niedrigeren Gewichts? Also, außer dass sie geiler in den Händen liegt.

Man sollte primär unterscheiden zwischen normalen LP's (gibt es auch auf 180g) und audiophilen Vinyl. Kann man in etwa vergleichen mit CD und SACD. Dank der aufwändigen Bearbeitung , der Pressung auf schweren Vinyl und dem analogen Mastering über Röhrenverstärker zum Ansteuern der Schneidemaschine klingt High End Vinyl im Vergleich zur Normalpressung um Längen besser ! Ein aktuelles Beispiel zeigt die Veröffentlichung von Re-Issues aus dem Katalog von Nat King Cole.
<a href=' www.dacapo-records.de/shop/de/shopToDo_b...lz6SE9MAAER1JXAAAAAB ' target='_blank'> www.dacapo-records.de/shop/de/shopT...9MAAER1JXAAAAAB :up:

Na weil dort auch Stereoaufnahmen drauf sind.

So ist es!

Wie u.a. die Cover-Rückseite mitteilt, enthalten die ersten beiden Seiten (1. LP) Titel in MONO, während die Seiten 3 bis 6 (2./3. LP) Lieder in STEREO aufweisen. Dementsprechend fehlt dann auch jener Schriftzug "LIVING STEREO" auf LP1.

<!--aimg--><a href=' i53.tinypic.com/rsa9o2.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

So ist es!

Wie u.a. die Cover-Rückseite mitteilt, enthalten die ersten beiden Seiten (1. LP) Titel in MONO, während die Seiten 3 bis 6 (2./3. LP) Lieder in STEREO aufweisen. Dementsprechend fehlt dann auch jener Schriftzug "LIVING STEREO" auf LP1.

<!--aimg--><a href=' i53.tinypic.com/rsa9o2.jpg ' target='_blank'>

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

<!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

Na gut....

Zum Titelbild, ich finde, die hätten damals ruhig das hier für die Elvis Is Back verwenden können. Das andere is ja zum Erschrecken....

Na gut....

Zum Titelbild, ich finde, die hätten damals ruhig das hier für die Elvis Is Back verwenden können. Das andere is ja zum Erschrecken....

Findsde ? Ick find die alle geil.