Priorität beim Vinylkauf: Nur RCA?

Mal eine grundsätzliche Frage an die Vinyl-Käufer: Ist Euch eigentlich wichtig, ob es sich um eine RCA-Ausgabe handelt? Oder ist Euch der Schriftzug auf dem Cover unwichtig?

In 99 % der Fälle interessieren mich Pressungen irgendwelcher Drittplattenfirmen (Wax Time, Rockwell, usw.) nicht die Bohne.

Ich kaufe eigentlich auch lieber das Original, also RCA. Aber wenn ein anderer Verlag vernünftige Qualität abliefert, und eine Platte anders nicht (mehr) zu bekommen ist, würde ich auch eine Ausnahme machen. Zumal diese Pladden von Music On Vinyl ja offenbar irgendwie von RCA (und den anderen Firmen dann wohl auch) lizensiert sind. Zumindest bei der "56"-Scheibe findet man auf der Rückseite ja alle möglichen RCA-Angaben.

Ich habe zwei oder drei Friday Music LPs, die sind klanglich top, kommen auch (anders als die Originale) im Gatefold-Cover daher. Nix zu meckern.

Donald schrieb: Ich kaufe eigentlich auch lieber das Original, also RCA. Aber wenn ein anderer Verlag vernünftige Qualität abliefert, und eine Platte anders nicht (mehr) zu bekommen ist, würde ich auch eine Ausnahme machen. Zumal diese Pladden von Music On Vinyl ja offenbar irgendwie von RCA (und den anderen Firmen dann wohl auch) lizensiert sind. Zumindest bei der "56"-Scheibe findet man auf der Rückseite ja alle möglichen RCA-Angaben.

Eben. MOV hängt irgendwie mit RCA oder Sony zusammen, das ist für mich auch okay. Ich drücke mich dann mal anders aus. Wenn die Original-RCA-Logos legal verwendet werden, ist das für mich grundsätzlich interessant.

Donald schrieb: Ich kaufe eigentlich auch lieber das Original, also RCA. Aber wenn ein anderer Verlag vernünftige Qualität abliefert, und eine Platte anders nicht (mehr) zu bekommen ist, würde ich auch eine Ausnahme machen. Zumal diese Pladden von Music On Vinyl ja offenbar irgendwie von RCA (und den anderen Firmen dann wohl auch) lizensiert sind. Zumindest bei der "56"-Scheibe findet man auf der Rückseite ja alle möglichen RCA-Angaben.

"Europa" hatte mal eine Elvis-Reihe rausgehauen, die angeblich von der RCA, Osterstraße, 2000 Hamburg 19 lizensiert war. Die Dinger hätten ein Appel und 'n Ei gekostet. Aber als guter Fan habe ich bis vor wenigen Jahren nur RCA-VÖ gekauft.

Earth Boy schrieb:

Donald schrieb: Ich kaufe eigentlich auch lieber das Original, also RCA. Aber wenn ein anderer Verlag vernünftige Qualität abliefert, und eine Platte anders nicht (mehr) zu bekommen ist, würde ich auch eine Ausnahme machen. Zumal diese Pladden von Music On Vinyl ja offenbar irgendwie von RCA (und den anderen Firmen dann wohl auch) lizensiert sind. Zumindest bei der "56"-Scheibe findet man auf der Rückseite ja alle möglichen RCA-Angaben.

Eben. MOV hängt irgendwie mit RCA oder Sony zusammen, das ist für mich auch okay. Ich drücke mich dann mal anders aus. Wenn die Original-RCA-Logos legal verwendet werden, ist das für mich grundsätzlich interessant.

In eine ähnliche Richtung geht wahrscheinlich meine mangelnde Motivation, mir Soundboards zu kaufen, wenn sie nicht von FTD sind (wenn ich überhaupt welche kaufe).

Alsterläufer schrieb:

Donald schrieb: Ich kaufe eigentlich auch lieber das Original, also RCA. Aber wenn ein anderer Verlag vernünftige Qualität abliefert, und eine Platte anders nicht (mehr) zu bekommen ist, würde ich auch eine Ausnahme machen. Zumal diese Pladden von Music On Vinyl ja offenbar irgendwie von RCA (und den anderen Firmen dann wohl auch) lizensiert sind. Zumindest bei der "56"-Scheibe findet man auf der Rückseite ja alle möglichen RCA-Angaben.

"Europa" hatte mal eine Elvis-Reihe rausgehauen, die angeblich von der RCA, Osterstraße, 2000 Hamburg 19 lizensiert war. Die Dinger hätten ein Appel und 'n Ei gekostet. Aber als guter Fan habe ich bis vor wenigen Jahren nur RCA-VÖ gekauft.

Ich hatte mir seinerzeit allerdings schon gerne einige Elvis-MCs von Europa gekauft.

Es gab die EUROPA Elvis auch als Vinyl!

EUROPA Records gehört heute zu Sony