Die "Burning Love" CD (1999)

BTW:

Wer von Euch kann mir sagen, warum auf der "Bootleg Series 1-3" die Songs "When The Night Comes Falling From The Sky" und "Series Of Dreams" so blöde ineinander übergeblendet werden?

Separate Ways auf Fool passt einfach.
For The Good Times - It's A Matter Of Time auch.
Das I'm Leavin' nach You Gave Me A Mountain setzt auch mit einer passenden Verzögerung ein.
Und Burning Love ist als Opener gut gewählt, da er sonst nicht so passt. Da ist ein Never Been To Spain genau der richtige Folgetrack.

Ok, die Songs greife ich auch gar nicht an...

Es ist der Gesamteindruck, der mich nicht zufriedenstellt.

Das Ende ist etwas verkackt - ich hätte nicht auf Trilogy noch Impossible Dream folgen lassen. Aber vielleicht lehnt es an der Tatsache an, dass Elvis damit die Shows ab und an mal beendete. Vielleicht auch nicht.

Ich hätte AT ganz weggelassen...

Erstens: Höre nie auf das, was andere dir über eine CD/Platte/Album/DVD oder was weiß ich sagen.

Nimm es halt als Anhaltspunkt, aber doch nicht als Garantie. Ich meine, es ehrt mich ja, aber trotzdem. Du hast einen so anderen Ansatz als z. B. ich, das kann doch schon kaum was werden ...

Hab es ja auch nicht als Garantie genommen. Und, wie gesagt, ich hab eben gedacht: "Fuck it, die 8 Euro...!" und hab sie mitgenommen...

Dann höre ich die Blenden, vielmehr eben NICHT die Blenden, und sehe das Booklet, bemerke so rein vom ersten Eindruck her überhaupt keinen klanglichen Unterschied zu vorherigen Ausgaben: Das ist Mist!

Was mich eher wundert ist, warum du nicht anmerkst (vielleicht habe ich es aber auch bisher überlesen), warum auf einer Compilation, die als '72er angetreten ist, '71er Songs Songs drauf sind. Auch zur "Komposition" der Songs noch zu ihrer Qualität sagst du leider gar nichts.

Nun, ein großer Unterschied ist eben, dass ich mir eben keine Compilations selbst zusammenstelle / brenne / mixe... Wenn dann das Argument kommt: "Für das Geld kannste Dir das Ding nicht selber machen", dann muss ich leider aussteigen. Da ist eh nicht meins...

Nicht nur geldmäßig.
Ich wüsste nicht unbedingt, wie ich das Material besser anordnen könnte ...

Was mich eher wundert ist, warum du nicht anmerkst (vielleicht habe ich es aber auch bisher überlesen), warum auf einer Compilation, die als '72er angetreten ist, '71er Songs Songs drauf sind. Auch zur "Komposition" der Songs noch zu ihrer Qualität sagst du leider gar nichts.

Nicht nur geldmäßig.
Ich wüsste nicht unbedingt, wie ich das Material besser anordnen könnte ...

Da Elvis kein Konzeptkünstler war, spielt die pure Anordnung seines Materials keine Rolle.

Und ich ziehe keine Satisfaktion aus dem Erstellen eines quasi "Konzepts" für seine Aufnahmen.

Auch das ist ein Unterschied zu see-see-"E3"-rider... und anscheinend auch Zu Dir.

Für mich stehen alle Aufnahmen einzeln da. Einzig vielleicht zusammengehalten durch die jeweiligen Sessions in denen sie entstanden sind... und selbst das ist eigentlich unerheblich, da Elvis kein eigenes Material aufnahm, somit also auch keine "künstlerische Schaffensphase" im eigentlichen Sinne vorliegt.

Nicht nur geldmäßig.
Ich wüsste nicht unbedingt, wie ich das Material besser anordnen könnte ...

Da Elvis kein Konzeptkünstler war, spielt die pure Anordnung seines Materials keine Rolle.

Und ich ziehe keine Satisfaktion aus dem Erstellen eines quasi "Konzepts" für seine Aufnahmen.

Auch das ist ein Unterschied zu see-see-"E3"-rider... und anscheinend auch Zu Dir.

Für mich stehen alle Aufnahmen einzeln da. Einzig vielleicht zusammengehalten durch die jeweiligen Sessions in denen sie entstanden sind... und selbst das ist eigentlich unerheblich, da Elvis kein eigenes Material aufnahm, somit also auch keine "künstlerische Schaffensphase" im eigentlichen Sinne vorliegt.

Blödsinn. Vielleicht solltest du mal eine Compilation machen. Dann merkst du, wie gut oder scheiße sie sein kann, je nachdem, wie die Sachen angeordnet sind. Und es gibt eine Menge Elvis-Alben, die geradezu von der Anordnung leben.

Und wenn die beiden Songs jetzt z. B. umgekehrt aneinander montiert wären (und es hätte gepasst), wäre die ganze Scheibe was vollkommen anderes gewesen, oder was? :wiebitte:

Ich rede nicht von der Compilation sondern vom Editing. Die Reihenfolge ist wurscht.

Mir geht es um klangliche Durchhörbarkeit. Diese CD hört sich stellenweise an, als hätte sie jemand mit dem Tapedeck während einer "Elvis-Sendung" live mitgeschnitten...

Ich rede nicht von der Compilation sondern vom Editing. Die Reihenfolge ist wurscht.

Mir geht es um klangliche Durchhörbarkeit. Diese CD hört sich stellenweise an, als hätte sie jemand mit dem Tapedeck während einer "Elvis-Sendung" live mitgeschnitten...

Ach komm, Vince, gib's zu, du bist heute einfach mies drauf.

Und die Reihenfolge ist natürlich nicht wurscht. So ein Blödsinn. :kopf: