Am wenigsten gehörtes Album

Ich habe keine GANZEN Alben, die ich nicht gern bzw. selten höre. Aber wenn ich welche nennen müßte, dann sie soundmäßig armen Platten ala Homerecordings, Hayride Shows, 61er Show , Audience Sachen und die dumpfen Soundboards etc. Sobald kein halbwegs annehmbarer Hörgenuß in Sachen Sound da ist, kann ich mirs nicht oft antun!

Leider (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) trifft das den Kern!

...mal eine frage, ...ist das ein elvis forum hier !? ...irgendwie habe ich das dauern herumgemecker satt,... zu allem was man hier postet wird einen unwichtigen kommentar abgegeben !!

Von dir als "unwichtig" empfunde Kommentare folgen meist auf von allen anderen als unwichtige empfunde Beiträge von dir. Schon mal aufgefallen?

Michael Werner - Bitte noch einmal den Thread-Untertitel lesen. Elvis In Concert dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemals und an keiner Stelle in einer ernstzunehmenden Musikkritik als essenzielles Elvis-Album genannt worden sein. Tortzdem schön, dass du auch hier und in einem diesmal erstaunlich kurzen Posting wieder einmal die Kurve zum Thema Imitatoren geschafft hast.

Michael Werner - Bitte noch einmal den Thread-Untertitel lesen. Elvis In Concert dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemals und an keiner Stelle in einer ernstzunehmenden Musikkritik als essenzielles Elvis-Album genannt worden sein. Tortzdem schön, dass du auch hier und in einem diesmal erstaunlich kurzen Posting wieder einmal die Kurve zum Thema Imitatoren geschafft hast.

Es gibt genügend Fans, die es hoch loben. Sprüche wie "er war zwar fett, aber seine Stimme wurde immer besser" und sonstige Schönfärberei, nur weil er bei "How great thou art" und "It's now or never" noch mal einen hohen Ton herauspresst.

Nun, lass uns bei den "gelobten" Alben bleiben. Welche sind das denn bitte? Doch nur "Elvis Presley" (das erste) und "From Elvis in Memphis", sonst wurde doch niemals von der Musikkritk ein Elvis-Album überhaupt lobend wahrgenommen.

Aber wenn Dir mein Posting als "Thema verfehlt" nicht gefällt, dann verbessere ich mich und nenne aus diesen zweien "Elvis Presley", weil ich kein ausgesprochener 50's Fan bin. Jetzt einverstanden?

Elvis in Concert
1.) Die Fan-Kommentare nerven
2.) Außer "My way" und "Tryin' to get to you" ist jeder Song grottenschlecht gesungen, als würde Elvis seine eigenen Imitatoren imitieren
3.) Zu traurig beim Anhören, da man weiß, es ist der Schwanengesang eines Todgeweihten und der Abklatsch des größten Entertainers aller Zeiten.

Eine kleine Idee ZU hart. Ich weiss, was du meinst. Aber der historische Wert ist unbestritten.

Zu Rider: Kommentare von Kritikern gehen mir unterhalb des Rückens vorbei.

Fankomentare nerven-können aber die Fans auch nichts für....

Es gibt genügend Fans, die es hoch loben. Sprüche wie "er war zwar fett, aber seine Stimme wurde immer besser" und sonstige Schönfärberei, nur weil er bei "How great thou art" und "It's now or never" noch mal einen hohen Ton herauspresst.

Nun, lass uns bei den "gelobten" Alben bleiben. Welche sind das denn bitte? Doch nur "Elvis Presley" (das erste) und "From Elvis in Memphis", sonst wurde doch niemals von der Musikkritk ein Elvis-Album überhaupt lobend wahrgenommen.

Aber wenn Dir mein Posting als "Thema verfehlt" nicht gefällt, dann verbessere ich mich und nenne aus diesen zweien "Elvis Presley", weil ich kein ausgesprochener 50's Fan bin. Jetzt einverstanden?

es werden auch immer nur die 2 genannt, weil die Maßstäbe völlg falsch gesetzt werden!!!!
Bob Dylan hat nicht einen guten Titel gesungen (geschrieben schon), gilt aber trotzdem als Ikone! Was soll denn das?
Den würde ich nie in meine Wohnung lassen. Immer wird an Beatles und Dylan gemessen - Schwachsinn!!!

Fankomentare nerven-können aber die Fans auch nichts für....

Nein, das hat RCA verbockt. Die haben die Kommentare, wo Elvis zum King of Music hochgelobt wird, mit da reingepackt, um davon abzulenken, dass dieses Album nicht gerade ein Beweis für diese Behauptung ist.
Der historische Wert - okay, aber das ist auch schon alles.

Nein, das hat RCA verbockt. Die haben die Kommentare, wo Elvis zum King of Music hochgelobt wird, mit da reingepackt, um davon abzulenken, dass dieses Album nicht gerade ein Beweis für diese Behauptung ist.
Der historische Wert - okay, aber das ist auch schon alles.

also ich höre es immer in Kombi mit "Boulevard" und "Moody Blue" auf Random! Unheimliche Aura insgesamt...
Manchmal tu ich die "Jungle Room" noch mit rein, dann ist mein 5fach wechsler wenigstens voll-grandiose sache.
Boulevard ist vielleicht sein ehrlichstes album-kein erfolgsdruck mehr, er singt was und wie er will...unterschätzt!

Bob Dylan hat nicht einen guten Titel gesungen (geschrieben schon), gilt aber trotzdem als Ikone! Was soll denn das?

Ganz einfach! Das sind so pseudo-intellektuelle Laber-Kritiker, für die es ein rotes Tuch ist, wenn Musik einfach nur gut gemacht ist, sauber gesungen und angenehm klingend, also Unterhaltung auf höchstem Niveau. Die wollen gleich immer eine tiefgehende Message, einen weltverändernden Sinn, die musikalische Revolution. Elvis wollte das NIE!
Die verwechseln halt eine Pop-Platte mit einem politischen Buch.

Ganz einfach! Das sind so pseudo-intellektuelle Laber-Kritiker, für die es ein rotes Tuch ist, wenn Musik einfach nur gut gemacht ist, sauber gesungen und angenehm klingend, also Unterhaltung auf höchstem Niveau. Die wollen gleich immer eine tiefgehende Message, einen weltverändernden Sinn, die musikalische Revolution. Elvis wollte das NIE!
Die verwechseln halt eine Pop-Platte mit einem politischen Buch.

10000 Punkte