EP/Elvis/Loving You DSD Re-Release?

Ich habe mir heute die "Loving You" DSD gekauft!
WOW....ich fasse es nicht wie genial diese Songs darauf klingen!!! UNFASSBAR....genial...als
wärs gestern aufgenommen....sowas von einem SAUBEREN/REINEN Klang....man hört JEDES Instrument haraus, die CD ist POWERvoll und absolut der Hammer!!!!!!!!!!!!

So, und jetzt hör dir mal im direkten Vergleich (Let Me Be Your) Teddy Bear von der 30 #1 Hits an - und schilder danach mal deine Eindrücke. Gib dir erst die Budd-Version, dann die andere, dann wieder Budd. Ein paar mal hin und her und wirken lassen.

Die 30#1 Hits CD ist doch Trash. Diese Schiebe klingt STERIL/BLECHERN ...es fehlt ihr doch total die "Atmosphäre/Wärme" der genialen Presley Aufnahmen! Die E1 ist ein fast künstlicher Sound ohne "Tiefgang"...sorry NICHT ZU VERGLEICHEN!!!!!
Die 50s Box war bislang für mich der BESTE 50s Sound, aber diese DSD Dinger klingen eben noch frischer/klarer/sauberer wie die 50s Box, welche sich eben nun dagegen wie ne 1. Generation Copy anhört, d.h gut/okay aber eben ein wenig schlechter!!!! (meine Meinung! )

Ich habe mir heute die "Loving You" DSD gekauft!
WOW....ich fasse es nicht wie genial diese Songs darauf klingen!!! UNFASSBAR....genial...als
wärs gestern aufgenommen....sowas von einem SAUBEREN/REINEN Klang....man hört JEDES Instrument haraus, die CD ist POWERvoll und absolut der Hammer!!!!!!!!!!!!

So, und jetzt hör dir mal im direkten Vergleich (Let Me Be Your) Teddy Bear von der 30 #1 Hits an - und schilder danach mal deine Eindrücke. Gib dir erst die Budd-Version, dann die andere, dann wieder Budd. Ein paar mal hin und her und wirken lassen.

Die 30#1 Hits CD ist doch Trash. Diese Schiebe klingt STERIL/BLECHERN ...es fehlt ihr doch total die "Atmosphäre/Wärme" der genialen Presley Aufnahmen! Die E1 ist ein fast künstlicher Sound ohne "Tiefgang"...sorry NICHT ZU VERGLEICHEN!!!!!

Bei mir brauchst du dich dafür nicht zu entschuldigen. Hast du mal Teddy Bear angehört? Hammer, oder?

Die 50s Box war bislang für mich der BESTE 50s Sound, aber diese DSD Dinger klingen eben noch frischer/klarer/sauberer wie die 50s Box, welche sich eben nun dagegen wie ne 1. Generation Copy anhört, d.h gut/okay aber eben ein wenig schlechter!!!! (meine Meinung! )

weißt du, was der Grund sein könnte? Die 50er Box klingt ziemlich entrauscht für mich. Möglicherweise ist es das, was dir an den Budd-Mastern als "frischer" auffällt.

Die 50s Box war bislang für mich der BESTE 50s Sound

Besser als die 99er-Remasters? Empfand ich nicht so. Zumal nicht bei der Loving you.

Au Mann, sieht wohl so aus als müßte ich mir diese DSD-Dinger jetzt auch noch kaufen ...

JB

Besser als die 99er-Remasters? Empfand ich nicht so. Zumal nicht bei der Loving you.

die dsd scheiben klingen wirklich besser copperhead !!

Er meinte aber die 50er Box ggü. den 99er Reissues.

Also, da ich die "ELVIS PRESLEY" nicht als explizite CD hatte, habe ich sie jetzt zugelegt - und nun werde ich geduldig warten, bis die 50er Box im DSD-Sound rauskommt

Also, da ich die "ELVIS PRESLEY" nicht als explizite CD hatte, habe ich sie jetzt zugelegt - und nun werde ich geduldig warten, bis die 50er Box im DSD-Sound rauskommt

Wie gesagt: DSD ist daran nichts solange es eine normale CD ist. Aber sie wird möglicherweise genauso fein remastert sein, diese Box, wie die jetzigen drei CDs. Und es ist ja auch wahrscheinich, dass die Box in nicht allzu ferner Zukunft kommen wird. Immerin ist ein nicht unerheblicher Teil ja bereits gemacht mit den Sun-Records, den Gospels auf "Ultimate", weiteren Gospels(?) und Weihnachtssongs auf "Christmas Peace", sowie den drei Alben jetzt. Was fehlt noch? Drei Filme sowie die 58er Nashville Sessions, oder?

Edit: Übrigens, das hier wäre ein Wunsch an Sony/BMG für den Elvis-Fragebogen: The King Of Rock'n'Roll - The Complete 50ies Masters als Hybrid-SACD mit sowohl einem Redbook Stereo-Layer als auch einem HighRez-SACD-Layer.

Also, ich muß Euch jetzt mal wieder in Anspruch nehmen um meine total obsoleten Technik-Kenntnisse etwas upzudaten (im Technik-Forum habe ich dazu nix gefunden) ...

Diese DSD-remasterten Elvis-CDs sind doch trotzdem einfache CDs oder nicht? Also keine SACDs für die ich einen speziellen Player brauche, damit`s was nutzt, oder? Und trotzdem ist der Sound auf meinem nicht-SACD fähigen Player dann besser als bei einer "normalen" CD? Warum?

Eigentlich hatte ich ja immer gedacht, daß das DSD-Verfahren automatisch zu einer SACD führt und daß man dafür einen besonderen Player braucht ... Oder sind diese neuen Elvis Scheiben etwa SACD-Hybride, die ich zwar spielen kann, aber vom DSD-Klang dann nix habe?

JB

PS: Möglicherweise sind diese Fragen naiv und/oder gehen von falschen Voraussetzungen aus, dafür bitte ich um Entschuldigung - aber ich steh` halt gerade völlig auf`m Schlauch ...

Wie gesagt: DSD ist daran nichts solange es eine normale CD ist. Aber sie wird möglicherweise genauso fein remastert sein, diese Box, wie die jetzigen drei CDs. Und es ist ja auch wahrscheinich, dass die Box in nicht allzu ferner Zukunft kommen wird. Immerin ist ein nicht unerheblicher Teil ja bereits gemacht mit den Sun-Records, den Gospels auf "Ultimate", weiteren Gospels(?) und Weihnachtssongs auf "Christmas Peace", sowie den drei Alben jetzt. Was fehlt noch? Drei Filme sowie die 58er Nashville Sessions, oder?

Edit: Übrigens, das hier wäre ein Wunsch an Sony/BMG für den Elvis-Fragebogen: The King Of Rock'n'Roll - The Complete 50ies Masters als Hybrid-SACD mit sowohl einem Redbook Stereo-Layer als auch einem HighRez-SACD-Layer.

Also, ich muß Euch jetzt mal wieder in Anspruch nehmen um meine total obsoleten Technik-Kenntnisse etwas upzudaten (im Technik-Forum habe ich dazu nix gefunden) ...

Diese DSD-remasterten Elvis-CDs sind doch trotzdem einfache CDs oder nicht? Also keine SACDs für die ich einen speziellen Player brauche, damit`s was nutzt, oder? Und trotzdem ist der Sound auf meinem nicht-SACD fähigen Player dann besser als bei einer "normalen" CD? Warum?

Eigentlich hatte ich ja immer gedacht, daß das DSD-Verfahren automatisch zu einer SACD führt und daß man dafür einen besonderen Player braucht ... Oder sind diese neuen Elvis Scheiben etwa SACD-Hybride, die ich zwar spielen kann, aber vom DSD-Klang dann nix habe?

JB

PS: Möglicherweise sind diese Fragen naiv und/oder gehen von falschen Voraussetzungen aus, dafür bitte ich um Verständnis - aber ich steh` halt gerade völlig auf`m Schlauch ...

John - Du hast Recht. Die CDs sind CDs und keine SACDs. Auch keine Hybride. Ganz einfach 16bit 44.100 Hz "Redbook"-CDs. Der Aufdruck "DSD Remastered" ist ein reiner Marketing-Gag. DSD bringt im Falle der normalen CD - wie sie hier vorliegt - rein gar nichts, sondern nur im Falle von SACDs. Da allerdings auch wiederum nur auf dem "High-Resolution"-Layer (dafür bräuchtest du dann einen enstprechenden SACD-Player) und nicht auf demjenigen Layer, der dann wieder von einem "nomrmalen" CD-Player gelesen werden kann, also der reguläre Redbook-Stereo-Layer.

Ich nehme mal an, man macht sich schlichtweg dran, die Bänder mittles DSD digital zu archivieren für zukunftige Projekte, sprich hochauflösende Formate wie die SACD. So wird man es in Zukunft dann vermeiden können, stets die alten Bänder weiter beanspruchen zu müssen. Dass dabei als "Nebenprodukt" die Sache mit dem "DSD remastered" abfällt, ist doch eine feine Sache. :jamie:

Edit: All das bedeutet übrigens nicht, dass Kevan Budd hier nicht drei (vier mit "At Sun"), wie ich finde, hervorragende Jobs gelungen sind und ich bin gespannt, was er zukünftig vielleicht noch abliefern wird. Für mich persönlich die größte Hoffnung heute im Elvis-Zirkus. Ich kann mir übrigens ganz gut vorstellen, dass man ihn raushaben wollte, weil er bestimmten Leuten möglicherweise gefährlich werden könnte. Nur Vermutung.