Baby Let's Play House Remix

Man kann mit dem Argument, dass irgendwer das gut findet, nicht alles zu hoher Kunst erklären. Das würde wirkliche Kunst verwässern und beliebig machen.

Ich habe auch nichts dagegen, dass es diese Art von "Musik" gibt. Nur sollte man das mit den Aufnahmen von Künstlern machen, die noch leben und eine solche Verwertung ihres Werkes entweder gutheißen oder ablehnen können. Aber die Musik des wehrlosen weil toten Elvis zu missbrauchen und dann auch noch die Dreistigkeit zu besitzen, einfach zu behaupten, Elvis würde heute so klingen oder es genauso machen, das geht gar nicht.

Die Fans regen sich über jedes unvorteilhafte Foto von Elvis auf, oder über jede Story, wo er mal nicht so gut bei wegkommt. Da wird bis aufs Messer gestritten, ob sich eine Platte nun 1,5 Millionen mal verkauft hat, oder gar 1,6 Millionen mal. Aber dass jeder Kunstbanause seine Hand an Elvis' Musik legen und damit zur reinen eigenen Bereicherung Schindluder betreiben darf, finden alle okay. Das verstehe ich nicht.

Niemand hat gesagt, er würde heute so klingen und dreist ist da ja gar nix dran.
Man muss es ja nicht mögen.

Niemand hat gesagt, er würde heute so klingen und dreist ist da ja gar nix dran.
Man muss es ja nicht mögen.

Also, ich persönlich finde diesen Mix sehr gelungen. Es ist auch in dem Video nichts enthalten, was Elvis irgendwie negativ dastehen läßt oder abwertend wirkt.

Es ist ein toller neuer Sound drunter gelegt und ich denke, das Lied wird dadurch neue Interessenten für Elvis bringen.

MW lebt halt nur in seiner Schwarz/ Weisswelt und ist nicht in der Lage auch Grautöne zu akzeptieren. Manchmal liest er sich wie ein alter vergrämter Greis, der nichts mehr von der Welt ausserhalb seines Radius mitbekommt bzw. auch nur annäherend verarbeiten kann.

Da gibt es nur Gut oder Scheiße, er merkt nicht, das sich die Welt weiterentwickelt!

Manchmal liest er sich wie ein alter vergrämter Greis, der nichts mehr von der Welt ausserhalb seines Radius mitbekommt bzw. auch nur annäherend verarbeiten kann.

Volltreffer.

Da gibt es nur Gut oder Scheiße, er merkt nicht, das sich die Welt weiterentwickelt!

Man kann mit dem Argument, dass irgendwer das gut findet, nicht alles zu hoher Kunst erklären. Das würde wirkliche Kunst verwässern und beliebig machen.

Ich habe auch nichts dagegen, dass es diese Art von "Musik" gibt. Nur sollte man das mit den Aufnahmen von Künstlern machen, die noch leben und eine solche Verwertung ihres Werkes entweder gutheißen oder ablehnen können. Aber die Musik des wehrlosen weil toten Elvis zu missbrauchen und dann auch noch die Dreistigkeit zu besitzen, einfach zu behaupten, Elvis würde heute so klingen oder es genauso machen, das geht gar nicht.

Die Fans regen sich über jedes unvorteilhafte Foto von Elvis auf, oder über jede Story, wo er mal nicht so gut bei wegkommt. Da wird bis aufs Messer gestritten, ob sich eine Platte nun 1,5 Millionen mal verkauft hat, oder gar 1,6 Millionen mal. Aber dass jeder Kunstbanause seine Hand an Elvis' Musik legen und damit zur reinen eigenen Bereicherung Schindluder betreiben darf, finden alle okay. Das verstehe ich nicht.

Es gab damals auch schwarze die meinten elvis hätte ihnen ihre musik geklaut, man kann es immer so oder so sehen.
ich rege mich über keine unvorteilhafen elvis bilder auf und mir ist es auch egal ob 1,5 oder 1,6 million, völlig egal.
wir alle wissen nicht was elvis heute machen würde oder gut finden würde, vorallem wenn er heute jung wäre, reine spekulation, ganz klar.
und "kunst" liegt ja immer im auge des betrachters.
mw, du weißt ja das ich selber musik mache und ich kann auch nicht viel mit computer-sounds anfangen daher verstehe ich sehr gut was du meinst, aber man muß ja auch nicht alles gut finden, sollte es aber akzeptieren können, die welt dreht sich weiter.....
und was mir nicht gefällt muß nicht automatisch schlecht sein!
ausserdem finde ich das dingen echt gut gemacht, vielleicht liegt es mal wieder an elvis.
die originalen überstehen sowieso alles.

ich kann auch nicht viel mit computer-sounds anfangen daher verstehe ich sehr gut was du meinst, aber man muß ja auch nicht alles gut finden, sollte es aber akzeptieren können, die welt dreht sich weiter.....
und was mir nicht gefällt muß nicht automatisch schlecht sein!

Es ist okay, Musik mit Computern zu machen. Von mir aus kann auch jeder auf der Welt jeden Song der Welt covern, und es ist mir völlig egal, welche Instrumente und Techniken er dafür verwendet. Von mir aus kann man auch "Polk Salad Annie" als Walzer auf dem Kamm blasen und das mit rückwärts ablaufenden Walfischgesängen und hochgesampleten Blähungen unterlegen. Stört mich kein bisschen.

Es geht mir nur darum, dass Teile des Originalwerks von Elvis nicht verwendet werden sollten.

Mehr nicht.

Vor allem lehne ich so modernen Teufelskram ab, wie z.B. Internet usw.

Für dich sind Elvissongs Heiligtümer und du bist garnicht darn interessiert, das es Leute gibt, die diese Songs teilweise vernünftig *Up to Date* bringen. Für dich gibt es nur Original oder Scheiße.

Ich finde sowas gut und höre es auch sehr gerne. Das ist für mich eigentlich nur eine weitere Variante nach Studio und oder Liveaufnahme.

Niemand hat gesagt, er würde heute so klingen und dreist ist da ja gar nix dran.
Man muss es ja nicht mögen.

Du hast mir doch schon so oft mangelnden Respekt vor Elvis vorgeworfen, nur weil ich die eine oder andere 77er Live-Aufnahme als unterirdisch bezeichnet habe. Aber jetzt, wo ich an der entscheidenden Stelle Respekt vor Elvis zeige, nämlich wo es WIRKLICH um sein Werk geht, bist Du nicht auf meiner Seite. Das verstehe ich nicht.

Für dich sind Elvissongs Heiligtümer und du bist garnicht darn interessiert, das es Leute gibt, die diese Songs teilweise vernünftig *Up to Date* bringen. Für dich gibt es nur Original oder Scheiße.

Eine gut gemachte Neuabmischung auf dem Stand der Zeit (wie z.B. vor einigen Jahren bei der "Promised Land") begrüße ich ausdrücklich.

Ich bin nur dagegen, etwas zu verändern (durch Weglassen oder Hinzufügen, also durch einen Eingriff in die musikalische Sunstanz), was Elvis nicht autorisiert hat.

Eine gut gemachte Neuabmischung auf dem Stand der Zeit (wie z.B. vor einigen Jahren bei der "Promised Land") begrüße ich ausdrücklich.

Toll, den Krempel kannste aber nur im Cafe Keese oder beim Tanztee auflegen und nicht auf Parties oder in Diskotheken.

Nein, es ist gut, das unser Elvis dadurch seinen Anteil an der heutigen Musik oder vielmehr seinen Anteil an der Musik vieler Jugendlicher bekommt.