HIGH VOLTAGE- Birmingham '76 Revisited

Genau das ist es. Ein völlig normaler Vorgang, und die Aufnahme bietet etliche Belege dafür, dass der Song kürzlich geprobt wurde.

Aber ich kann auch verstehen, dass das für "normale" Musikhörer, die nie in einer Band oder gar einem Orchester gespielt haben und auch den Tour-Betrieb nicht kennen, nicht so leicht nachvollziehbar ist. Woher sollen die wissen, was ungeprobt geht, und was ungeprobt nicht mehr geht? Oder wie so ein Ablauf bei einer Tour ist? Das ist auch schwer zu erklären.

Klar kann sich eine erfahrene Band ein Drei-Akkorde-Stück, einen Klassiker oder einen Standard mal eben auf Zuruf aus den Rippen improvisieren, aber bei einem etwas komplexeren, weniger gängigen Song wie diesem hier ist das nicht so einfach möglich, und mit einem Orchester geht das schon mal gar nicht.

Sorry MW, aber so muss der Sex mit ner Sexualtherapeutin sein. Anstatt die Sache (Sex oder wie hier Elvis) zu geniessen, wird andauernd tiefstgründigst© analysiert und mit Standards verglichen.

Back to the Roots: Als wir alle Elvis bzw. seine Musik kennen gelernt haben, da hatten wir doch alle keine Ahnung von Soundboards, Outtakes, Publikumsmitschnitten etc. da war schlicht und einfach die Musik im Mittelpunkt.

Und ob nun ein Bill sich verspielte, ein Elvis schief lag, der Schlagzeuger einmal zuviel druffgehauen hat ....man ging davon aus, dass das so is und basta.... und das wichtigste, es hat uns infiziert!

Ich muss sagen, ich hab ungef.650 Shows, wenn ich mir bei jeder Show und bei jedem Song Gedanken drüber machen würde, ob ein Ton schief gesungen oder ein Akkord falsch gespielt wurde, bliebe der Spass an der Musik auf der Strecke.
Das gleiche gilt für Elvis und die Musiker. Ihm und den Fans hat`s gefallen...und deshalb sind auch wir hier.
Und ich bin scheiss froh, dass es Elvis so gemacht hat...wenn ich die Musik in Perfektion hören will, kann ich mir die Berliner Synphoniker anhören, aber nicht Elvis Presley On Tour.......das beisst sich...Elvis hat zu dieser Zeit nicht mehr geprobt...er hatte es einfach im Blut...

Ich muss sagen, ich hab ungef.650 Shows, wenn ich mir bei jeder Show und bei jedem Song Gedanken drüber machen würde, ob ein Ton schief gesungen oder ein Akkord falsch gespielt wurde, bliebe der Spass an der Musik auf der Strecke.

Woah. 650 Shows könnte ich mir von niemandem anhören. Egal, ob die nun alle perfekt oder unperfekt wären.

Gefühlt, haben wir doch alle 650 Shows.

Woah. 650 Shows könnte ich mir von niemandem anhören. Egal, ob die nun alle perfekt oder unperfekt wären.

Dito.

Ich gehe auch mal davon aus, das ca: 500 Shows davon sich vom Klang her grottig anhören.

Meinen Respekt hat Cisco jedenfalls.

Und außerhalb der Elvis-Welt findet jeder, der auch nur einen Funken Gehör hat, diese Aufnahmen unerträglich. Was sie auch sind.

Schreib doch einfach DEINE Meinung hier hin und gut is. Warum immer solche Sätze, daß "die Mehrheit das auch so sieht", "wer es anders sieht hat was an den Ohren/keinen Geschmack/kein Gehör" usw.

Wer perfekt gespielte und gesungene Musik will, der muss sich der Klassik zuwenden und auch da am besten den nachbearbeiten CD Ausgaben. In der Pop und Rock Musik nach fehlerfreien, perfekten Aufnahmen und Darbietungen zu suchen bzw. diese entsprechend danach zu bewerten ist in meinen Augen nicht realisierbar. Wenn man Kaffeesatzleserei betreiben will, wird man bei unverhältnismäßig vielen Presley Recordings Fehler finden, wen dies stört (oder wer bei einem Song keine Freude haben kann, weil ne Note nicht getroffen oder ein Spieler was "vergeigt" hat), der kann mindestens die Hälfte seiner Elvis (und sonstige Pop und Rock) Alben ausrangieren.
Auch diese ganze "Vergleicherei" von wegen: Ja es war gut, aber da wars noch besser usw. Kann ich nicht nachvollziehen. Jeder Künstler hat "seine eigenen Meilensteine", seine "Zenitjahre" usw. Wer sich nur an diesen HERAUSRAGENDEN Leistungen erfreuen kann, meinetwegen....Ehrlich gesagt ist das bemitleidenswert, da dann der eigene Platten und CD Schrank nur aus ein paar sehr wenigen Alben bestehen kann.

Sorry MW, aber so muss der Sex mit ner Sexualtherapeutin sein. Anstatt die Sache (Sex oder wie hier Elvis) zu geniessen, wird andauernd tiefstgründigst© analysiert und mit Standards verglichen.

Back to the Roots: Als wir alle Elvis bzw. seine Musik kennen gelernt haben, da hatten wir doch alle keine Ahnung von Soundboards, Outtakes, Publikumsmitschnitten etc. da war schlicht und einfach die Musik im Mittelpunkt.

Und ob nun ein Bill sich verspielte, ein Elvis schief lag, der Schlagzeuger einmal zuviel druffgehauen hat ....man ging davon aus, dass das so is und basta.... und das wichtigste, es hat uns infiziert!

Treffender kann mans nicht sagen....

Leute, ich hätte nie einen Ton dazu gesagt, bis hier jemand postete, die Version von "The first time ever I saw your face" sei die großartigste und beste überhaupt. Daraufhin habe ich sie mir angehört und einen Schreck bekommen. Es ist ja nicht so, dass sie ein bisschen krumm und schief ist, nein, sie ist einfach völlig grottig. Wenn jemand das dann als die beste Version aller Zeiten bezeichnet, dann darf man doch auch mal die Frage stellen, ob er nicht hört, dass die Version völlig daneben ist - und genau das habe ich getan.

Ich habe die Version auch nicht durchanalysiert, das tue ich grundsätzlich nicht. Aber dieses schiefe Gesinge springt einen doch förmlich an, das kommt aus den Boxen geschossen und haut einem richtig feste auf die Fresse.

Aber offensichtlich scheine ich der einzige zu sein, dem sowas in den Ohren weh tut. Ich beneide Euch um Euer schmerzfreies Gehör.

Ich kann nicht sehen, dass MW Kaffeesatzleserei betrieben hätte. Im Gegenteil.
Er hat vielmehr fast schon pauschal festgestellt, dass Elvis´Gesangsqualitäten in den letzten beiden Jahren nicht mehr die dollsten waren.
Objektiv gesehen (was unsaubere oder gar schiefe Töne sowie das Geschreie am Ende von Hurt angeht) UND gemessen an seinen eigenen früheren Leistungen.

Hätte er Kaffeesatzleserei betreiben wollen, dann hätte er auch beispielsweise die Jahre 1967 - 1974 auseinandernehmen können und sicherlich IRGENDwas finden können.

habe mir gestern abend die version von burning in b. reingezogen - die ist allerdings wirklich schief, allerdings muß man trotzdem sagen das es eine doch sehr gefühlvolle version ist, was ich persönlich sehr schön finde, was aber nichts an der tatsache ändert das es an einigen stellen schief gesungen ist.