The Gospel Masters -

...sag ich doch BMG ist draußen, ...Sony Mucic Entertainment hat alles übernommen !!

Code:

Am 5. August 2008 gaben Bertelsmann und Sony die Auflösung des Joint Venture Sony BMG bekannt. Sony übernimmt die Anteile von Bertelsmann und firmiert zukünftig unter dem Namen Sony Music Entertainment Inc. (als 100% Tochter der japanischen Sony Corporation).[3] Bertelsmann übernimmt die Masterrechte einiger „ausgesuchter europäischer Musikkataloge“ von Sony BMG und führt die Marke BMG als „Lizenzierungs- und Verwaltungsplattform für die Wahrnehmung und Vermarktung von Musikrechten“ weiter.

Richtig, das war hier aber schon vor Monaten irgendwo Thema.

Mal abgesehen davon, dass mit den Vic Anesini-Remastern von 2008 ohnehin alles bereits veröffentlicht worden ist, was jetzt hier noch einmal verwurstet wird.

1. His Hand In Mine (2007 Remaster)

Eeeh, willst du Gospel Master, hast du Gospel Master...

Nun wissen wir wohl auch, warum auf der Box "Miracle" fehlt.

...auch FTD kann mal überraschen !!

Weil 1 Song fehlt ist die ganze Box dahin? Nochmal: Die Box hat nie damit geworben, komplett zu sein.

Es geht beim Kauf auch nicht um die Alleskäufer oder weil sie "nett" aussieht.
Diese Box GEHÖRT einfach in die Reihe der Großboxen. Zum ersten Mal werden Elvis' Gospel WÜRDIG vermarktet.
Dein Argument zugrunde gelegt hätte man sich auch die 50s, 60s, und 70s Boxen nie kaufen dürfen, weil das alles Master waren und es alles schon auf CDs gab, und dort AUCH 2 der 3 Boxen NICHT komplett waren, egal welche Definition man zugrunde lag. Wieso kaufte man es trotzdem? Hauptsächlich weil mit der Restauration geworben wurde.

Und heute bei der Gospel Masters?
1. Großbox,
2. ein - wie es aussieht - klasse Booklet (nat. auch großformatig)
3. Der Sound überarbeitet (Ich gehöre auch NICHT zu denjenigen, die jede 100. angebliche Überarbeitung lobpreisen, im gegeteil, ich habe oft genug die Verarsche kritisiert ("digitally remastered" und "DSD" ist eben kein eingetragenes Warenzeichen), aber hier verspreche ich mir schon etwas vor allem von den "He Touched Me" Aufnahmen.
4. Klasse "neuer" "Swing Down" Take.
5. 30 Euro, ich bitte euch....

Die "Amazing Grace" war die bisher einzige Box, die Elvis auch würdig vertrat. Aber sie ist nun mittlerweile über 15 !!! Jahre alt. Der Sound war nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Meine Meinung, und mir egal, wie andere das sehen. Das Booklet.....naja Standard. Und was ist denn SO Schlimm daran, wenn man eine kleine und eine große Box hat?

Ich behalte die Amazing Grace auch. Wieso soll ich etwas, was ich jahrelang habe, wegen 5 oder 10 Euro verscherbeln? So ein Quatsch. Auf die Idee würde ich gar nicht kommen.
Und Colonel, dich verstehe ich in dieser Beziehung sowieso nicht. Du preist sonst jede VÖ an wo nur "DSD" draufsteht oder "remastered" etc., und mag sie noch so schlecht klingen, und ausgerechnet diese Box hier, die zudem noch eine Perle enthält, und wo explizit von DSD "Remastering" "..auf Basis der Original Tapes" gesprochen wird, lehnst du von vornherein ab. Ist es wirklich SO schlimm, DIESE 30 Euro zu investieren? Zur Not wartest du eben erstmal die Reviews hier ab.

Und wieso auf irgendeine FTD warten? DAS Argument verstehe ich erst Recht nicht. Um DANN 42 Euro zu bezahlen? Und was soll das für eine FTD sein? Das müsste dann MINDESTENS eine 3 CD Box sein, und auch dann habe ich wieder nur alle bekannten Master. Wenn dort noch massenhaft Alternates drauf sollen, sind wir ruckzuck bei 4 oder 5 CDs, oder gar noch mehr. Und was kostet DAS dann? Und das ist nicht aufwendig restauriert.

Für FTDs gibt man, bis auf ausgewählte Scheiben, sowieso kein Geld aus. Insofern ist das von vornherein keine Alternative.

Ich gebe dir in fast allen Punkten Recht.Wie manche hier argumentieren, wären eigentlich auch die Masterboxen überflüssig gewesen.Insbesondere weil die auch nicht komplett waren und nicht viel neues boten.....und alternate takes sind ja seit ftd sowieso hier uninteressant geworden.

zur amazing grace muss ich sagen,daß die jetzt überflüssig ist.und bei elvis brauch man auch platz.

Nochmal: Die Box hat nie damit geworben, komplett zu sein.

Die Sonymusic-Seite wirbt nun doch damit: " Komplette Sammlung aller religiösen Songs von ELVIS PRESLEY." Das stimmt so natürlich nicht. Die Box selber ist da korrketer. Naja egal.
Die Soundsample kann man vergessen, da kann man die Soundqualität "dahinter" gar nicht einschätzen. Manche sind sogar in Mono als rm-File zu hören.

Wie manche hier argumentieren, wären eigentlich auch die Masterboxen überflüssig gewesen. Insbesondere weil die auch nicht komplett waren und nicht viel neues boten

Wie meinen?

zur amazing grace muss ich sagen,daß die jetzt überflüssig ist.

Ist es nicht eher so, dass seit der Amazing Grace jede andere Gospel-Compilation überflüssig geworden ist? Berichtige mich, wenn ich falsch liegen, aber darum geht es doch eigentlich, oder?

Wie manche hier argumentieren, wären eigentlich auch die Masterboxen überflüssig gewesen.Insbesondere weil die auch nicht komplett waren und nicht viel neues boten.....

Die Situation war eine ganz andere. Bis Mitte der 90er gab es viele Alben von Elvis gar nicht oder wenn, dann nur in sehr bescheidener Qualität auf CD, da waren die Boxen mehr als willkommen. Außerdem gab es vor allem auf den 50s und 70s Boxen einiges an rarem und interessantem Material.

Diese Box hier hat mit der Amazing grace und Peace in the valley gleich zwei Vorgänger, die zum einen fast das gleiche Material enthielten (wenn man mal die Pseudo Gospelsongs außen vor lässt) und die Steigerung bzgl. des Sounds wird sicher nicht so groß sein wie damals.

Berichtige mich, wenn ich falsch liegen, aber darum geht es doch eigentlich, oder?

Eben, du liegst falsch. Nun ist die Amazing Grace überflüssig.

Die Situation war eine ganz andere. Bis Mitte der 90er gab es viele Alben von Elvis gar nicht oder wenn, dann nur in sehr bescheidener Qualität auf CD, da waren die Boxen mehr als  willkommen. Außerdem gab es vor allem auf den 50s und 70s Boxen einiges an rarem und interessantem Material.

Es gibt immer wieder Gründe. Bei der 50s Box, und damit fing ja eigentlich alles erst an mit den ganzen Boxen, war der Hauptgrund, endlich einmal alle seine 50s Master, also die "wichtigsten" Songs seiner Karriere, zusammen zu haben. Da gings einzig um die Würdigung seiner RockNRoll Leistung. An eine 60s Box wurde da übehaupt noch nicht gedacht. Die 50s Box sollte alleine stehen. Wegen des Erfolges kam die 60s Box, und die war dann gleich das größte Problem: Egal wie man es drehte und wendete: Sie reichte vorn und hin nicht. Die wurde aber wieder hauptsächlich deswegen gekauft, weil dort alle Master versammelt waren, die in den 60ern auf alle möglichen Soundtracks verstreut waren. OBWOHL es die "For The Asking" schon gab. Im Prinzip gab es alles schon von der 60s Box. Bei der 70s Box gab es ebenfalls alles schon, hier stand dann aber am meisten der Sound im Vordergrund weil viele 70s Aufnahmen bis dato schlecht waren, außerdem war der Hauptkaufanreiz, das man hier nun alle Singles komplett zusammen hat - gegeben hatte es das aber auch alles schon, auf zig Alben natürlich.

"Nötig" waren alle diese Boxen nicht.

Ich zieh mich mal aus der Diskussion raus bis die Box da ist, weil es sich wieder beginnt im Kreis zu drehen. Es ist ganz simpel: Wer sie kaufen will solls tun, und wer nicht will, eben nicht.