The Lost Stereo Tapes

Ich habe meine Version noch mal überarbeitet. Die klingt jetzt richtig geil.

Ja, das tut sie!

Ja, das tut sie!

Freut mich, freut mich. Wie gesagt, da war noch ein kleiner, technisch bedingter Verschieber drin. Aber jetzt klingt es saftig. Mann, ist das cool, dass sie seinerzeit Elvis und Schlagzeug auf eine Spur aufgenommen haben. Damit klingt das Ganze jetzt besser und moderner als jeder Mix aus den Jahren 1969/70...

Haben diese Two-Track-Aufnahmen also am Ende doch noch ihren Zweck erfüllt.

So, Nachtrag zu "Stay Away - Slow Version" von der "Long Lonely Highway", ich habe meine Hausaufgaben gemacht: Der Mix ist wirklich sowas von Mono! Für die Experten, was ich getan habe: Den linken Kanal phasenverdreht und dann den rechten und linken Kanal zu einer Mono-Summe zusammengemischt. Ergebnis: Der Song war quasi verschwunden (Phasenauslöschung), es war nur noch ein kleiner Rest des gesamten (!) Signals zu hören, was auf eine Phasen-Ungenauigkeit hinweist, die wohl auch das Stereo-Signal erklärt.

So, Nachtrag zu "Stay Away - Slow Version" von der "Long Lonely Highway", ich habe meine Hausaufgaben gemacht: Der Mix ist wirklich sowas von Mono!

Hhhhhsssssss... Schwierig. Es ist definitiv kein Monosignal, das steht fest. Unterschiedliche Signale rechts und links, das ist nicht wegzudiskutieren. Gemixt ist es auf jeden Fall sehr eng, das steht fest. Aber ist es deshalb Mono? WC - wohl kaum.

Für mich ist die Frage: Woher stammt diese Version von Stay Away? Das ist doch viel interessanter, und darauf ist bisher noch niemand gekommen. Offensichtlich nicht von einem Originalband, den dann hätte man ein astreines Mono-Signal. Ich vermute, das kommt von irgendeiner Kassette, daher dann möglicherweise auch die Schwankungen in den beiden Kanälen und die nicht sonderliche klangliche Qualität.

Da hat FTD nämlich was gemacht, was u. a. schon bei PLATINUM der Fall war: Man hat Bootleg-Material genommen, um es offiziell zu verkaufen (Beispiel auf PLATINUM: A Mess of Blues, wenn ich mich recht entsinne).

Also, enger Mix: Ja. Monaurale Quelle: Nein.

Also gut, ich habe jetzt Wisdomys Sound-Sample angehört. Rechts und links spielen verschiedene Instrumente, das spricht für Stereo. Doch hören wir Elvis' Stimme nicht mittig, sondern rechts und links zu gleichen Anteilen, aber leicht phasenverschoben. Insofern ist das auch jenseits von echtem Stereo oder Hörgenuss.

Das Erstellen dieses Mixes für Jailhouse Rock ist sehr kompliziert. Wäre wieder etwas länger wenn ich erklären soll, wie man die Insturmente Rechts, Elvis in der Mitte - wenn auch über beide Kanäle - und den Chor Rechts hört. Ein einfaches doppeln der Vocalspur von Elvis und dieses dann drüberlegen, sodass Elvis wirklich exakt aus der Mitte kommt, ist zwar möglich, führt aber zu anderen Problemen. Wenn gewünscht kann ich gern darstellen wie und was ich gemacht habe, aber das liest wieder keiner denke ich. Wichtig war, zu zeigen, das von Jailhouse Rock ein echter Stereotake möglich ist.

Schick mal rüber...

Oh Mann, was ist das denn? Hat er das durch einen Toaster geleitet und dann mit einem Telefonhörer wieder aufgenommen? Also, wenn ich so etwas abzuliefern hätte, würde ich mich aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...

Oh Mann, was ist das denn? Hat er das durch einen Toaster geleitet und dann mit einem Telefonhörer wieder aufgenommen? Also, wenn ich so etwas abzuliefern hätte, würde ich mich aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...

Die Sache ist ganz einfach: Mach es besser. Ich sag dir eins: Du kannst es nicht. Für dich ist es schon ein Erfolg das du es geschafft Elvis' Vocalspur auf den anderen Kanal zu legen. Und das auch erst nach 10 min. Ich bin da sowas von gelassen. Ich wette, du weisst nichtmal was ich gemacht habe und du kommst auch nicht dahinter. Geschweige denn das du es nachmachen kannst. Und an "besser" machen ist im Traum nicht zu denken. Fakt ist, ich habe entgegen dem, was behauptet wird, einen echten Stereotake produziert und bewiesen, das es möglich ist.

Hhhhhsssssss... Schwierig. Es ist definitiv kein Monosignal, das steht fest. Unterschiedliche Signale rechts und links, das ist nicht wegzudiskutieren. Gemixt ist es auf jeden Fall sehr eng, das steht fest. Aber ist es deshalb Mono? WC - wohl kaum.

Für mich ist die Frage: Woher stammt diese Version von Stay Away? Das ist doch viel interessanter, und darauf ist bisher noch niemand gekommen. Offensichtlich nicht von einem Originalband, den dann hätte man ein astreines Mono-Signal. Ich vermute, das kommt von irgendeiner Kassette, daher dann möglicherweise auch die Schwankungen in den beiden Kanälen und die nicht sonderliche klangliche Qualität.

Da hat FTD nämlich was gemacht, was u. a. schon bei PLATINUM der Fall war: Man hat Bootleg-Material genommen, um es offiziell zu verkaufen (Beispiel auf PLATINUM: A Mess of Blues, wenn ich mich recht entsinne).

Also, enger Mix: Ja. Monaurale Quelle: Nein.

Jetzt ist es schon ein "enger" Mix. Naja, so biegt man sich die Unwahrheit oder Unvermögen zur Wahrheit und macht aus einem angeblichen Stereotake eine Monoaufnahme. Nun unterscheiden wir sicher bald auch noch einen "breiten Monomix" was dann "fast Stereo" sein soll. "Enger Mix" ist nun nach dieser Definition also ein Stereotake - weil von einer "Stereoquelle" - der so eng gemixt wurde, das er sich Mono anhört. Ach, wen kümmern schon Fakten. Es gibt keine unterschiedlichen Signale IM SOUND Aber ja..Genauso, wie du aus einem Binauraltake eine Stereoaufnahme machst, gell?

Die simple Tatsache ist:
Und wenn dieser Song auf 100 Spuren kopiert wird anstatt auf 2, und sie alle gleichzeitg ablaufen: Es bleibt immer Mono, solange ich die Klangcharakteristik selbst nicht verändere. Dazu brauchts auch keine Kreise und Kringelchen um Kurven. Dazu brauchts nur 2 gesunde Ohren und ein bisschen Sachverstand.

Es ging nämlich ursprünglich nicht darum, was Quelle ist, und wie gemixt. Es ging darum, das du einfach behauptet hast, es wäre ein Stereotake. Obwohl es...ein Monotake ist. Ganz simpel das.

Wäre es vielleicht möglich bis auf weiteres diesen Privatkrieg per PM auszutragen? Grundsätzlich finde ich das Thema spannend, aber wer von Euch beiden was, in welcher PM vor 100 Jahren gesagt bzw. wer mehr Ahnung von Audiobearbeitungsprogrammen hat, ist unerträgliches Kindergartenniveau.

Wäre es vielleicht möglich bis auf weiteres diesen Privatkrieg per PM auszutragen?

Du solltest dieses Wort nicht so leitfertig gebrauchen. Das hier ist kein Krieg. Der sieht anders aus. Das hier ist lediglich Geplänkel.

Wie gesagt: Witzdoofy ist bis auf weiteres auf Ignore, insonfern wird da von meiner Seite nichts mehr kommen.

Dieses Forum bräuchte eine "Off Topic"-Funktion (im Sinne von [OT]bla bla[/OT]).