Woran liegt das eigentlich, daß die 69er Sachen so bescheiden klingen? Wollte man damals Geld sparen als man ins american sound studio ging und nicht nach nashville?
Nein, das hatte mit Geld überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil, die American Sound Studio Session war sogar teurer, weil das Studio extra angemietet werden musste, während Studio B eh RCA gehörte.
Die Aufnahmen klingen halt typisch nach American Sound Studio Ende der 60er. Das war damals ein ziemlich angesagter, sehr typischer und zeitgemäßer Sound. Und wie kurzlebige Modephänomene das so an sich haben, wirken sie nach einer Weile antiquiert. Genauso wie wir heute den typischen 80er-Sound als kalt und plärrend empfinden, wo die Digitaltechnik noch in den Kinderschuhen steckte, aber in Form von Synthis und Effekten exzessiv eingesetzt wurde. Damals haben wir das nicht so empfunden, da klang das zeitgemäß und "gut".
Der Nashville-Sound der 60er hingegen wird heute eher als "zeitlos" empfunden, weil Porter nie versucht hat, eine "aktuellen/modischen" Sound zu kreieren, sondern ein möglichst naturgemäßes Abbild dessen zu schaffen, was im Studio gespielt wurde.
