SPRINGTIME TOURS '76-'77

Du glaubst er ist so bekloppt u. schreibt diesen Artikel obwohl du sofort als diese CD erschien auf die Mängel aufmerksam gemacht hast u- es tagelang ein Thema in den Forums war.Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

War ich so schnell? Keine Ahnung...

Da dürfte der Redaktionsschluss von "Graceland" schon gelaufen gewesen sein. Es ist auch durchaus denkbar, dass Ciscoking, der in der Szene alle und jeden kennt, vorab ein Exemplar hatte und die CD tatsächlich kannte.

Und wenn es nicht so war, wie Du meinst, dann hätte man diesen Text niemals einfach übernehmen dürfen, ohne ihn als ungeprüfte Ankündigung oder besser noch Werbung (denn nichts anderes ist er) zu kennzeichnen.

Sei mir nicht böse MW aber wie du Cd´s besprichst mußt du sie ja vorher gehört haben sonst ist es ja nicht möglich sie so genau zu besprechen.So wie Cisco das geschrieben hat kann man es auch von diversen Ankündigungen der Bootleger entnehmen.Er glaubte auch selbst diesen Werbesprüchen.Übrigends Rare Aurnahmen sind ja wirklich darauf zu finden vom Spring 77 die Javis damals aufgenommen hat u. die es vorher noch nicht gegeben hat.

Oder die anderen CDs sind noch schlechter.

Das könnte sogar hinkommen...

Trotzdem, ich meine das ehrlich: Lasst bei den Musik-spezifischen Sachen einen drübergucken, der Ahnung hat. Ich weiß, einen optimalen Mann dafür habt Ihr leider neulich vergrault, aber Du könntest es auch machen, kennst Dich doch ebenfalls gut aus.

Trotzdem, ich meine das ehrlich: Lasst bei den Musik-spezifischen Sachen einen drübergucken, der Ahnung hat. Ich weiß, einen optimalen Mann dafür habt Ihr leider neulich vergrault, aber Du könntest es auch machen, kennst Dich doch ebenfalls gut aus.

So wie Cisco das geschrieben hat kann man es auch von diversen Ankündigungen der Bootleger entnehmen.

Dann sollte man das - wie gesagt - als Ankündigung bzw. Werbung kennzeichnen und sich die 5 Sterne fürs nächste Magazin aufheben, wenn man das Teil gehört hat.

Er glaubte auch selbst diesen Werbesprüchen.

Mit seiner Erfahrung sollte er genau das eigentlich nicht mehr tun, denn dass der Großteil der Bootlegs noch nicht mal einen Funken dessen halten, was sie versprechen, dürfte sich zwischenzeitlich auch bis zu ihm herumgesprochen haben. Dann hoffe ich nur, er glaubt nicht auch, dass Doppelherz die Kraft der zwei Herzen hat und dass man von Yogurette schlanker wird als vom Joggen.

Übrigends Rare Aurnahmen sind ja wirklich darauf zu finden vom Spring 77 die Javis damals aufgenommen hat u. die es vorher noch nicht gegeben hat.

Das weiß ich doch auch, aber darum geht es hier ja nicht.

Nein, vergrault haben wir keinen.

Ich habe sein Posting mit der Story, warum er das Handtuch geworfen hat, zufällig gelesen. Mal davon ausgegangen, es war so, wie er es schildert: Wenn Helmut meine Artikel so zensieren würde, würde ich auch ganz sicher kein Wort mehr für GBE schreiben.

Klar würde ich mir die Scheiben mal anhören, wenn man sie mir zukommen lässt. Kaufen würde ich die Dinger aus der 76/77er Zeit sicher nicht.

Wenn Helmut meine Artikel so zensieren würde, würde ich auch ganz sicher kein Wort mehr für GBE schreiben.

Ich muss das mal klären, warum man diese Fußnote bei der Übersetzung von "Rubberneckin'" gestrichen hat (falls Du das meinst), allerdings hat man sich aber aus anderen Gründen getrennt, wenn ich nicht irre.

Keine Ahnung, ich kann nur sein Posting interpretieren. Ist aber auch nicht so wichtig. Wichtig ist, dass Ihr jemanden findet, der bei musikalischen und soundtechnischen Fragen mal drüberguckt. So Sachen wie Remaster/Remix, das geht einfach nicht. Oder bin ich der einzige, der da so pingelig ist, dass ihn das beim Lesen stört? Kann ja sein...

Ich will wirklich nicht auf ihm rumhacken, jeder hat sein Steckenpferd beim Hobby Elvis, und auf seinem Gebiet ist er fit. Nur sollte man seine Grenzen kennen und dann entweder die Klappe halten, wenn man interdisziplinär keine Ahnung hat, oder jemanden um Hilfe bitten, der Ahnung hat. Ich habe z.B. keinen Schimmer von Fotos und Jumpsuits. Wenn Du in meinen Rezensionen eine Bemerkung dazu liest, z.B. die Datierung eines Fotos im Booklet oder der Name des Stramplers, den der Dicke darauf trägt, dann kannst Du Dir sicher sein, dass ich diese Info von Circle G. habe, die mir bei fast allen Artikeln der letzten Zeit geholfen hat. Ist doch keine Schande, man kann schließlich nicht alles wissen. Dann fragt man halt nach. Na und?!? Etwas nicht wissen, aber trotzdem den dicken Maxe machen, DAS ist peinlich.

ich werde dir nicht widersprechen.....

ich hatte auch schon oft meine hilfe beipics angeboten...aber keiner wollte sie..


es geht auch nicht darum, aufjemanden rumzuhacken, aber meine obige, zugegeben etwas bissige, aussage zu ihm steht....zumal es gerade nicht spass macht, seine besprechungen zu lesen......vom stil her...

ich will nicht schleimen, aber deine hingegen sind des lesens wert vom schreibstil her schon...aber von einem datenbankfreakgläubigen kann man so was nicht erwarten

Ich will wirklich nicht auf ihm rumhacken, jeder hat sein Steckenpferd beim Hobby Elvis, und auf seinem Gebiet ist er fit.

das denkt man grds. auch...ich hatt emal eine diskussion it ihm...ichhatte recht...aber hielt sich für den übergott (ich meine, es ging um die filmfassung von "i feel thati known you forever" in tickle me), und schreib was davon, dass es die plattenfassung sei, dieman im film hört, weil in irgendeiner datenbank von ihm das stand...und das ist dann halt so

ich widersprach dem...er diffamierte mich als jemanden, der keine ahnung hat ..obwohl ich sagte, er solle doch nur mal seine ohren bemühen und die szene sich anhören, um zu hören, dass es ein ganz anderer take ist als die plattenfassung...

aber nein...datenbank ist datenbank...und er hat grds. recht..

von daher kannst du mir es nicht verübeln, dass ich ihn nicht wirklich ernst nehme...

datenbank hin oder her...aber man sollte ab und zu auch mal seine ohren bemühen und nicht grds. sich für den obergott in sachen elvis halten....