Raised On Rock

, sind es genau die, die Elvis zum Vollhonk abstempeln,

Na ja, wer die Spielschulden seines Managers abarbeitet.

Außerdem hatte er die absolute und alleinige Entscheidungsgewalt, welche Songs in welcher Reihenfolge auf die Platte kommen.

glaubst du ernsthaft, dass er tatsächlich auf seinen lp`s die reihenfolge der songs genannt hat und nicht nur in einzelfällen es jemand anderes war?

ich glaube nicht, dass elvis in den meisten fällen die reihenfolge festlegte...

Was er tatsächlich machte, steht auf einem anderen Blatt, aber das Recht dazu hatte er zweifelsfrei.

Wenn er dann andere Leute beauftragte, diese Auswahl zu treffen, war es Elvis' Entscheidung, aber grundsätzlich hätte er es bestimmen können ... wenn er denn gewollt hätte.

Marco, ich weiß nicht, ob Elvis die Titelauswahl und Reihenfolge bei allen Platten tatsächlich selber bestimmt hat oder diesen Job jemand anders machen ließ. Darum ging es mir auch nicht. Sinn meiner Aussage war, dieser ständigen Entmündigung des King entgegenzuwirken und klarzustellen, dass Elvis das Recht dazu hatte, all diese Dinge selber zu entscheiden. Außerdem musste er jede Veröffentlichung absegnen. Auch hier weiß ich nicht, ob er die Freigabe blind gegeben hat oder die Platte nochmal kritisch betrachtet und gehört hat. Es ging mir nur darum klarzustellen, dass Elvis kein rechtloser Vollpfosten war, der nichts zu melden hatte.

Es ging mir nur darum klarzustellen, dass Elvis kein rechtloser Vollpfosten war, der nichts zu melden hatte

Ich frage mich aber nun die ganze Zeit wer hier eigentlich Wort wörtlich dies behauptet hat
Wieder mal eine völlig unnötige Diskussion!

Ich gebe dir absolut Recht, dass Elvis einen Status hatte, den er für alle Belange hätte nutzen können. Ich glaube jedoch oder behaupte sogar, dass er dies gerade im musikalischen Bereich nicht immer tat

Ich glaube einfach, dass er durch seine frühzeitigen Erfolge in vielen Bereichen die Verantwortung abgegeben hat bzw. den Anderen (z.B. Manager, Produzent...) sein Vertrauen geschenkt hat. Immerhin hat es auf seinem Konto ja auch regelmäßig geklingelt! Vielleicht wollte er auch einfach keinen Stress. Das beste Beispiel war doch das 68 Special. Hätte Steve Binder unserem King nicht die Augen geöffnet, hätten wir jetzt ein 68 Weihnachts-Special gehabt.

Wenn du wirklich der festen Meinung bist, dass Elvis die Fäden in der Hand und alles unter Kontrolle hatte, dann wäre Elvis wirklich ein Vollfosten gewesen. Denn wer Songs wie "Guitar Man" oder "Big Boss Man" als Bonus auf einem schwachen Soundtrack packt oder der Veröffentlichung von "Five Sleepy Heads" zustimmt, jedoch weint warum die Welt so schlecht ist, während Bands wie die Beatles musikalisch ihm schon den Rang abgelaufen haben, der ist wirklich ein Depp! Elvis war aber nicht doof sondern gutgläubig, naiv oder was auch immer.

Er hätte statt auf TV's lieber auf Tom Parker schießen sollen!

oder der Veröffentlichung von "Five Sleepy Heads" zustimmt,

Er wollte uns eben beweisen, daß er auch die Klassik voll auf Tasche hatte.

Ich frage mich aber nun die ganze Zeit wer hier eigentlich Wort wörtlich dies behauptet hat
Wieder mal eine völlig unnötige Diskussion!

Ich gebe dir absolut Recht, dass Elvis einen Status hatte, den er für alle Belange hätte nutzen können. Ich glaube jedoch oder behaupte sogar, dass er dies gerade im musikalischen Bereich nicht immer tat

Ich glaube einfach, dass er durch seine frühzeitigen Erfolge in vielen Bereichen die Verantwortung abgegeben hat bzw. den Anderen (z.B. Manager, Produzent...) sein Vertrauen geschenkt hat. Immerhin hat es auf seinem Konto ja auch regelmäßig geklingelt! Vielleicht wollte er auch einfach keinen Stress. Das beste Beispiel war doch das 68 Special. Hätte Steve Binder unserem King nicht die Augen geöffnet, hätten wir jetzt ein 68 Weihnachts-Special gehabt.

Wenn du wirklich der festen Meinung bist, dass Elvis die Fäden in der Hand und alles unter Kontrolle hatte, dann wäre Elvis wirklich ein Vollfosten gewesen. Denn wer Songs wie "Guitar Man" oder "Big Boss Man" als Bonus auf einem schwachen Soundtrack packt oder der Veröffentlichung von "Five Sleepy Heads" zustimmt, jedoch weint warum die Welt so schlecht ist, während Bands wie die Beatles musikalisch ihm schon den Rang abgelaufen haben, der ist wirklich ein Depp! Elvis war aber nicht doof sondern gutgläubig, naiv oder was auch immer.

Er hätte statt auf TV's lieber auf Tom Parker schießen sollen!

Bis heute ist mir keine seriöse "Quelle" bekannt, in der FAKTEN aufgezeigt werden, die belegen, daß
Presley´s Aufnahmen (ohne sein Einverständnis) veröffentlicht wurden oder anders ausgedrückt, er keine
rechtliche Hohheit über die Auswahl der Takes, der Veröffentlichung auf Platte usw. hatte.

Im Gegenteil: Es gibt unzählige Aussagen, die eine gegenteilige Sprache sprechen. (u.a. das Overdubbing von Duke´s Bass Spur nach der On Tour Session, Briefe an Parker die aufzeigen welche Songs er einspielen wollte etc.)

Folglich kann und darf jeder gerne versuchen sich auszumalen, was wie wo war und ob dies oder das wirklich so gewollt war, aber eine solche Kaffeesatzleserei ist in meinen Augen mehr wie sinnlose Zeitverschwendung, weil es keinerlei Beweise/Fakten gibt, die eine solche Mutmaßung auch nur im Ansatz rechtfertigen.
Es hat vielmehr den bitteren Beigeschmack, daß einzelne Fans sich gerne andere Aufnahmen, andere Alben, andere Shows usw. gewünscht hätten von ihrem Star...DIE es aber eben nicht gibt.
Damit es ihnen leichter fällt zu begreifen WARUM es nicht so war wie sie es gerne gehabt hätten, wird dann gerne Parker, RCA, Priscilla und anderen die Schuld dafür in Schuhe geschoben, denn ansonsten würde man sich ja eingestehen, daß der große Star selber die Schuld daran trägt, daß eigene Wunschvorstellungen nicht so umgesetzt wurden, wie man es für richtig(er) gehalten hätte.

Es war so wie es war. Er hatte die Power und macht alle Fäden in den Händen halten zu können. Dies hat er in der Regel bis weit über die Schmerzgrenze auch getan und man ließ immer gewähren. Kenne keine Sache wo er den Schwanz hätte einziehen müssen oder sich beugen mußte.
Im Gegenteil: Sich 1976 das RCA Studio quasi in den Garten stellen zu lassen und dann noch mehr zu schlafen als was aufzunehmen zeigt doch wie er u.a. mit RCA spielen konnte. ALLEIN das zeigt mir wie sehr er die Macht auch zum Schluß noch hatte, als die Alben weniger gut liefen und Charterfolge nicht mehr vorhanden waren. Oder wie was er sich im Hilton alles auf der Bühne erlaubte zu sagen über das management dort und sie zahlten ihm dennoch immer weiter und immer höhere Gagen... Der setzte sich über alle moralischen, ethischen und geschäftlichen Grenzen hinweg und egal wie doll die ausfielen, sie krochen weiter vor ihm rum...

Kenny Rodgers hat mal gesagt: Wann immer er während seiner Karriere an einem Punkt war, wo er nicht mehr weiter wußte oder sich nicht entscheiden konnte, lehnte er sich einen Moment zurück und überlegte, was Elvis wohl jetzt an seiner Stelle getan hätte....

just my two cents...

ALLEIN das zeigt mir wie sehr er die Macht bis zum Schluß hatte.

Ich bin seit gut 18 Jahren ein riesen Fan von Elvis und es gab Zeiten an denen von Elvis einfach alles gut und besser war als von Anderen. Aber mit dem Alter und der Einsicht muss ich wohl nun doch einige hier von der Wolke holen.

Elvis war zum Schluß nur noch eine Musikgeschichtliche Figur. Er hatte keine Charterfolge mehr und selbst die Konzerte waren eines Elvis Presley nicht mehr würdig! Er war doch längst nicht mehr wichtig und wäre er nicht so unerwartet verstorben, hätte er auch nicht diesen Kultstatus gehabt

Im Gegenteil: Sich 1976 das RCA Studio quasi in den Garten stellen zu lassen und dann noch mehr zu schlafen als was aufzunehmen zeigt doch wie er u.a. mit RCA spielen konnte.

Elvis hatte garnichts! Doch, keinen Bock mehr! Felton Jarvis war bemüht die Verträge einzuhalten (weil es vielleicht auch um seinen Kopf ging). Nur deshalb rannte er mit Studio oder Recorder hinterher.
RCA hat mit Elvis noch ein Paar Kröten verdient, um diese in andere Künstler zu investieren. Billiger gings ja auch nicht mehr ein Produkt zu veröffentlichen. Als man von Elvis Ableben erfahren hat wurde dort gejubelt

So weh es auch tut aber Elvis war am Ende!

Ich bin seit gut 18 Jahren ein riesen Fan von Elvis und es gab Zeiten an denen von Elvis einfach alles gut und besser war als von Anderen. Aber mit dem Alter und der Einsicht muss ich wohl nun doch einige hier von der Wolke holen.

Elvis war zum Schluß nur noch eine Musikgeschichtliche Figur. Er hatte keine Charterfolge mehr und selbst die Konzerte waren eines Elvis Presley nicht mehr würdig! Er war doch längst nicht mehr wichtig und wäre er nicht so unerwartet verstorben, hätte er auch nicht diesen Kultstatus gehabt



Elvis hatte garnichts! Doch, keinen Bock mehr! Felton Jarvis war bemüht die Verträge einzuhalten (weil es vielleicht auch um seinen Kopf ging). Nur deshalb rannte er mit Studio oder Recorder hinterher.
RCA hat mit Elvis noch ein Paar Kröten verdient, um diese in andere Künstler zu investieren. Billiger gings ja auch nicht mehr ein Produkt zu veröffentlichen. Als man von Elvis Ableben erfahren hat wurde dort gejubelt

So weh es auch tut aber Elvis war am Ende!

Gibt es hier einen namhaften User, der was anderes schrieb?

Und OBWOHL es so war wie es war (bzw. wie Du es beschreibst) hatte er TROTZDEM noch alle Fäden in der Hand und die RCA Heinis kamen angekrochen und fuhren ihm das Studio nach Hause, weil er KEINEN Bock hatte ein paar Kilometer zu ihnen zu fahren.
Sie hätten den Vetrag einklagen könnenn, ihn rauswerfen, nicht mehr bewerben (wie Sony bei Jackson!).
Die Legendary Performer ließen sie sich gefallen statt die vertraglichen Studio Alben einzufordern usw. Ein Hammer!
Nein sie ließen ihn gewähren NUR weil sie Schiss hatten, daß er womöglich woanders hin geht, dann dort wieder "voll aufdreht" und sie ihn hätten gehen lassen. Der Bursche hatte bis zum Schluß absolute Narrenfreiheit (obwohl wir nicht mehr 1956 hatten was Ruhm und Glanz angeht!) ..dies trifft es wohl am BESTEN!

In Careless Love stehts schön beschrieben. Wenn er sich zuhause einschloß und monatelang nicht aufstand konnte auch ein parker nichts machen bis Presley sich wieder "zur Stelle" meldete...

Die Legendary Performer ließen sie sich gefallen statt die vertraglichen Studio Alben einzufordern usw. Ein Hammer!

Die verkaufte sich ja auch besser, als die Scheiben mit aktuellem Studio- oder Live-Material.

Und die Rechte an Elvis-Stimme gehörten auch noch der Plattenfirma, was noch mal 'ne gute Summe einbrachte.