Viva Elvis

Dein Beruf: Nutte?

ne du das war der Beruf von meiner Ex-Frau. Ich mach das selbstverständlich für umsonst.
Aber eigentlich hast du recht, ich sollte Geld dafür nehmen. Schließlich hat der Luxus-Body fast sowiel gekostet wie ein Kleinfamilienhaus.

Unter dem Aspekt hast Du natürlich völlig Recht. Diese alten Säcke, die ohne die Hilfe eines Krankenpflegers noch nicht einmal mehr ihre Instrumente halten können, bringen es in der Tat nicht mehr. Was will man auch mit einem Burton, der seine Gitarre noch nicht einmal stimmen, geschweige denn spielen kann? Diese Rentner kann man bestenfalls mit irgendeinem Schlagersänger auf dem Feuerwehr-Fest von Quadrath-Ischendorf im Bierzelt auftreten lassen.

Da ist Elvis im Jahre 2010 natürlich besser dran mit ausgebildeten Musical-Muckern, frisch von der Uni, die jeden Fliegendreck vom Blatt spielen können: Gestern noch Gershwin, heute Lloyd-Webber, morgen dann Elvis - und das alles mit dem gleichen Enthusiasmus. 

Wenn das die Zukunft ist - und EPE macht es selber so vor (nur noch Imi-Verantsaltungen und CD`s mit Elvis-Musik, die auf hip-hop und grunge und sonstwas getrimmt wurde, wofür Elvis postmortem selbstverständlich begeistert seine Zustimmung gegeben hätte ), dann kann man sich getrost einigeln mit den Sachen, die eman bis heute gekauft hat und sich mit diesen Sachen bis zum Lebensende berieseln lassen.

Ich für meinen Teil lehne die totale Verwurstung von Elvis-Material ab, wenn es mit Neumodischem gemischt wird.

Wenn es einst auch in der Digitaltechnik im Bildbereich soweit ist, werden die Costars von Elvis -oder besser Elvis gleich selber- ausgetauscht und mit zeitgemässeren Schauspielern zusammengebracht, so dass Blue Hawaii doch gleich nochmal vielmehr Spass macht am Strand von der Dominikanischen Republik und Elvis in Jailhouse Rock nicht mit Mickey einsitzt - sondern mit Van Diesel, der ihm Selbstverteidigung beibringt anstatt die Klampfe - so bringt man Elvis auf zeitgemässen Stand.

Ich freue mich darauf.

Und ich finde, auch die Klassiker der 40`s mit den film-noir Flair kann man auch farblich aufbessern, so dass Humphrey Bogart nicht mehr in alten Kaschemmen üble Burschen zur Rechenschaft zieht, sondern in modernen Erotikläden in knallbunter Umgebung die Unterwelt aufmischt.

Und auch die Ganoven sind nicht mehr so einsilbig, denn man kann dem Humphrey doch mal einen würdigen Gegenpart zur Seite stellen - so einen schnellsprechenden Schwarzen, der ihm mal so richtig verbal maschinengewehrartig die Meinung geigt mit coolen Sprüchen inclusive..

<!-- YOUTUBE begin --><div align="center"><object width="425" height="350"><param name="movie" value=" www.youtube.com/v/wi2sp6Gd_cI "></param><embed src=" www.youtube.com/v/wi2sp6Gd_cI " type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object></div><!-- YOUTUBE end -->

Voller Widersprüche irgendwie, oder?

Da spricht Lisa Marie von "schleimigen Parasiten", die mit Elvis Kohle machen wollen, gibt aber selber ihre Zustimmung für jeden peinlichen Scheiß, wie neuerdings sogar offizielle EPE-Imi-Wettbewerbe.

Der mindestens genauso schleimige Ex-Parasit Jerry Schilling sagt dann, dass Elvis es gehasst hat, wenn andere an seiner Musik rumgeschraubt haben (an der Stelle wurde dann witzigerweise ein Foto von Colonel Parker eingeblendet, der nie im Leben Hand an Elvis' Musik angelegt hat), meint aber dann, dass Elvis sich über den Welthit mit ALLC gefreut hätte.

Ja, was denn nun, liebe Leute?

Der mindestens genauso schleimige Ex-Parasit Jerry Schilling sagt dann, dass Elvis es gehasst hat, wenn andere an seiner Musik rumgeschraubt haben (an der Stelle wurde dann witzigerweise ein Foto von Colonel Parker eingeblendet, der nie im Leben Hand an Elvis' Musik angelegt hat), meint aber dann, dass Elvis sich über den Welthit mit ALLC gefreut hätte.

Ja, was denn nun, liebe Leute?

Schilling sagt's doch selbst: "On the one hand...on the other hand". Er sieht und akzeptiert halt irgendwo beide Seiten. Wo ist das Problem?

mir geht es nur gehörig auf die Nüsse, daß er allen hier diktatorisch seine Meinung und seinen Geschmack aufbrummen will und so tut als sei sein Wort Gesetz.

Jedem, der MWs Meinung teilt Speichelleckerei zu unterstellen, ist doch keinen Deut besser. Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass die ähnliche Denke vieler User hier damit zusammenhängt, dass hier mittlerweile vor allem noch die posten, die ähnlich ticken. Wobei ich eigentlich immer noch sehr viele Unterschiede in den Ansichten sehe; so stromlinienförmig, wie Du es darstellst, ist es nicht.

Das schlimme daran ist, daß sich ein Großteil der Leute hier wie Speichellecker um ihn scharen und bedingungslos jeden Mist nachlabern der von MW kommt. Da bekomme ich das blanke Kotzen.

Die wahren MW Besessenen scheinen mir doch aber die zu sein, die ihn oder seine Art verabscheuen und deshalb ihm hinterher posten und andere User beleidigen, wenn sie einen ähnlichen Gedankengang haben oder zu seinen Gunsten etwas schreiben.

Schilling sagt's doch selbst: "On the one hand...on the other hand". Er sieht und akzeptiert halt irgendwo beide Seiten. Wo ist das Problem?

Weil das keine Aussage ist. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Reine Beliebigkeit und somt ein völlig überflüssiger Kommentar. So als würde der Papst sagen: "Es gibt einen Gott oder auch nicht."

Weil das keine Aussage ist. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Reine Beliebigkeit und somt ein völlig überflüssiger Kommentar. So als würde der Papst sagen: "Es gibt einen Gott oder auch nicht."

Also, ich finde, DAS wäre schon wieder ´ne Aussage, und was für eine.

Weil das keine Aussage ist. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Reine Beliebigkeit und somt ein völlig überflüssiger Kommentar. So als würde der Papst sagen: "Es gibt einen Gott oder auch nicht."

Die Amerikaner sind in der Regel so

Die Amerikaner sind in der Regel so

Richtig. Deshalb sollte man diesem Gelabere auch keine allzu große Bedeutung beimessen. Der Mann wollte einfach nur was sagen, ohne irgendeiner Seite wehzutun. Aus seiner Sicht sogar völlig richtig, da er beide Seiten wahrscheinlich noch braucht, um sich in der Szene weiter zu halten.

Wenn man sich dessen bewusst ist, kann man diese Äußerung locker als unwichtig und nichtssagend abtun. Daher bringt sie uns in dieser Diskussion leider auch nicht weiter.