Viva Elvis

Ich erwähnte das auch nur, weil Du Dir immer wieder anmaßt allen vorzuschreiben, sie hätten gefälligst die Finger von der Musik eines Toten zu lassen.

Vielleicht hätte er ja gerade das gewollt, wenn er noch Gelegenheit gehabt hätte, sich dazu zu äußern ... Wer weiß das schon ...

Bloß weil Du schon halb tot bist und dem Zahn der Zeit nicht folgen kannst, müssen wir ja nicht alle Deine Ansagen zum Nonplusultra erklären

Vielleicht hätte er ja gerade das gewollt, wenn er noch Gelegenheit gehabt hätte, sich dazu zu äußern ... Wer weiß das schon ...

Oder halt auch nicht.

Wir wissen es eben nicht, und da ist es anmaßend, sich einfach sein potentielles Einverständnis in die eigene Tasche zu lügen, nur um sich selbige vollzumachen.

Aber ich merke anhand des Unverständnisses, auf das ich hier stoße, dass es keinen Sinn hat, über ein solches Thema mit Menschen zu diskutieren, die noch nie in ihrem Leben ein Kunstwerk geschaffen haben und daher gar nicht nachvollziehen können, was das bedeutet.

Aber ich merke anhand des Unverständnisses, auf das ich hier stoße, dass es keinen Sinn hat, über ein solches Thema mit Menschen zu diskutieren, die noch nie in ihrem Leben ein Kunstwerk geschaffen haben und daher gar nicht nachvollziehen können, was das bedeutet.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, was das bedeutet, auch wenn ich noch kein (zumindest musikalisches) Kunstwerk erschaffen habe.

Aber ehrlich gesagt, habe ich bei Elvis nicht unbedingt das Gefühl, dass er seinem Werk immer soviel Wichtigkeit beigemessen hat, sonst hätte er sicher hier und da die eigene Stümperei nicht durchgehen lassen und sich mehr ins Zeug gelegt. So jemand geht nicht krank auf die Bühne, obwohl er mit seinem Auftritt in diesem Zustand seinem Werk niemals gerecht werden kann. Der packt seine Alben auch nicht mit Songs voll, die eigentlich nicht auf ein zeitgemäßes Album gehören und der lässt sich auch nicht das Studio ins Haus tragen, nur weil er keinen Bock hat, selber dort hin zu trappeln, um dann unter schlechteren Bedingungen aufzunehmen. Was kann einem Menschen, der es liebte wie Graf Koks auf der Bühne zu stehen, sein Jumpsuit samt Cape wie ein Pfau auszubreiten und sich feiern zu lassen, wohl mehr Gefallen, als 33 Jahre später immer noch in allerlei Variationen gelobhudelt zu werden, ohne dafür auch nur einen Handschlag zu tun.

Also komm! Bei vielen anderen Künstlern mag das ja angemessen und auch in deren Interesse zu sein, aber bei Elvis ist es wirklich fehl am Platz, an solch einer Stelle von mangelndem Respekt zu sprechen. Das was heute übrig ist, zugegebenermaßen extrem viel, hat er ja selber heraufbeschworen mit seiner Art, seinem Auftreten, seinem "königlichen" - schon zu Lebzeiten unsterblich anmutenden - Getue.

BTW: Ich spreche hier nicht davon, schlecht klingende Konzerte, Fakes oder sonstige stümperhaften Bootlegs zu veröffentlichen. Das halte ich auch für respektlos. Es geht mir hier um eine ordentliche, unter großem Arbeits- und Zeitaufwand erstellte Produktion, die sich lediglich seiner Musik bedient und insofern auch eine zeitgemäße Hommage an ihn darstellt.

BTW: Ich spreche hier nicht davon, schlecht klingende Konzerte, Fakes oder sonstige stümperhaften Bootlegs zu veröffentlichen. Das halte ich auch für respektlos. Es geht mir hier um eine ordentliche, unter großem Arbeits- und Zeitaufwand erstellte Produktion, die sich lediglich seiner Musik bedient und insofern auch eine zeitgemäße Hommage an ihn darstellt.

Nein, es ist keine Hommage, sondern Geldmacherei. Für eine Hommage bräuchte man sich nicht seiner Originale zu bedienen. Und wenn, dann wäre es eine wahre Hommage, die alten Originale so zu verwenden, wie sie aufgenommen wurden. Wenn man die aber nur benutzt, um daraus etwas anderes zu machen, dann sagt man unter dem Dekcmäntelchen des vermeintlich Zeitgemäßen doch nur: "Da schau her, ich kann's besser. So klingt's viel geiler!"

Würde man die alten Originale wirklich ehren, würde man einsehen, dass man es eben nicht besser kann. Glaubt man hingegen, sie "verbessern" zu können, ist es keine Hommage mehr, sondern ein Sich-Erheben über Elvis.

Er ist tot und kann sein Einverständnis dazu nicht mehr geben. Dieses einfach vorauszusetzen, auch mit dem Argument, dass Elvis es zu Lebzeiten auch nicht so genau nahm, ist eine Anmaßung sondersgleichen. Und das Resultat ist eine Vergewaltigung seiner Musik.

Elvis selber hatte das Recht, auch Schrott zu veröffentlichen. Das war seine Entscheidung. Aber diese gibt niemandem das Recht, an seiner Musik rumzufummeln. Vor allem, weil für solche Produktionen ja nicht seine Gurken herhalten müssen, sondern seine Glanzleistungen.

Wenn ich das schon höre: "Can't Help Falling In Love", diese wunderschöne Jahrhundert-Aufnahme, mit verfremdeter Stimme, zu hoch und zu schnell, da könnte ich mir das Essen der letzten drei Wochen aus dem Leib kotzen.

Man könnte natürlich auch Leonardo da Vincis Mona Lisa mit Graffiti übermalen. Ist auch zeitgemäß. Mit der gleichen Rechtfertigung, mit der man unter Elvis' Musik einen Techno-Beat unterlegt.

Wer Elvis eine "zeitgemäße" Hommage erbieten will, kann ja seine Hits im modernen Sound selber nachspielen, aber bitte tunlichst seine Finger von den Originalen lassen.

Nein, es ist keine Hommage, sondern Geldmacherei. Für eine Hommage bräuchte man sich nicht seiner Originale zu bedienen. Und wenn, dann wäre es eine wahre Hommage, die alten Originale so zu verwenden, wie sie aufgenommen wurden. Wenn man die aber nur benutzt, um daraus etwas anderes zu machen, dann sagt man unter dem Dekcmäntelchen des vermeintlich Zeitgemäßen doch nur: "Da schau her, ich kann's besser. So klingt's viel geiler!"

Sorry, aber jetzt wird's ja wirklich blöd. Wer hat denn behauptet, ich spreche hier von den Machern von Viva Elvis, dass sie es besser machen als der große Meister selber? Kein Wort habe ich irgendwo vernommen, dem man das auch nur annähernd entnehmen könnte. Jetzt spinnst Du Dir aber was zurecht, nur damit Du einen Aufhänger hast. Sowas ärgert mich.

Sie haben es so produziert, wie es offensichtlich eine Vielzahl von Zuschauern anspricht und die zudem bereit sind, für 2 Stunden Unterhaltung auch ordentlich Kohle hinzublättern. Nicht mehr und nicht weniger. Ist doch okay ...

Und natürlich hat es was mit Geldmacherei zu tun, aber die Musik- und Showbranche besteht ja nun bekanntlich nicht nur aus Wohltätern, was Du am besten wissen solltest. So gesehen, ist die VÖ einer Compilation mit Songs, die sogar der gemeine Musikliebhaber schon 3x im Schrank hat, noch viel mehr Geldmacherei. Da wird einfach nur etwas auf den Markt geschmissen, oftmals ohne groß irgendwas an Arbeit zu investieren. Okay, wenigstens bleibt Elvis da wie er ist, aber dann komm nicht mit "nur Geldmacherei". Das trifft hier nämlich vielmehr zu.

Oder wenn ich an die EOT-VÖ denke. Hier wird ein Teil des Original-Intros weggelassen und der andere einfach ausgetauscht. Das ist respektlos, zumal dies hier rotzfrech als Original-Film verkauft wird. Das ist Sch'eiße und tatsächlich respektlos inklusive Geldmacherei. Aber Viva Elvis ist eine andere Baustelle mit einer anderen Motivation.

Wer Elvis eine "zeitgemäße" Hommage erbieten will, kann ja seine Hits im modernen Sound

Was soll immer dieser Zwang, andere zu missionieren?

Das frage ich mich allerdings bei dir und deinen speichelleckenden Arschkriechern auch. Aber seis drum, ich scheiss drauf.

MW lebt in seiner eigenen elvis-traum-welt und alles was da irgendwie nicht rein passt, wird schlecht geredet. erinnert mich ganz stark an die Fakelträger-fraktion. nur des Mw keine fackel trägt, sondern seinen Fanatismus /ganz extem auf die musikalische Seite bezogen) andersweitig auslebt. den selben beschränkten horizont wie die andere Seite hat er deshalb trotzdem. Naja der typische Elvis-Fan halt.

Dieses "Viva Elvis"-Vehikel ist grauenhaft. Aber: Ich fand die Machart dieser Doku sensationell schlecht. Und diese "Interviewpartner" aus der Show waren unter aller Würde. Alleine diese Schwarze, die "King Creole" singt, die hatte noch Ahnung von dem was sie sagt. Der Rest hat doch die elvis.de-Infos auswendig gelernt und für die Kamera aufgesagt... Auch die überwiegend falsch geschriebenen Elvis-Titel, die als Bauchbinde eingeblendet wurden...

die überwiegend falsch geschriebenen Elvis-Titel, die als Bauchbinde eingeblendet wurden...

Sie hat wenigstens die Musik verstanden und sogar einen karibisch geprägten Musikbackground.

Aber die Hanswurstel da mit den Plastikfrisen und den kagge Jumpsuits, die sich vor Freude über die Fransen an ihrem Anzüglein fast eingenässt haben...