The Complete Elvis Presley Masters (30 CDs Sony)

Freu mich schon auf die Rezension von MW in der nächsten GBE Ausgabe

Freu mich schon auf die Rezension von MW in der nächsten GBE Ausgabe

Tja, dann muß sich MW wohl mal die Box zulegen.

Tun Sie das wirklich?
Blöde Frage...aber ich meine sie ernst.

Ich habe schon mehrere Male darüber etwas gelesen, daß Lisa Marie "Elvis Sachen" zur Auktion frei gegeben hat.
U.a. erinnere ich mich an ein Auto und einen Jump Suit. Auf die ´Frage hin: "Warum sie dies tue?" Meinte sie sinngemäß, daß sie den treuen Fans weltweit etwas "zurück geben" bzw. die Möglichkeit geben wolle etwas von ihm zu erlangen...irgendwie sowas.
Dies erstaunte mich auch. beim letzten Mal - als das Auto weg ging (muß so 2-3 Jahre her sein)- war sogar ein Link dazu dabei auf die Page des Auktionshauses mit Start der Auktion usw. etc.

An den 1000 Einheiten wird Sony wohl nichts verdienen.

Aber da der gesamte Katalog bearbeitet wurde, hat man für die nächsten Jahre ja alle Optionen. Neuauflagen der Original-Alben im CD-Format für den Massenmarkt, neue Best-Of Zusammenstellungen, Classic Albums von FTD, alle Songs zum Download in irgendwelchen Digitalformaten......

Insgesamt dürfte sich das alles doch rechnen und durch weitere, nicht ganz so exklusiv aufgemachte Auflagen dieser Box kommt ja auch noch ein bisserl was rein. 

Glaubst du den Mist eigentlich auch, den du schreibst?

1. Sony macht die Box und die 1000 Stück, weil sie daran nichts verdienen.
2. Neuafulage der CD-Alben für den Massenmarkt: Sicher. Gabs die letzten Jahre seit den 90ern auch nich schon 2 mal, muss mal wieder sein.
3. Neue BestOf Zusammenstellungen: Recht hast du, davon gibts verdammt wenige. Ich glaub allein von denen könnte man sich ein Haus zusammenstapeln.
4. Classic Alben von FTD: Die brauchts auch alle, das stimmt. Die werden zwar schon lange gemacht, aber was solls.
5. Digitaler Download: Gibts zwar auch schon bei allen namhaften Anbietern, aber Recht hast du. Haut doch Elvis in noch so jeden kleinen Ritz rein wo man Kohle machen kann, und wenns nur 20 Cent für einen grottigen mp3 donwload sind - VOR ALLEM, wenn man vorher (angeblich) aufwendig remastert hat. Das macht Sinn.

nana Wisdomy. Zumindest auf den Legacy und letzten FTD Versionen , sowie den neuen Soundtracks hören wir schon die Versionen der Master Box, oder ?

Nun die Frage an Euch: wie ist euer Hörverhalten in Verbindung mit dieser Box ?

Hört man sich wirklich die Songs chronologisch an ? Bespielsweise müsste ich alles Christmas Songs skippen, da ich diese nur in der Weihnachtszeit höre. Ich bin eher der Elvis Album Hörer , sicher auch hier und da eine Compilation. Concerte höre ich mir in der Regel doch im Gesamten an.

nana Wisdomy. Zumindest auf den Legacy und letzten FTD Versionen , sowie den neuen Soundtracks hören wir schon die Versionen der Master Box, oder ?

Natürlich. Aber ohne einer erneute Mastering Diskussion anstoßen zu wollen glaube ich persönlich folgendes: Elvis' gesamter Katalog ist seit EMJ nur 2 mal direkt von den analogen Tapes remastert worden: Einmal im Zuge der Dekadenboxen in den 90ern, und nun noch einmal jetzt unter Sony. Ausnahmen bildeten vielleicht Remixprojekte wie Aloha, Promised Land usw. (obwohl man dafür auch nur die digitalen Kopien braucht), aber vor allem die gesamten Konzertmitschnitte, die überhaupt erst jetzt vollständig digital eingelesen und remastert werden. Alle anderen angeblichen Remasterings von angeblich direkt den Analogbändern , gleich unter welchem Namen sie stattfanden, griffen meiner Meinung nach - wenn überhaupt - immer nur auf die bereits digitalen Master zurück - und bei einigen wurde überhaupt nichts remasert, so wie die 30s Nr. 1. Das man angeblich bei jedem Projekt immer wieder von vorn beginnt und immer wieder die originalen Analogbänder verwenden will ist Mumpitz. Das wäre eine Sünde an dem Originalmaterial und ein nicht wieder gut zu machender Fehler, sollte da einmal etwas mit den uralten Bändern passieren, von der Abnutzung ganz zu schweigen. Daher wird man das aufs absoluteste Minimum beschränkt haben.

Wenn ich Elvis' Werk wirklich im Zusammenhang verstehen will, dann sollte ich mir die Songs chronologisch geordnet anhören. Auf der anderen Seite sollte man die Lieder aber auch in Form der Originalalben gehört haben, weil man nur so auch nachvollziehen kann, wie der King damals von der Öffentlichkeit wahrgenommen wurde.

Ich höre Elvis mal so und mal so. Manchmal wähle ich mir von irgendwelchen Compilations oder FTDs ein paar Lieder nach Lust und Laune aus und skippe den Rest (mache ich zugegebener Weise auch mit vielen Konzertaufnahmen so) und manchmal setze ich mich auch hin und höre mir die Originalalben von A bis Z an.

Die Box würde ich -angenommen sie käme noch einmal deutlich günstiger und tatsächlich vollständig auf den Markt- vermutlich beim ersten Mal von vorn bis hinten durchhören und danach meistens nur die persönlichen Highlights der einzelnen CDs herauspicken.

Nun die Frage an Euch: wie ist euer Hörverhalten in Verbindung mit dieser Box ?

Hört man sich wirklich die Songs chronologisch an ? Bespielsweise müsste ich alles Christmas Songs skippen, da ich diese nur in der Weihnachtszeit höre. Ich bin eher der Elvis Album Hörer , sicher auch hier und da eine Compilation. Concerte höre ich mir in der Regel doch im Gesamten an.

Normalerweise bin ich auch eher der Albumhörer. Oder der "Sparten"-Hörer: Vor allem bei den 50s Songs halte ich es so, das ich gern am Stück die RockNRolls höre, oder am Stück die LoveSongs. Ich hab mir da vor Jahren wirklich mal CDs gebrannt. Ich hab immer eine 50s Love-Songs CD vermisst, bei der ich mal 30 dieser Songs hintereinander höre. Das gleiche gilt für die 60s. Was ich gar nicht mag ist beispielsweise eine solche CD, die Songs aus allen 3 Jahrzehnten zusammenwürfelt, sow wie man sie immer wieder zu kaufen bekam.

Aber gerade bei der 50s Box lohnt sich das chronologische hören wirklich, eben WEIL der Albumzusammenhang nicht da ist und der einzelne Song so eine andere Bedeutung erfährt. Wenn ich jetzt wüsste, ich könnte das für seine gesamten Studioaufnahmen machen ohne Ausnahmen dann wäre das sehr reizvoll für mich. Ich stelle es mir sehr interessant vor, jeden Tag reinzuhören, und morgen da weiterzumachen, wo ich heute aufgehört habe. Ich glaube, man erfährt so auch nochmal Elvis' stimmliche Entwicklung vollkommen neu.

Wenn ich Elvis' Werk wirklich im Zusammenhang verstehen will, dann sollte ich mir die Songs chronologisch geordnet anhören. Auf der anderen Seite sollte man die Lieder aber auch in Form der Originalalben gehört haben, weil man nur so auch nachvollziehen kann, wie der King damals von der Öffentlichkeit wahrgenommen wurde.

Dann aber nicht die CD, sondern das Album von LP hören.
Es macht einen gewaltigen Unterschied, eine LP samt Cover in der Hand zu halten und sich zu vergegenwärtigen, das DAS ein Album von Elvis ist, so wie es damals im Laden stand, und das man dann so auch anhören kann. Jeder einzelen Song erfährt dadurch eine viel höhere Wichtigkeit. Es ist etwas ganz anderes, als eine schnöde CD - eine von hunderten oder tausenden - aus dem Regal zu nehmen, sie in den Player zu werfen, anzuschalten, und dann einfach nur anzuhören, ohne den Kontakt zum Medium zu haben - die LP zu sehen wie sie dreht, sie zu wechseln usw.
Dieser eigentlich rein technische Aspekt hat meines Erachtens ganz viel damit zu tun, eine persönliche Beziehung zum Album und zur Musik aufzubauen.