Elvis Presley: Legacy Edition

FTD mitgerechnet schon, es gab auch RCA/Sony Ausgaben mit Bonus Songs

..zu erwähnen wäre noch das MRS set !!

<!--aimg--><a href=' img.xrmb2.net/images/363474.jpeg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

<a href=' www.memphisrecordingservice.com/newyork.htm ' target='_blank'> www.memphisrecordingservice.com/newyork.htm

Moment. Ich lege ja bei meinen Videos Wert darauf, das alles Original ist (Bis auf eine Ausnahme, wo Video und Audio im Oiginal nicht zusammengehören. Das taten sie aber ohnehin nie). Das Argument mit der Fakefarbe kann ich aus Sicht des S/W-Drehs nachvollziehen. Ich arguemntiere aber dagegen, das S/W Aufnahmen von vorhnherein nichts, aber auch gar nichts mit dem natürlichen Sehen zu tun haben, und das die "Fakefarbe", selbst wenn sie Objekten Fantasiefarben zuweisen, immer noch natürlicher ist, als S/W. Und zum Audio: Meine Videos haben kein Fakestereo. Alles ist echtes Stereo, oder Binaural. Die Binauralversionen (oder meinetwegen 2-Track-Stereo, bevor ich mich da auch wieder rumstreiten muss) hab ich neu aufgeteilt, ist klar. Aber auch hier gilt: Ich verwende exakt die selben Takes, wie die Versionen im Film. Und auch eine 2-Track-Stereoaufnahme ist immer noch natürlicher, als eine Monoaufnahme, weil das dem natürlichen Hörempfinden näher kommt. Wenn man jetzt einwendet, man verfälscht damit das Original, dann ist das richtig. Denn das Original ist unnatürlicher als in diesem Fall die "Verfälschungen" des Originals, um der Natürlichkeit näher zu kommen. Das Original ist ja nur deslhalb so, weils damals technisch eben so war. Ich glaube nicht, das man sich bewusst aus künstlerischen Gründen für S/W Filme entschied, wenn man sonst auf Kunst in Elvis Filmen keinen Wert legte. Nein, man machte das aus Kostengründen, und Mono wurde produziert, weils eben Standard war. Das Gerede, man verfälsche nun das Original wenn man versucht der Natürlichkeit näher zu kommen halte ich für absurd. Aber abgesehen davon mag ich auch die Originalversionen.

Na ja, Schwarzweiß-Filme sind in s/w konzipiert. Regisseur und Kameramann haben das so gewollt und ihre Arbeit bei der Ausgestaltung der Szenen daran orientiert. Selbst wenn die Entscheidung für s/w aus Kostengründen gefallen sein mag (was ich im Falle der Elvis-Filme nicht glaube), letzteres Argument gilt trotzdem.
Niemand würde auf die Idee kommen, Picassos Guernica mit bunten Farben zu übermalen - und Filme sind auch Kunstwerke, also finde ich es da genau so seltsam.
Eine Einfärbung kann nur eine nette Spielerei sein, die dem ein oder anderen gefällt, aber als Verbesserung oder gar Ersatz des monochromen Originals kann ich so etwas nicht akzeptieren.
Es geht bei einem Film nicht um Natürlichkeit.

Zu dem Stereo-Zeugs kann ich nichts sagen, außer dass ich SEHR skeptisch bin. Die Zweispur-Mono-Aufnahmen oder auch "Binaural", wie sie fälschlicherweise in Elvis-Kreisen oft genannt werden, finde ich auch nicht wirklich genießbar. Da ist mir Mono oder echtes Stereo lieber. Und wenn dann noch jemand am heimischen PC daran herumgedoktort hat...wie gesagt, ich bin sehr skeptisch, dass das gut klingt.

Natürlich, jeder hat seine Meinung. Es zeigt aber, was die Mehrheit denkt. Kann hilfreich sein wenn eine Minderheit ihre Meinung zum Status Quo erhebt. Soll ein Forum geben, wo das ganz ausgeprägt ist.

Ich denke, hier erhebt auch niemand seine Meinung zum Status Quo. Es wird argumentiert und gegenargumentiert und manchmal gibt es halt auch einfach Fakten, die nicht wegzudiskutieren sind.

Diese Ableitung ist falsch. Das heißt eben nur, das der Rest nicht bewertet hat. Es stünde ja denen, die deiner Meinung nach nicht überzeugt sind (die aber auch einfach nur nicht eingeloggt gewesen sein können, keine Lust hatten zu werten usw.), genauso zu, ihre Wertung abzugeben. Deiner Argumentation nach sind ALLE Videos auf Youtube eher nicht überzeugend, denn alle Videos haben im Vergleich zu ihren Aufrufen eine viel geringere Zahl an Bewertungen, die nie zur Hälfte mit positiven Bewertungen an die Anzahl der Aufrufe herankommt.
.

Na ja, du hast die Zahlen herangezogen für deine Argumentation und ich habe die Aussagekraft in Zweifel gezogen. Ich wollte damit sagen, dass du bei 139600 der 140000 Betrachter keine Information darüber hast, ob die deine Arbeit gut finden oder nicht. Zudem: wie gesagt, Mehrheitsmeinungen sind ohnehin für mich kein Kriterium. Wie viele Leute schauen RTL oder hören DJ Ötzi? Wie viele Leute haben Adolf Hitler gewählt? Die Weisheit der Masse existiert nicht.

Sind die auf dem Markt? Auf welchem? Wenn ich in die CD-Abteilungen von Saturn, Media-Markt etc. schaue, dann finde ich da tatsächlich nur irgendwelche Compilations und eben die Legacy-Alben.

Erst gestern wieder dort gewesen. Nur Compis und die "On Stage" Legacy.

Hier in meinem Revier, haben sie vor allem massig die "Viva Elvis".

In ein paar Jahren wird Musik nur noch auf die lokale Festplatte gezogen werden. Spart zwar jede Menge Platz, aber Datenträger in Verpackungen sind doch auch was Schönes. Ich werde sie vermissen. 

Das glaube ich nicht. Vieleicht verschiebt sich das noch ein wenig mehr zugunsten der Download Portale, aber ein Ende der Käufe von Film & Musik Medien bezweifele ich stark.
Die größte "Gruppe der Downloader von offiziellen Online Musikportalen" sollen Teenager sein. Macht auch Sinn, denn ein Lied dort für 99 Cent zu bekommen ist eben viel billiger wie eine Maxi für 3-4 Euro. Aber auch hier hat man -laut Umfrage herausgefunden, dass mit gesteigertem Einkommen auch die Käufe von CDs/LPs bei den Jüngeren deutlich zunehmen bzw. die Downloads weniger werden....
Vor Jahren wollte man uns schon glauben schenken, dass "Vinyl tot sei" und heute werden die Verkaufsflächen Jahr für Jahr sogar wieder weiter ausgebaut. Beim Pro Markt und Media Markt sah ich kürzlich, dass beide 5-6 Schallplattenspieler Modelle im Angebot haben und sogar die großen Supermärkte haben zumindest "ein Modell" im Multi Media Berecih stehen...

Ich verstehe Euch nicht! 
Seid doch froh, dass Sony die wirklichen Top-Alben des Kings in dieser Form auf den Markt bringt. So kommen auch mal die Original-Alben in die Media Märkte und auch der Nicht-Sammler hat die Gelegenheit, die echten Klassiker des Kings zu kaufen. Die Dinger sehen toll aus, haben gut gemachte Booklets und klingen absolut grandios.
Im Rahmen der Legacy-Reihe wird Elvis endlich mal als seriöser Künstler vermarktet. Nicht die 100.000ste Best Of, sondern die Original-LPs in schicker Aufmachung. So soll es sein!

Absolut korrekt!
a. Wenn Alben wieder und immer wieder auf den ersten, öffiziellen Markt "geworfen" werden, dann wird sich das rechnen und gut verkaufen lassen.
Als Elvis Fan finde ich es einerseits verständlich, dass man sich denkt "Mist, jetzt kommt was neues, aber ich hab das schon". Nur entscheiden die Firmen dies rein nach beteriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten....Es wird eben produziert was sich derzeit (gut) verkaufen läßt. Alles andere wäre ja auch marktwirtschaftlich völliger Quatsch
b. Für den Presley Sammler gibt es ja das FTD Label. (Welches eigens dafür geründet wurde, um für die Fans Material zu veröffentlichen, dass auf dem ersten Markt nicht mehr angeboten wird/werden kann).
Hier wäre eine Kritik daran, dass so einiges darauf doppelt und dreifach verwurstet wird viel angebrachter, denn DAS ist reine Abzocke. Hier sollte streng genommen garnichts erscheinen, was es "offiziell" gibt und zudem sollten auf den einzelnen FTD Scheiben nicht auch noch Dinge mit drauf gepackt werden, die es auf dem Label schon mal gab.

Meiner Meinung nach wäre es gar sinnvoll, wenn man beispielsweise (Presley Original Ablen betreffend) die master nur auf dem offiziellen Markt anbietet, während die jeweilige FTD dazu NUR die Outtakes CD enthällt. Wem das reicht, der kauft nur diese und wer die Master noch/doch braucht kauft sich auf dem ersten Markt die "Offizielle" dazu.
Fazit:
- Die Fans könnten entscheiden was sie kaufen wollen und hätten nichts mehr doppelt im Schrank.
- Auf dem ersten Markt würden die Verkaufszahlen (gegenüber jetzt) wieder steigen in Sachen Presley.
Aber:
Das verpackungskonzept müsste dann so ausgeklügelt sein, dass der "Allessammler" die beiden Editionen zu hause einfach kombinieren kann UND der Preis entsprechend angepasst werden.
(Wie im Falle der Soundtracks derzeit: Die Offizielle beispielsweise für 7 Euro anbieten (wie geschehen( und die Single FTD Ausgabe mit den Outtakes für 13 Euro...
Würde Sony dann so schlau sein und die FTDs auf einer offiziellen FTD Webseite zum Kauf anbieten, könnte auf der offiziellen Ausgabe ein Sticker drauf sein mit dem Hinweis: "Auch als Special Doppel CD Edition" auf www.ftd.com erhälltlich...

<!--aimg--><a href=' ecx.images-amazon.com/images/I/51e2Dg6IwnL._SL500_AA300_.jpg ' target='_blank'> <!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

<a href=' www.amazon.de/gp/product/B005FI6IDA/ref=...ativeASIN=B005FI6IDA ' target='_blank'> www.amazon.de/gp/product/B005FI6IDA...ASIN=B005FI6IDA

9,99 Euro

@Vince : soeben vorbestellt

Wenn es das Ding für 4,99 gibt, bin ich dabei.

Wenn es das Ding für 4,99 gibt, bin ich dabei.