Fifth Time Around

Ich finde es schon schrecklich genug, dass ein Sammlerlabel (!) die Introductions und False starts kürzt.

Die ultimative VÖ vom Konzert ist und bleibt die LP von 1974, trotz Kürzungen und Beifall. Die LP ist mir Abstand am besten abgemischt und hat schön Power.

Den Eindruck, was den Original-LP-Mix angeht, habe ich auch. Ich haben eben die FTD, die Audionics und meine Japan-CD von ´86 quergehört. Dabei hat letztere eigentlich in Sachen ausgewogenem Klangbild am besten abgeschnitten.

Die FTD donnert zwar schön rein und das Stereo-Panorama wird beeindruckend weit genutzt, dafür klingt sie aber ingesamt viel zu verhallt und breiig. Die Audionics klingt für mich stellenweise sehr blechern und mit zu schrillen Höhen. DAS ist alles andere als die ultimative Version dieses Konzertes.

Den Eindruck, was den Original-LP-Mix angeht, habe ich auch. Ich haben eben die FTD, die Audionics und meine Japan-CD von ´86 quergehört. Dabei hat letztere eigentlich in Sachen ausgewogenem Klangbild am besten abgeschnitten.

Die FTD donnert zwar schön rein und das Stereo-Panorama wird beeindruckend weit genutzt, dafür klingt sie aber ingesamt viel zu verhallt und breiig. Die Audionics klingt für mich stellenweise sehr blechern und mit zu schrillen Höhen. DAS ist alles andere als die ultimative Version dieses Konzertes.

DIe Audionics klingt blechern?

Typisches Indiz für kräftig EQ, also wieder eine VÖ, die man nicht beachten muss...

Ich hab hier auch die japanische 24bit CD vom Konzert, allerdings natürlich auch gekürzt. DIe klingt nach der LP am besten aus meiner Sicht, allerdings scheint die Quelle für diese CD auch recht seltsam zu sein, denn mitten im Konzert ändert sich das Stereopanorama...

FTD ... Audionics ...kann die beiden scheiben miteinander vergleichen !!

Und wann darf man denn mit einem entsprechendem Ergebnis rechnen?

Und wann darf man denn mit einem entsprechendem Ergebnis rechnen?

"Fifth Time Around" Audionics CD:

PROS:
- Source = unedited and unmastered pre-production DAT tape
- No digital compression or digital limiting
- Different mix (less audience, less hall ambience, less orchestra)

CONS:
- Horribly EQ'd (to make it sound like a soundboard)!

Ob man die wirklich braucht muss jeder selbst entscheiden. Ich glaube die FTD CD und die Audionics CD würden "zusammen" als team eine sehr starke Surround CD abgeben:

- L-R front channels = Audionics CD (re-EQ'd to restore original DAT tape sound)
- L-R back channels = FTD CD

(to make it sound like a soundboard)!

Ich weiß zwar nicht, ob DAS Absicht war (wozu sollte das gut sein?), aber genau den Eindruck hatte ich auch.

Also ich bin schon etwas enttäuscht, der Sound ist zwar ganz gut, nur irgendwie wirkt / klingt es total dumpf.
Ich hatte das Konzert als FTD u. als BMG Japan CD.

Hier wird immer wieder erwähnt , es fehlen Teile der Show:

false starts, indroductions, Elvis comments , etc


Bedenkt bitte: es passen nur knapp 80 Minuten auf eine CD.

Wie lange dauerte das Konzert damals in voller Länge ??

Hier wird immer wieder erwähnt , es fehlen Teile der Show:

false starts, indroductions, Elvis comments , etc


Bedenkt bitte: es passen nur knapp 80 Minuten auf eine CD.

Wie lange dauerte das Konzert damals in voller Länge ??

Das weiß ich nicht. Aber wenn man bedenkt, dass (lt. elvisoncd.com) die FTD exakt 68:32 läuft und bei den paar fehlenden Stellen sicher keine 11 Minuten zusammenkommen, dürfte es kein Problem sein, das Konzert komplett auf eine CD zu bekommen.

68.45 dauert die FTD Veröff. Also die Kürzungen hätten locker Platz gehabt.Möglicherweise aber hat man so manche Kürzung bereits 1974 für die LP Veröff. vorgenommen.z.B.den FS von Help Me.