For LP Fans Only (LP - Blau - MoV)

fronk schrieb:

Die Platte ist eine »heutige« Wiederveröffentlichung, wie sie auch RCA in den 1960ern bis 1980er und wer weiß wann noch, gemacht hat. Da wurde auch auf den Rückseiten für andere inzwischen erschienene Platten Werbung gemacht. Die sahen auch immer etwas anders aus. Mal stand STEREO drauf, das Mastering war teilweise anders, die Labels waren nicht mehr die originalen etc. Was macht dieses »Nicht-RCA-Label« also falsch? Es ist keine Reproduktion, sondern eben eine Wiederveröffentlichung.

Ich meine schon, er hat hier einen Punkt. Auch wenn wir es uns anders gewünscht hätten, es ist halt nicht der Ansprüch von MOV, eine Reproduktion zu liefern, ganz anders wie eben bei Speakers Corner. Wobei mich das mit dem FRM fast noch am meisten stört. Aber man kann ja trotzdem Freude damit haben, wenn der Sound passt. Auch an den Black-Label LPs hatte man ja viel Freude, obwohl das ein ganz neues Label war. Heute steht die Serie für guten Sound und das Label ist gerade das markante. 

 


Und auch das schönste Label hilft nichts, wenn dann wieder irgendwelche Bonus Songs mit verwurschtelt werden.

 


Die Elvis-Welt war schon immer, ist und bleibt es eben auch, eine Welt der Kompromisse, auch wenn ich Dir natürlich recht gebe bei der Frage nach dem "warum"?

Mike.S. schrieb:

fronk schrieb:

Wie viele originale Elvis-Platten (zu Lebzeiten) gab es in farbigem Vinyl? Mir fallen zwei ein, »Moody Blue« in Blau und das »Christmas Album« in Rot?

Meinst Du das 1985 EU Christmas Album (US in grün)? Oder habe ich etwas übersehen?

Ich denke Fronk meint die rote US LOC-1035 aus 1957?
Da scheiden sich die Geister ob die echt oder ein Fake ist.
Sollte die wirklich echt sein, war es definitiv eine Rockaway Testpressung und keine für den Verkauf bestimmte.

Und auch das schönste Label hilft nichts, wenn dann wieder irgendwelche Bonus Songs mit verwurschtelt werden.

 

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Die Elvis-Welt war schon immer, ist und bleibt es eben auch, eine Welt der Kompromisse, auch wenn ich Dir natürlich recht gebe bei der Frage nach dem "warum"?

Bei diesem Label bzw. dieser Veröffentlichung geht es aber um die UK Ausgabe. Diese hatte tatsächlich diese Zusammenstellung. Auch die "A Date With Elvis" wurde in UK mit Songs seines Erstlings erweitert. Diese beiden Wiederveröffentlichungen mag ich schon sehr. Schon wäre es, wenn mal ganz offiziell gesonderte LP's aus anderen Ländern, wie z.B. die Südafrikanische "King Of The Whole Wide World" wieder veröffentlicht würden.

Nordlicht schrieb:

Bei diesem Label bzw. dieser Veröffentlichung geht es aber um die UK Ausgabe. Diese hatte tatsächlich diese Zusammenstellung. Auch die "A Date With Elvis" wurde in UK mit Songs seines Erstlings erweitert. Diese beiden Wiederveröffentlichungen mag ich schon sehr. Schon wäre es, wenn mal ganz offiziell gesonderte LP's aus anderen Ländern, wie z.B. die Südafrikanische "King Of The Whole Wide World" wieder veröffentlicht würden.

Ach ja, siehste, das war mir jetzt gar nicht so bewusst, da es ja eine deutsche Pressung ist. Die UK hieß ja auch nur "Elvis". Da hast Du natürlich recht, dass zumindest Label und Songs hier zusammenpassen, aber bzgl. Titel und Cover schon wieder ein Kuddelmuddel-Beispiel (im Falle der For LP Fans). Aber stimmt, die beiden klingen ziemlich gut, sehr schöner Mono Sound.

Die "King ..." wäre tatsächlich auch ein schöner Klassiker, oder die "Tickle me" aus Südafrika, oder die  "Easy come .." aus Neuseeland/Australien. Müsste jetzt aber direkt überlegen, was es da sonst noch gäbe, das nicht nur vom Cover, sondern auch inhaltlich interessant wäre. Zwar hätte man ja heute auch die FTD LPs, aber die damaligen Einzel LPs würden womöglich mehr Spaß zum Anhören bringen.