"Elvis On Tour" die offizielle DVD

Trotzdem ist ein erheblicher Qualitätsunterschied zur DVD insofern sichtbar, als das auf einem großem TV das BluRay Bild wesentlich schärfer ist, als das DVD Bild, einfach wegen der höheren Auflösung.

Sollte man annehmen,leider habe ich bei der Blu-ray OnTour z.B. fast keinen Unterschied zur DVD festgestellt.In der Beziehung war ich schon enttäuscht von der Blu-ray.

<a href=' www.amazon.de/Led-Zeppelin-Song-remains-...id=1332011454&sr=8-1 ' target='_blank'> www.amazon.de/Led-Zeppelin-Song-rem...32011454&sr=8-1 Teilweise gibt es dort Bildausschnitte, die so scharf sind, dass man glaubt es könnte doch ein Konzert aus den 90ern sein. Selten ein Bilddokument gesehen, dass die 70er Jahre so reanimiert.

also was jetzt? 70er oder 90er feeling?

Als Erstes inhaltlich 70er, bildtechnisch jedoch teilweise weit über das aufgrund von "Ersterem" zu Erwartende hinaus.

Sollte man annehmen,leider habe ich bei der Blu-ray OnTour z.B. fast keinen Unterschied zur DVD festgestellt.In der Beziehung war ich schon enttäuscht von der Blu-ray.

Auf eine Doppel-Layer Blu Ray gehen 50 GB. Es gibt bereits einige, die bis zu 100 GB haben. (ab 2013 sollen 1 TB möglich sein). Die On Tour Blu Ray wurde lediglich auf eine einfache 25 GB Scheibe gepresst....somit ist das dort vorzufindene Bild gerade maximal "halb so gut" wie es hätte sein können.
Ich denke, die haben lediglich die DVD Datei "upscaled" (künstlich aufgeblasen)..
Vieleicht wurde die DVD sogar nur mittels der einstigen alten Laser Disc Kopie erstellt und man ersparte sich dadurch den Film nochmal "neu abzutasten".
Somit ist das dort zu findende Bild eben nicht besser als wenn man die DVD in einem Blu Ray Player eingelgt, der selbst über "Upscaling" verfügt. Anders ist diese leider sehr grottige Veröffenlichung nicht zu erklären....

....habe bis heute noch keine einzige Blu Ray gesehen, die solch ein schäbiges Bild hatte....

Auf eine Doppel-Layer Blu Ray gehen 50 GB. Es gibt bereits einige, die bis zu 100 GB haben. (ab 2013 sollen 1 TB möglich sein). Die On Tour Blu Ray wurde lediglich auf eine einfache 25 GB Scheibe gepresst....somit ist das dort vorzufindene Bild gerade maximal "halb so gut" wie es hätte sein können.
Ich denke, die haben lediglich die DVD Datei "upscaled" (künstlich aufgeblasen)..
Vieleicht wurde die DVD sogar nur mittels der einstigen alten Laser Disc Kopie erstellt und man ersparte sich dadurch den Film nochmal "neu abzutasten".
Somit ist das dort zu findende Bild eben nicht besser als wenn man die DVD in einem Blu Ray Player eingelgt, der selbst über "Upscaling" verfügt. Anders ist diese leider sehr grottige Veröffenlichung nicht zu erklären....

....habe bis heute noch keine einzige Blu Ray gesehen, die solch ein schäbiges Bild hatte....

Dann hast du aber noch nicht viele gesehen.

....habe bis heute noch keine einzige Blu Ray gesehen, die solch ein schäbiges Bild hatte....

Um bei ELVIS zu bleiben:
Die Dick Clark Produktion von 1979 ELVIS (mit Kurt Russell) auf 2010er Blu-ray lässt auch recht zu wünschen übrig und stellt selbst ELVIS ON TOUR ins bessere Licht.

Wenn sich eine Firma die Mühe machen würde, einfach nur den Film "On Tour" richtig neu und qualitativ aufwändig auf Blu Ray rauszubringen, würde sie gleich Nägel mit Köpfen machen und eine sensationelle Special Disk daraus machen mit allem an vorhanden Materialien. Wenn schon, denn schon... Das hier hatte ganz andere Motive.
Und zwar einfach nur Gewinn damit zu erzielen, den altmodisch wirkenden "On Tour" Film mit aller Gewalt auf des beste heute käufliche Medium rauszuquetschen, um allein mit diesem scheinbaren Technikschritt vorzugeben, es sei "neu". Dabei ist ja so einer Firma klar, dass viele drauf reinfallen und kaufen.

Dann hast du aber noch nicht viele gesehen.

Doch! Kannst Du mir glauben...dürften so an die Hundert gewesn sein....
Aber da ich einst bei der DVD Einführung so oft auf die Schnauze gefallen bin, lese ich HEUTE im Web zunächst zahlreiche Rzensionen auf diversen Seiten, bevor ich mir eine Blu Ray kaufe und hatte dadurch bislang "immer das richtige Händchen".. Gott sei Dank!
Die paar "Negativbeispiele" waren bislang entweder augeliehene Discs von Freunden (Broken Arrow, Klapperschlange, Jurassic Park) oder welche aus der Videothek (name der Rose, Dark Star), die aber entweder kostenlos waren oder nur en "Euro" am Tag kosteten was noch verschmerzlich ist....oder so so eine wie "On Tour" wo ich es einfach (den ganzen miesen Kritiken zum Trotz) nicht so recht wahr haben wollte und das Teil einfach mal auf nem großen TV sehen wollte.....und Schwupps - wie erwartet- voll reingefallen!!!!!!

Doch! Kannst Du mir glauben...dürften so an die Hundert gewesn sein....
Aber da ich einst bei der DVD Einführung so oft auf die Schnauze gefallen bin, lese ich HEUTE im Web zunächst zahlreiche Rzensionen auf diversen Seiten, bevor ich mir eine Blu Ray kaufe und hatte dadurch bislang "immer das richtige Händchen".. Gott sei Dank!
Die paar "Negativbeispiele" waren bislang entweder augeliehene Discs von Freunden (Broken Arrow, Klapperschlange, Jurassic Park) oder welche aus der Videothek (name der Rose, Dark Star), die aber entweder kostenlos waren oder nur en "Euro" am Tag kosteten was noch verschmerzlich ist....oder so so eine wie "On Tour" wo ich es einfach (den ganzen miesen Kritiken zum Trotz) nicht so recht wahr haben wollte und das Teil einfach mal auf nem großen TV sehen wollte.....und Schwupps - wie erwartet- voll reingefallen!!!!!!

Doch! Kannst Du mir glauben...dürften so an die Hundert gewesn sein....
Rzensionen

Nichts ist wert- und nutzloser als Rezensionen im Internet zu irgendwelchen Artikeln. Die Autoren haben meistens genauso wie man selbst weniger Ahnung von Filmen und deren Bildqualitäten, als sie sich einbilden. Man kauft immer die Katze im Sack und ist dann entweder zufrieden, oder jammert eben rum, weil man glaubt das sei wichtig.