How Great Thou Art

Anfang 90s:
Also die 60s Box und die Silver Box ist doch wohl sehr fein remastered.

Das war doch aber auch schon weit in die 90er hinein. Wann kam die 60er Box den raus? 1995/1996?

Die US Moody Blue, die US From Elvis In Memphis und die Platimum ebenso...

Zu den späten 80s: Also die US 87er "Memories Of Christmas" zum Beispiel und die 88er Mono HGTA sind
ebenfalls sehr fein gemacht.

Das sind ja alles aber keine deutschen Pressungen! Die U.S.- und Japan-Pressungen der damaligen Zeit waren auch schon digitally-remastered und hatten teilweise einen wirklich guten Klang, der aber in jedem Fall besser war, als der in Deutschland hergestellten CDs.

Das war doch aber auch schon weit in die 90er hinein. Wann kam die 60er Box den raus? 1995/1996?

1993.

Ich nehme an du meinst "Collectors Gold" und nicht die "Silver", oder? Die ist nämlich erst von ´98 und klingt ja wohl sowas von für´n Arsch.

Ja habs gerade korrigiert...

... z.B bei den Beach Boys nach "Little deuce Coupe" alles gleich scheiße klingt, egal ob mono oder stereo.

Mono ist eine Behelfslösung aus der Zeit, bevor man Stereo erfunden hatte. So wie Schwarzweißfernsehen im Verhältnis zum Buntfernsehen. Ich weiß sehr wohl, was Rider mal dazu geschrieben hat, aber das ist 100% blanker Unsinn. In Wahrheit ist Mono eine Vergewaltigung von Schallinformationen, da es im wahren Leben keinen Mono-Klang gibt. Alles ist Stereo, weil der Mensch zwei Ohren hat. Punkt, aus, Ende.

Was das Ergebnis betrifft, hast du Recht. Solange wir über ein funktionierendes Gehör verfügen, nehmen wir die akustische Welt in der Tat räumlich wahr. Dass alles Stereo sei, stimmt jedoch nicht. Die Einzelteile dessen, was wir an Gesamtbild räumlich wahrnehmen, sind Mono. Ein Klavier ist eine einzelne Schallquelle, ein Automotor, der brummt und an dir vorbei fährt, auch. Ein sprechender oder singender Mensch ebenfalls. Alles ist Mono. Oder hast du mal erlebt, dass ein Elefant vor dir steht und zwei Boxen mit sich rumschleppt, um dir sein Getröte mittels Phantom Source entgegen zu schleudern?

Und wenn man sich die ach-so-tollen "Back-to-mono"-Platten von Phil Spector heute anhört (ich habe das neulich unter körperlichen Schmerzen mit dem Weihnachtsalbum getan), dann muss man zugeben, dass sie absolut scheiße klingen

Da muss ich dir Recht geben. Back To Mono ist in der Tat ziemlich dürftig - und auch lediglich analog - remastert worden. Bereits seit ich die Box besitze wünsche ich mir einen ordentlichen Re-Master davon.

Wir dürfen nicht vergessen: Das Album "How great thou art" hat einen Grammy gewonnen in der Sparte "Best Enigneered Album"

Doch das dürfen wir getrost vergessen, weil es nicht stimmt. HGTA war nominiert, aber gewonnen hat "Sgt. Pepper's".

Gilt aber nicht nur für den Titelsong. What'd I say in Mono auf der U.S. Pressung der Golden Records 4 klingt um einiges besser als der Stereo-Mix auf der DF. Und ich bin beileibe kein großer Freund von Mono.

Vor allem "C`mon Everybody" klingt in Mono definitiv der Stereo-Fassung überlegen.
Und ich bin kein Mono-Verfechter.

Selbst Elvis`Stimme klingt auf der Stereo-Fassung dünn und "ohne haare auf der brust".
Ob das daran liegt, dass die beim Mastern des Stereo-Mixes was vermurkst haben oder eine Chance vergeben haben, es ebenso druckvoll klingen zu lassen, ist in diesem Fall mir mal etwas egal.
Fakt ist: die Mono-Version ist für mich immer noch der Hammer.

Vor allem "C`mon Everybody" klingt in Mono definitiv der Stereo-Fassung überlegen.
Und ich bin kein Mono-Verfechter.

Selbst Elvis`Stimme klingt auf der Stereo-Fassung dünn und "ohne haare auf der brust".
Ob das daran liegt, dass die beim Mastern des Stereo-Mixes was vermurkst haben oder eine Chance vergeben haben, es ebenso druckvoll klingen zu lassen, ist in diesem Fall mir mal etwas egal.
Fakt ist: die Mono-Version ist für mich immer noch der Hammer.

Und du hörst es vermutlich sogar noch über ein Stereo-Setup, d. h. über deine Anlage mit zwei Boxen, wo Mono lediglich durch den physikalischen Kniff der Phantomquelle funktioniert, die immer noch ziemlich ungenau ist in der Abbildung. Das ganze aus einem reinen Mono-Setup von einer echten Mono-Single und einem echten Mono-Tonarm (beispielsweise einer Vintage Jukebox), das wird noch einmal mehr knallen.

Es ist eben so, dass das menschliche Gehör dort am Besten "funktioniert", wo eine Schallquelle aus einem möglichst eng abgesteckten Raum entsteht. Klar, denn in der Geschichte der Evolution war es nötig, eine Schallquelle möglichst gut aus einer Richtung zu orten. Den brüllende Säbelzahntiger vor dir musstest du möglichst schnell erkennen und orten können, um die Flucht anzutreten.

MW schrieb einmal etwas sehr Interessantes und Einleuchtendes zu modernen Abmischungen, was mir im Gedächtnis geblieben ist: Heute wird eigentlich (fast) wieder "Mono" gemischt in den Sinne, als dass du all wesentlichen Teile eines Mixes in der Mitte hast, und lediglich bestimmte Effekte und Besonderheit "hart" räumlich gemixt werden. Das stimmt, achtet mal drauf. Die Sache ist die, dass es so eben mehr Wumms hat fürs menschliche Gehör. Und so gefällt mir Stereo dann auch tatsächlich am besten. Eine "wesentliche" Schallquelle in der Mitte, und etwas "Raum" rechts und links dazu. Das hat durchaus seinen Reiz, dann macht Stereo Sinn.

Ich lese gerade auf wikipedia:

Diese Entscheidung resultierte 1966 in der Aufnahme des Gospelalbums How Great Thou Art in Nashville, für das Elvis Presley 1967 seinen ersten Grammy erhielt. Künstlerischer Höhepunkt des Albums ist der von Presley selbst arrangierte Titelsong, in dem er alle vier Gesangsparts des Gospelquartett-Klassikers übernahm und damit sowohl seine gesanglichen Ambitionen als auch seine Liebe zur Gospelmusik dokumentierte.

Äh, ist das so?!

Als Quelle wird Jorgensen: A Life in Music. S. 212 genannt.

Donald schrieb: Ich lese gerade auf wikipedia:

Diese Entscheidung resultierte 1966 in der Aufnahme des Gospelalbums How Great Thou Art in Nashville, für das Elvis Presley 1967 seinen ersten Grammy erhielt. Künstlerischer Höhepunkt des Albums ist der von Presley selbst arrangierte Titelsong, in dem er alle vier Gesangsparts des Gospelquartett-Klassikers übernahm und damit sowohl seine gesanglichen Ambitionen als auch seine Liebe zur Gospelmusik dokumentierte.

Äh, ist das so?!

Als Quelle wird Jorgensen: A Life in Music. S. 212 genannt.

Ist hier falsch formuliert. Nicht Elvis übernahm alle 4 Gesangsparts sondern Elvis sang den Lead Part der sozusagen an die 4 Org. Parts angelehnt war. Elvis hat aus den 4 verschiedenen Vocal Parts des Songs einen Lead Part für sich zusammen gebaut der eigentlich nicht genau zu definieren ist. Mal ein wenig im Bass Bereich am Anfang des Songs bis zum hohen Finale am Schluss. Normalerweise singen bei einem Gospel Quartett verschieden Sänger diese Passagen. So ist das gemeint.