Live Entertainer eher top

Ich sehe auch 69/70 als Höhepunkt. Dennoch gefallen mir die 72er Konzerte aufgrund ihrer "Zügigkeit". Auch die März 74er-Konzerte finde ich grundsätzlich sehr ok, da diese für mich einen relativ countrymäßigen Gesamteindruck hinterlassen und -ganz im Gegensatz zu 72- eben sehr unhektisch, entspannt, aber doch noch zielgerichtet (heissa, was für ein Wort!) rüberkommen. Das fehlt mir z.B. 75 schon, obwohl die Lieder der damals aktuellen Platten natürlich auch in dieses Konzept (so es denn eins war) gepasst hätten.

Deshalb denke ich auch, dass die Live-Veröffentlichungen zu Lebzeiten bereits die besten Momente recht gut abgedeckt haben.

Ich sehe auch 69/70 als Höhepunkt. Dennoch gefallen mir die 72er Konzerte aufgrund ihrer "Zügigkeit". Auch die März 74er-Konzerte finde ich grundsätzlich sehr ok, da diese für mich einen relativ countrymäßigen Gesamteindruck hinterlassen und -ganz im Gegensatz zu 72- eben sehr unhektisch, entspannt, aber doch noch zielgerichtet (heissa, was für ein Wort!) rüberkommen. Das fehlt mir z.B. 75 schon, obwohl die Lieder der damals aktuellen Platten natürlich auch in dieses Konzept (so es denn eins war) gepasst hätten.

Deshalb denke ich auch, dass die Live-Veröffentlichungen zu Lebzeiten bereits die besten Momente recht gut abgedeckt haben.

Also wenn du mal was ernsthaftes sagst bringst du es in wenigen sätzen absolut auf den punkt. hut ab!

Also wenn du mal was ernsthaftes sagst bringst du es in wenigen sätzen absolut auf den punkt. hut ab!

Ich finde Copperhead sagt sehr oft, sehr ernsthaftes.

ja, aber meißtens sehr kurz und manchmal auch recht ironisch, oder nicht?

Wir sind uns also alle einig, daß ´69-´72 weitestgehend die besten Jahre waren, die verbleibenden fünf jedoch eher mäßig. Was also ziehen wir für ein Fazit? Top oder Flop? Denn auch danach wurde ja gefragt.

Dem kann ich mich im grossen und ganzen nur anschliessen.

Das ultimative Konzert ist für mich dann auch 12.8.70 MS.

Hier stimmt einfach ..

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>ALLES !!</span></span>

BIngo.

Wir sind uns also alle einig, daß ´69-´72 weitestgehend die besten Jahre waren, die verbleibenden fünf jedoch eher mäßig. Was also ziehen wir für ein Fazit? Top oder Flop? Denn auch danach wurde ja gefragt.

Gute Frage. Ich sage top, da ich die Leistung nicht nach der Anzahl der Jahre, sondern nach der erreichten Spitzenleistung bemessen will. Diese Rechnung würde ich auch für seine Studioaufnahmen so aufmachen.

Wir sind uns also alle einig, daß ´69-´72 weitestgehend die besten Jahre waren, die verbleibenden fünf jedoch eher mäßig. Was also ziehen wir für ein Fazit? Top oder Flop? Denn auch danach wurde ja gefragt.

...wenn Du noch die 50-er dazunehmen würdest, bevor er den Tabletten verfallen ist, dann würde ich das so unterschreiben. Es gab ein paar Lichtblicke ab 73 m. E., der Rest war eher Flopp als Topp.

Wobei es mir schwerfällt, Flopps bei Elvis zuzugeben, aber bei den letzten Jahren bekomme ich einfach Atemnot und ja, schade finde ich seine Verschwendung auch.

aber bei den letzten Jahren bekomme ich einfach Atemnot

Dann kannst Du ja unbesorgt mitsingen.

Dann kannst Du ja unbesorgt mitsingen.