"Golden Boy Elvis"

Ohne irgendwem jetzt zu nahe treten zu wollen, aber das Schlimmste, was so ein vertauschter Bericht nach sich ziehen kann, ist die Verhaltensweise, dass nach und nach alle möglichen Leute unter Generalverdacht gestellt werden.
Das ist das allergrößte Problem bei so einer Angelegenheit und ich denke, man tut gut daran, von derartigen Spekulationen über das, was im Bereich des Möglichen und Unmöglichen liegt, völligen Abstand zu nehmen und dem Herausgeber die Ur- und Tatsachenforschung zu überlassen.

Wesentlich gesünder zB wäre eine Diskussion zum Inhalt des Artikels.

Du hast Recht. Tut mir leid, hatte beim posten nicht genügend nachgedacht.
Ich möchte keine Diskussion provozieren und auch nicht virtuell Detektiv spielen.

Es war zwar konstruktiv gemeint, aber es ist schon richtig, dass solche Reaktionen genau die falschen sind. MW bzw. das GBE-Team wird schon am besten wissen, wie damit umzugehen ist.

Wenn jemand der Stamm-User hier tatsächlich geglaubt hat, dass dieser Artikel von mir stammt oder dass ich - falls er von mir gewesen wäre - beim Verfassen im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte war, bin ich ernsthaft enttäuscht.

Dann bitte ich nochmals um Entschuldigung.
Obendrein hielt ich diese sogar für Deine bisher beste Review.

Schade, dass sich nun herausstellt, dass sie doch nicht von Dir ist.

Wenn jemand der Stamm-User hier tatsächlich geglaubt hat, dass dieser Artikel von mir stammt oder dass ich - falls er von mir gewesen wäre - beim Verfassen im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte war, wäre ich ernsthaft enttäuscht.

Ich wäre davon ausgegangen, Du seist angepisst von gewissen Reaktionen auf Deine Artikel und schreibst deswegen jetzt absichtlich mal solchen Müll. Wer soll denn darauf kommen, daß Leute Artikel in Euer Magazin schmuggeln?

Wenn jemand der Stamm-User hier tatsächlich geglaubt hat, dass dieser Artikel von mir stammt oder dass ich - falls er von mir gewesen wäre - beim Verfassen im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte war, wäre ich ernsthaft enttäuscht.

Ich hatte mich gewundert, dass so ein Leck-mich-am-Arsch-Artikel im GBE abgedruckt wird - und dann auch gewundert, dass Du so einen LmaA-Artikel überhaupt ablässt. Aber, Sachen passieren ja schon mal aus, für Aussenstehende, nicht nachvollziehbaren Gründen. Aber letzten Endes ging jetzt davon die Welt auch nicht unter.

Ich wäre davon ausgegangen, Du seist angepisst von gewissen Reaktionen auf Deine Artikel und schreibst deswegen jetzt absichtlich mal solchen Müll.

Netter Gag, aber ich würde ein Fachmagazin, das ich (mitsamt seinem Herausgeber) sehr schätze und das von aberhunderten von Fans (vor allem außerhalb der Foren-Szene) gelesen und ernst genomen wird, nicht missbrauchen, um einer überschaubar kleinen Anzahl von Volltrotteln, die mich - vornehmlich im Blauen in meiner Abweseheit - wegen meiner Artikel anpissen, eins auszuwischen.

Und es wurde wahrscheinlich von einem Österreicher verfasst, wie man an der Verwendung des Wörtchens "heuer" für das deutsche "heute" leicht erkennt - das würde ich so niemals ausdrücken.

natürlich sind wieder die armen ösis schuld (wie damals beim hitler).
ist es denn unsere schuld, dass ihr deutschen euch nicht richtig ausdrücken könnt und statt heuer heute sagt?

(ohne mich jetzt noch weiter verdächtig machen zu wollen: ich bin tatsächlich kein großer fan von zu viel orchesteroverdubs. )

Hm, ist es nicht so, dass minus x minus, plus gibt?

Fazit: Fake x Fake = legale CD

Erstaunlich. Soviel kriminelle Energie für eine zwar feine aber doch eher kleine Fanzeitschrift.

@MW: Willkommen zurück!

Ich halte es für einen Komplott, MW wieder dazu zu bringen, hier zu posten.

Ich halte es für einen Komplott, MW wieder dazu zu bringen, hier zu posten.

Dann hätte es ja doch etwas gutes...