James Bond - 22 Film Collection [Blu-ray]

Mehr
15 Okt. 2012 14:07 #876107 von Lonegan
Also ist der neue Bond, überraschender Weise, der beste aller Zeiten?

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
15 Okt. 2012 15:15 #876108 von Earth Boy
:grin:

Eigentlich wie fast jeder Bond bei seinem Erscheinen, oder?

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
15 Okt. 2012 16:07 #876109 von Lonegan

Earth Boy schrieb: :grin:

Eigentlich wie fast jeder Bond bei seinem Erscheinen, oder?


Weiß ich gar nicht. Hauptsächlich seit "Goldeneye" fällt mir diese Masche auf.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
15 Okt. 2012 17:42 - 15 Okt. 2012 17:42 #876111 von Earth Boy

Lonegan schrieb:

Earth Boy schrieb: :grin:

Eigentlich wie fast jeder Bond bei seinem Erscheinen, oder?


Weiß ich gar nicht. Hauptsächlich seit "Goldeneye" fällt mir diese Masche auf.


Ich beobachte das seit Living daylights. Nur einmal - bei Tomorrow never dies - las ich auch mal ernüchterende Kritiken. Genauso bei jedem Film aufs Neue die Behauptung, der sei endlich mal ernsthaft und nicht so albern wie die Filme dieses oder jenes Darstellers. Selbst bei den Brosnan Filmen, die heute kein Kritiker als ernsthafte Werke des Bonduniversums bezeichnen würde, habe ich dies seiner Zeit gelesen. Eine etwas ernstere Szene hat ausgereicht, um die Behauptung aufzustellen, dass man endlich wieder zu den seeligen Conery-Zeiten zurückkehrt; ungeachtet der Tatsache, dass dessen Filme auch zuhauf Albernheiten aufweisen.
Letzte Änderung: 15 Okt. 2012 17:42 von Earth Boy.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
15 Okt. 2012 17:50 #876112 von Lonegan

Earth Boy schrieb:

Lonegan schrieb:

Earth Boy schrieb: :grin:

Eigentlich wie fast jeder Bond bei seinem Erscheinen, oder?


Weiß ich gar nicht. Hauptsächlich seit "Goldeneye" fällt mir diese Masche auf.


Ich beobachte das seit Living daylights.


Okay, also seidem die Bondfilme, bzw. deren Hauptdarsteller auf eher wackligen Beinen stehen. Macht sogar noch mehr Sinn :grin: .

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
15 Okt. 2012 18:04 #876113 von Earth Boy

Lonegan schrieb: Okay, also seidem die Bondfilme, bzw. deren Hauptdarsteller auf eher wackligen Beinen stehen. Macht sogar noch mehr Sinn :grin: .


Zum einen war ich davor einfach zu jung, um die Kritiken bewusst mitzubekommen und zum anderen galt bis weit in die 90er hinein Moore und dessen Filme grundsätzlich bei der Filmjournaille nicht viel.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
15 Okt. 2012 18:37 #876115 von Lonegan

Earth Boy schrieb:

Lonegan schrieb: Okay, also seidem die Bondfilme, bzw. deren Hauptdarsteller auf eher wackligen Beinen stehen. Macht sogar noch mehr Sinn :grin: .


Zum einen war ich davor einfach zu jung, um die Kritiken bewusst mitzubekommen und zum anderen galt bis weit in die 90er hinein Moore und dessen Filme grundsätzlich bei der Filmjournaille nicht viel.


Ein Umstand, den ich nie begriffen habe. Nicht nur, daß die Moore-Bonds sehr stark sind, auch konnte Moore sich als einziger Darseller nach Connery etablieren. Seither bekommen wir alle drei Filme einen neuen, bisher besten James Bond, gerne mit einem halben Jahrzehnt Pause dazwischen,so daß die Filmereihe schon längst gar keine richtige Identifikationsfigur mehr besitzt.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
27 Apr. 2013 19:58 #884270 von Lonegan

Earth Boy schrieb: Goldeneye, den ich damals so klasse fand, ist meiner Meinung nach nicht gut gealtert.



Habe ich auch gerade festgestellt. Meine Fresse, man schläft ja wirklich nur deshalb nicht ein, weil alle Nase lang irgendwas in die Luft fliegt.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
29 Apr. 2013 10:44 #884293 von Earth Boy

Earth Boy schrieb:

Circle G schrieb:

Earth Boy schrieb: Bei Amazon uk gibt es die gleiche Box einschließlich Versandkosten für rund 120 Euro. Soweit ich beim Überfliegen gesehen habe, verfügt dort auch jeder Film über die deutsche Tonspur.


Ich habe mir das gerade mal angeguckt. Sofern die Angaben auf amazon.uk stimmen, gibt es doch ein paar Filme, die NICHT über eine deutsche Tonspur verfügen,


Stimmt. Goldfinger, The man with the golden gun, Licence to kill und Casino Royale besitzen keine deutsche Tonspur.


Nachdem ich jetzt in die Filme zumindest reingschaut habe, kann ich sagen, dass lediglich Casino Royale keine deutsche Tonspur besitzt. :up:

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Mehr
25 Mai 2017 20:47 #903537 von Donald
Und aus der threadtitelgebenden Box gucke ich gerade "Leben und sterben lassen" und freue mich über die wie erwartet sehr gute Bildqualität und staune aber auch über den hervorragenden Ton. Meine Güte, dieser Film ist von 1973. Es gibt genügend Filme, die ähnlich oder weniger alt sind und die mit einem weitaus beschisseneren Ton, ja mitunter sogar in Mono daherkommen. Schön, dass man bei den Bond-Filmen so auf Qualität achtet.

Was übrigens lustig ist, fällt mir heute auch zum ersten Mal auf: Die Karten, aus denen die schnuckelige Solitaire die Zukunft liest, tragen auf der Rückseite alle einen 007-Schriftzug. Sehr eigentümlich.

Bitte Anmelden oder Registrieren um uns Deine Meinung zu dem Thema mitzuteilen.

Moderatoren: Mike.S.