Harald Schmidt

Ich hab mal wieder Mist zitiert im letzten Posting. Also nochmal: Da habe ich mich gefragt wie er das gemeint hat: Noch als Spass aber mit einem durchaus ernst gemeintem Gedankengang, wenn man das was er sagt, wörtlich nimmt, oder als noch freundlich formulierter, ehrlicher Unmut. Und ging es ihm nur um die Sache, oder ist es ein genereller Unmut über Pocher, die Sendung, oder die ARD Verantwortlichen?

Ich bin mir nicht sicher, ob es Spass oder ernst war. Aber WENN es ernst war, dann muss ich Schmidt recht geben: Ich kann nicht einen fremden Künstler, der mich gerade NICHT versteht, so frech zulabern mit dem Thema "V...tzensekret" - das hat nichts mit Meinung, oder Comedy zu tun, das ist in jedem Falle einfach nur frech und primitiv und unter JEDEM Niveau. Wenn das noch ok sein soll, dann frage ich mich, WO der Unterschied zum 17j Prolltürken liegt, der an der Straße um die Ecke jede Frau so anmacht. Der eine bekommt eine Klage, der andere wird als Comedystar gefeiert. Da stimmt irgendwas nicht. Also: Wenn es ernst gemeint war, als Schmidt das sagte, dann empfinde ich das nicht als öffentliches runterputzen, sondern als Beweis, in letzter Minute doch noch das Ansehen gerettet zu haben, das einer von beiden doch noch weiß, wie man sich in der Öffentlichkeit und fremden EINGELADENEN Stars gegenüber zu benehmen hat. Auch eine Comedysendung hat gewisse Grenzen einzuhalten. Was Pocher da machte, war schlicht nur billige Lacher zu ernten auf Kosten dieser Sängerin, die (hoffentlich) nicht übesetzt bekommen hat, WAS Pocher da sagte. Ein Comedystar zeichnet aus, das er intelligent WITZE macht, also dass der Lacher im Wesen des WITZES liegt, und nicht darin, ÜBER den Anderen zu lachen.

Nun ja, ich sehs umgekehrt: Wäre ich an Schmidts stelle, wäre das meine letzte Sendung mit Pocher. Wäre sowieso besser für beide denke ich. Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, das da wirklich das in dem Tübchen war, was gesagt wurde. Dann gehört diese Frau nämlich in die Hand eines Psychiaters finde ich. Und das man diese Bitch einläd, heißt ja gerade NICHT, sich auf dieses Niveau zu begeben. Eigentlich haben Schmidt und Pocher beide das Format, die provokante Art dieser Frau mit ihrem Intellekt kaltzustellen. Das hatte ich nämlich erwartet. Und zwar mit einem Wertecodex, der trotz aller Freiheit in unserer Gesellschaft gelten sollte: Privat kann bitteschön jeder machen was er will, solange er andere damit nicht beeinträchtigt. In der Öffentlichkeit, und vor allem anderen Personen gegenüber gehört sich ein anständiger Ton insofern, als das man seine Wortwahl an den Rahmen, in dem man sich bewegt, anapssen muss. Das kann ich bei normal entwickelten erwachsenen Menschen vorraussetzen.
Aber so schlimm kann das nicht gewesen sein was Schmidt zu Pocher sagte, denn weder er, noch bei der ARD, noch in der Presse wird das diskutiert. Überhaupt wird darüber nicht diskutiert. Es ist doch verlogen, wenn man einen Max Mosley an den Pranger stellt - wo ich mir nichtmal sicher bin, ob das richtig ist - wo der nur privat rumgeschmutzt hat und man sein Privatleben gegen seinen Willen in die Öffentlichkeit zerrte, und diese Bitch gefeiert durch die Sendungen zieht, hofiert wird, und entsprechende Texte in ihren Songs bringt, und sich niemand von den großen Prerssevertretern darüber aufregt. Hier misst man doch mit zweierlei Maß. Das Mosley auf Nazikram abfährt, spielt in der moralischen Beurteilung der Frage, wieviel Sex und mit welcher Sprache in die Öffentlichkeit gehört, doch nur eine untergeordnete Rolle. Viele Menschen haben Fetische, bei denen andere nur mit dem Kopf schütteln. Aber bitteschön, wenns beide wollen - das ist die Freiheit die jeder genießen soll. Fantasien so ausgelebt tun niemandem weh. Natürlich sehe ich auch einen Widerspruch zu dem, was er öffentlich verkündet. Aber hat nicht fast jeder ein öffentliches, und ein privates Leben? Denkverbote wenn es um Lust geht, also die natürlichste Sache der Welt, sollte es nicht geben, soalnge dabei niemand zu schaden kommt.
Diese Lady Bitch Ray aber verletzt eben gerade andere: Das Moralempfinden, das Werteempfinden, die Würde anderer Menschen. Meines auch, wenn ich sowas sehen muss. Da kann man auch nicht sagen: Sieh doch weg. Nein, da muss man sagen: Sieh hin, und verurteile es. Wäre das so, kämen auch weniger auf die Idee, zu glauben, damit könne man in der Öffentlichkeit punkten.