"Elvis On Tour" die offizielle DVD

Aber das Cover sieht immerhin cool aus.

Warner Statement:
Tom Lucas, VP Marketing manager of Warner USA, explains: The moment Warner decided to release a restored version for ‘Elvis On Tour’, they contacted all the composers and publishers for the songs that are included in the movie. In case of ‘Johnny B Goode’, they never received any reaction from composer Chuck Burry or his publisher.
Warner tried to contact them for a very long time, but never received any reply or contract. It is not the case that Warner did not want to pay enough money to include the song, they simply did not receive an offer to pay for it.

Warner had two options left: forget the whole project and put it back in the vault, or release it with another intro. The fact that they choose ‘Don’t Be Cruel’ and the editing that was used on it, is food for another discussion. Although the opening (only 87sec!) is altered, we still are very happy that we can enjoy the rest of the movie in great quality!

---

hier nochmal die Frage an die Experten:

Warum ist bei einer DVD komplizierter als bei einer Audio Veröffentlichung ? Johnny B Good ist doch auch auf der FTD Elvis in Person enthalten bzw war auch immer auf der ALOHA LP / CD.

Was ist bei Video anders ?

... Burry ...

Was mir gerade einfällt: bei irgendeiner Live-Nummer im Verlauf des Filmes, ich weiß leider gerade nicht mehr bei welcher, da fällt die Tonqualität plötzlich mal rapide ab und berappelt sich dann erst langsam wieder. DAS ist bei meiner "Alt"-DVD genauso. Liegt´s am Ausgangsmaterial, also dass es bereits so bei der Aufnahme entstand oder liegt beiden VÖ der gleiche Filmmaster zugrunde?

Ist das bei "I Got a Woman"? Bei "Never working in the streets / Leaving me alone" verändert sich der Ton schlagartig. Das war schon immer so und ich glaube, es liegt am Ausgangsmaterial.

Was ist bei Video anders ?

Das wurde hier doch schon ausführlich erklärt: Jeder kann jedes Lied auf CD rausbringen, dagegen kann der Autor nichts machen, solange man die Urheber-Tantiemen abdrückt und das Werk nicht verändert. Für eine Verwendung in einem Film hingegen bedarf es einer ausdrücklichen Genehmigung des Urhebers, weil das Unterlegen von Musik mit bewegten Bildern eine Werksveränderung darstellt.

...ich glaube, es liegt am Ausgangsmaterial.

An welchem Ausgangsmaterial, ist hier die Frage. Am damaligen Master: Ja, kann sein. Jedoch ganz sicher nicht an der Mehrspur-Aufnahme. Sollte es sich also tatsächlich um Remixe der Original Mehrspur-Bänder handeln, wäre dieser Fehler nicht mehr drauf. Die Wahrscheinlichkeit, dass auf einem Zwei-Zoll-Band alle Spuren gleichzeitig beschädigt sind, geht gegen Null.

Ergo ist davon auszugehen, dass die einfach den Stereo-Master von 1972 genommen haben. Nix Remix, nix 5.1...

Chuck Burry or his publisher

Hätten die Deppen eben dem Berry schreiben müssen und nicht dem Burry....

Hätten die Deppen eben dem Berry schreiben müssen und nicht dem Burry....

Vor allem, was ist das denn für eine bescheuerte Ausrede? "Ey, da war wirklich IMMER besetzt bei dir..." Meine Güte, ist das armselig...

Hätten die Deppen eben dem Berry schreiben müssen und nicht dem Burry....

Ich bin ja mal gespannt, was die hiesigen HD-Afficionados zur Bildquali der BluRay zu sagen haben werden.