Surprise, Surprise

<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>Das ganze Ding ist ein kompletter beschissener Fake!</span>

Genau das, was ich erwartet habe. Alleine diese ganze rührselige Story mit der Greatest Hits Volume 1 klang in meinen Ohren völlig an den Haaren herbeigezogen.

Genau das, was ich erwartet habe. Alleine diese ganze rührselige Story mit der Greatest Hits Volume 1 klang in meinen Ohren völlig an den Haaren herbeigezogen.

Ich hätte auf Dich hören sollen, und auf meinen gesunden Menschenverstand. Allein die Tatsache, dass Frau Deary für eine "Greatest-Hits"-Reihe so Brüller wie "Life" und "This Is Our Dance", die außer mir keinem gefallen, remixen lässt, hätte eigentlich schon alle Warnleuchten abfackeln lassen müssen.

Allein die Tatsache, dass Frau Deary für eine "Greatest-Hits"-Reihe so Brüller wie "Life" und "This Is Our Dance", die außer mir keinem gefallen, remixen lässt, hätte eigentlich schon alle Warnleuchten abfackeln lassen müssen. 

Das ist zwar richtig. Auf der anderen Seite glaubt man als Fan gerne, dass die Geschichte stimmt, weil man es glauben möchte. Wenn dann noch Stimmen dazu kommen, die versichern, dass sie das Material bereits gehört haben und die Angaben korrekt sind, dann ist man gewillt, der Sache Glauben zu schenken. Zumal ja immer noch die Möglichkeit bestand, dass das Band wirklich von RCA stammt, aber mit Joan Deary und der Greatest Hits nichts zu tun hat und die Bootleger das irgendwie verwechselt haben.

Ich habe in dieser Hinsicht mein Lehrgeld mit der THE OTHER SIDE OF MEMPHIS von Bilko aus dem Jahre 1991 bezahlt. Da hatte ich auch zuerst gelesen, das seien unbearbeitete/undubbed Aufnahmen aus dem Jahre 1969 und es hat sich dann nach dem Kauf herausgestellt, dass die Lieder offensichtlich manipuliert waren. Wie einem das beim ersten Hören nicht sofort auffallen kann, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben.

Was mich wirklich sehr befremdet: Jede FTD wird seziert und verrissen bis zum Gehtnichtmehr. Nichts gegen begründete Kritik, die ich ja auch äußere. und zu der es immer Anlass gibt. Aber ich erinnere mich an die "Classic Album"-Serie, wo nur gemeckert wird, weil auch die bereits bekannten Outtakes mit drauf gepackt werden. Dafür gibt es jedoch eine Doppel-CD zum Preis einer normalen CD, und das Album selber ist klanglich deutlich verbessert, und zwar professionell. Trotzdem wird jede Kleinigkeit genauestens gehört, die man vielleicht hätte besser machen können.

Und was kommt hier? Da packt einer kackdreist 24 bekannte Master auf eine CD, macht den Sound am PC stümperhaft platt, steckt sich satte Kohle ein und wird dafür überall gefeiert wie ein Held, als hätte er Elvis wiederauferstehen lassen. Es kann doch nicht sein, dass ich der erste bin, der den Schwindel merkt!?! Das hört man doch sofort, dass das keine Remixe sind, sondern die altbekannten Aufnahmen, wie wir sie schon seit Jahrzehnten rauf und runter gehört haben! Wo bleibt der Aufschrei der Empörung? Was wäre los gewesen, wenn Ernst sich sowas rausgenommen hätte?

Vielmehr fürchte ich, dass ich in Kürze schon die Zielscheibe für etliche Angriffe sein werde, weil ich die heilige Kuh geschlachtet und einen Betrüger Betrüger genannt habe.

Das erstaunt mich auch immer wieder, bei FTD CDs wird jede Kleinigkeit kritisiert und bei Bootlegs ist man gleichzeitig oft sehr milde. Da bedarf es keinerlei Konzeptes oder überragender Soundqualität, um Begeisterungsstürme auszulösen. Ein merkwürdiges Phänomen.

Vielmehr fürchte ich, dass ich in Kürze schon die Zielscheibe für etliche Angriffe sein werde, weil ich die heilige Kuh geschlachtet und einen Betrüger Betrüger genannt habe.

Bedeutet das, dass die CD in anderen Elvis Foren und Seiten bejubelt wird?

Bedeutet das, dass die CD in anderen Elvis Foren und Seiten bejubelt wird?

Ja. Ich habe da eben im Blauen wohl eine heilige Kuh geschlachtet...

Bedeutet das, dass die CD in anderen Elvis Foren und Seiten bejubelt wird?

Ach ja, im FECC auch. Außer Ciscoking, der ist definitiv cleverer als die anderen und hat den Schwindel durchschaut. Die anderen schwadronieren lang und breit, welche Feinheiten sie hören, die anders als auf dem Master sind. Ich habe das nachgehört - alles Quatsch.

Es gibt sogar einen ganz einfachen Beweis: Bei "This Is Our Dance" gibt es so ein Störgeräusch. Das kennen wir alle seit Jahren, hört sich an wie eine knarrende Holzdiele. Auf der "Love Letters"-FTD hören wir den Undubbed Master dieses Songs, und da ist das Geräusch nicht drauf. Also muss das damals 1970 beim Abmischen des Original-Masters passiert sein. Hätten wir hier jetzt Neuabmischungen, würde das Geräusch fehlen. Es ist aber da. Noch Fragen?

Das erstaunt mich auch immer wieder, bei FTD CDs wird jede Kleinigkeit kritisiert und bei Bootlegs ist man gleichzeitig oft sehr milde. Da bedarf es keinerlei Konzeptes oder überragender Soundqualität, um Begeisterungsstürme auszulösen. Ein merkwürdiges Phänomen.

Liegt vielleicht daran, dass Bootlegs nur noch überwiegend von denen gekauft werden, die eh alles toll finden. Diejenigen, die FTD-Veröffentlichungen auch mal kritisch gegenüberstehen, dürften davon doch wohl mehrheitlich die Finger lassen.

Ja. Außer Ciscoking, der ist definitiv cleverer als die anderen und hat den Schwindel durchschaut.

Ich habe eben mal ein bisschen in den beiden entsprechenden Threads im blauen Forum gelesen. Interessant wie der User, der die Surprise CDs verkloppt und vehement verteidigt, Cisco vorgeworfen hat parteiisch zu sein.