Surprise, Surprise

Es gibt ja auch genug Leute, die an eine sagenhafte neue Abmischung glauben, ohne am Erlös beteiligt zu sein. Die hören das wirklich, was sie da beschreiben, weil sie es hören wollen. Das geht schon in die Psychoakustik. Dazu kommt, dass sie leicht täuschbar sind und sofort an eine andere Aufnahme glauben, wenn ein Track leicht verändert wurde durch Kompression, andere EQ-Einstellungen oder ein bisschen Rauschunterdrückung. Die wissen halt nicht, worauf sie achten müssen, um einen Schwindel zu bemerken. Kann man ihnen noch nicht einmal vorwerfen. Mein Problem ist dann, dass ich gegen Wände rede. Jeder glaubt nur, was er glauben will. Auch wenn ich es nicht nachvolliehen kann, dass man eher an das Auftauchen von wundersamen Bändern glaubt, die zufällig Bootleggern in die Hände gefallen sind, als an das naheliegende. Und selbst wenn es diese Bänder gibt und das alles stimmt - es sind halt keine Neuabmischungen darauf, sondern nur die altbekannten Master. Da hilft auch nicht der Hinweis auf das Knarren bei "This is our dance". Das ist die Kaft des Glaubens. Der kann bekanntlich Berge versetzen, dann wohl erst recht ein paar Aufnahmen.

Was mich wirklich sehr befremdet: Jede FTD wird seziert und verrissen bis zum Gehtnichtmehr.

Huiii, findest du? Also, ich habe schon seit, glaube ich, Jahren keine Review mehr gelesen, die in die von dir beschriebene Richtung geht. "Toll!", "Wunderschön!", "Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen CD!!!!", "Wieder etwas fürs Regal", "Bestellt!" sind so ziemlich das Einzige, was mir dazu im Gedächtnis ist.

Und was kommt hier? Da packt einer kackdreist 24 bekannte Master auf eine CD, macht den Sound am PC stümperhaft platt, steckt sich satte Kohle ein und wird dafür überall gefeiert wie ein Held, als hätte er Elvis wiederauferstehen lassen. Es kann doch nicht sein, dass ich der erste bin, der den Schwindel merkt!?!

Um ehrlich zu sein: Ich denke noch nicht einmal mehr darüber nach, mir irgendwelche "neuen" Veröffentlichungen zu kaufen. Für mich kam das Aus schon vor Jahren mit etwas wie Greensboro Concert.

Heute wird runtergeladen, angehört, und wenn es dann passt, kann man ggf. über einen Kauf nachdenken.

Huiii, findest du? Also, ich habe schon seit, glaube ich, Jahren keine Review mehr gelesen, die in die von dir beschriebene Richtung geht. "Toll!", "Wunderschön!", "Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen CD!!!!", "Wieder etwas fürs Regal", "Bestellt!" sind so ziemlich das Einzige, was mir dazu im Gedächtnis ist.

Dieses Forum wird doch immer kritisiert, weil hier alle FTDs nur runtergemacht werden.

Wie auch immer, mit FTD geht man sehr harsch zu Gericht und hängt sich an jeder Kleinigkeit auf, wohingegen die Bootlegger ständig alten Wein in neuen Schläuchen - oder gar dreiste Fakes, wie hier - teilweise zu Wucherpreisen auf den Markt werfen und dafür zu Helden stilisiert werden.

Ich habe eben mal ein bisschen in den beiden entsprechenden Threads im blauen Forum gelesen. Interessant wie der User, der die Surprise CDs verkloppt und vehement verteidigt, Cisco vorgeworfen hat parteiisch zu sein.

Nur ganz kurz:

Das hat mit parteiisch überhaupt gar nix zu tun. Ich gönne jedem die Disc, mir ist das wurscht wer die vertickt und auch, wer sie kauft... ..nur bin ich der Meinung, sie sollte das bieten, was auch drauf steht und das konnte mir noch niemand schlüssig beweisen. Man muss mit Studio Sachen vorsichtig sein, zuviel Schindluder wurde schon damit getrieben. Bis zum finalen Beweis bleibt das Ding für mich ein fake,....wenn auch vielleicht ein gut gemachter. ....

gibt es eigentlich ein Foto der Joan Deary Tapes ?

Wie auch immer, mit FTD geht man sehr harsch zu Gericht und hängt sich an jeder Kleinigkeit auf, wohingegen die Bootlegger ständig alten Wein in neuen Schläuchen - oder gar dreiste Fakes, wie hier - teilweise zu Wucherpreisen auf den Markt werfen und dafür zu Helden stilisiert werden.

Es erscheint vielen wohl sehr viel verwegener und cooler und sammeltechnisch gesehen "wertvoller", eine Bootleg zu erwerben (am besten über irgendwelche Kanäle wie den "Händler des Vertrauens" ) als ganz regulär eine offizielle Veröffentlichung. Für viele sind solche Ereignisse ein Highlight in ihrem Leben, wenn sie sich als "Sammler" betätigen, bestätigt fühlen und aufwerten können. Auf den Inhalt kommt es für meine Begriffe gar nicht so sehr an. Hauptsache: Regal.

Teilweise gebe ich dir Recht, aber einige Imports sind tatsächlich liebevoller gestaltet und enthalten doch Takes , die wir von FTD nicht erhalten.

Diese "Greatest Hits" damals hatte einen Hammer-Sound. Wenn es sich hier um diese Tapes handelt und die auch direkt vom neu abgemischten Masterband von Frau Deary stammen, dann lohnt sich der Kauf auf jeden Fall.

Teilweise gebe ich dir Recht, aber einige Imports sind tatsächlich liebevoller gestaltet und enthalten doch Takes , die wir von FTD nicht erhalten.

Wenn ich mir die Bootlegs der letzten Zeit so angucke, war da doch nix groß dabei. Größtenteil alter Wein in neuen Schläuchen, schlecht klingende Publikumsmitschnitte oder Fakes wie diese hier. In den letzten Jahren hat sich die Strategie von FTD bezahlt gemacht, den Bootleggern das Wasser abzugraben. Ist auch besser so. Lieber 20 Euro für eine FTD ausgeben, wo die Qualität stimmt, wo man weiß, was man bekommt, und wo alles mit rechten Dingen zugeht, als für das gleiche Geld irgendeine illegale Scheiße, die man sich doch nur ins Regal stellt. Die FTDs höre ich regelmäßig und gerne, wohingegen die einzige Bootleg, die ich überhaupt höre, die zwei Sunset-Boulevard-Dinger sind. Der Rest taugt bestenfalls als Staubfänger.

Das ist doch Blödsinn. Du kannst doch wohl nicht allen Ernstes behaupten wollen, Bootlegs hätten den Fans nicht mehr gebracht als ein paar Rehearsals aus dem July / August 1970 ...