Neue Box

Ach so... Hmmh, ja, das ist natürlich was dran. Wer von den emanzipierten Schreiben hatte in den 60er und 70er Jahren schon Bock, seine besten Sachen auf Nimmerwiedersehen in einen Elvis-Verlag zu geben?

In den späten 60ern und den 70ern wurde diese Abdrück-Regelung lange nicht mehr so konsequent durchgezogen wie noch in den 50ern und frühen 60ern.

Vielleicht mal darüber nachgedacht, dass Elvis sich für die "emanzipierten Schreiber der 60er und 70er" einen Dreck interessiert hat? Sein Musikgeschmack war doch ein ganz anderer. Und wenn er doch mal was von denen aufnehmen wollte, hat er's einfach gemacht. Oder hat Dylan für "Tomorrow Is A Long Time" und "Don't Think Twice" etwa abgedrückt?

meinst du, dass sie ihn extra als er in der army war, gefragt haben, obsie "one night" veröffentlichen dürfen oder ihn 64 damit genervt haben, es mit your cheatin heart zu machen?

WANN er diese Freigaben erteilt hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Fakt ist nur, DASS er sie erteilt hat, sonst wären diese Aufnahmen vor 1973 nicht erschienen. Ein Marktführer und Weltkonzern wie RCA, der eine ganze Armada von Vertrags- und Copyright-Anwälten beschäftigt, wird ganz sicher nicht so dumm sein, eine Aufnahme zu veröffentlichen, an der er keine Rechte hat. Verlass Dich einfach mal darauf, dass das damals alles korrekt gelaufen ist.

...klasse das DU hier im GRÜNEN werbung für die box machst !!

Pappnase, den Thread habe ich nicht eröffnet.

Auf den Inhalt bin ich durchaus gespannt, der Großteil soll ja unveröffentlicht sein. Besonders auf das Soundabenteuer freue ich mich und die Äusserungen von MW. (das war ein Lob!)

Besonders auf das Soundabenteuer freue ich mich und die Äusserungen von MW. (das war ein Lob!)

Falls ich ein kostenloses Rezensionsexemplar kriege...

Ich gebe ganz sicher nie wieder Geld für Bootlegs aus, nachdem ich in letzter Zeit nur noch Reinfälle erlebt habe. Erst recht keine 250 Euro. Es gibt NICHTS außerhalb der Original-Archive, das mir so viel Kohle wert wäre. Vor allem keine Live-Sachen nach 1973. Eigentlich müsste man mir 250 Euro Schmerzensgeld die Stunde zahlen, damit ich mir diese akustische Umweltverschmutzung, die Elvis 1976/77 auf der Bühne dargeboten hat, anhöre.

Schwachsinn. Was ist denn daran historisch? Rein gar nichts! Das ist minderwertiger Ausschuss, der - wenn es nach Elvis ginge - nie hätte veröffentlicht werden dürfen. Historische Dokumentation - da muss ich kotzen, wenn ich sowas höre! Das, was Elvis abgesegnet und zur Veröffentlichung freigegeben hat, ist - wenn überhaupt -

Eben...da haben sie ja an "dominic" mehr verdient und der ist von Elvis höchstpersönlich nicht freigegeben worden.
Gleiches gilt für "Your Cheatin`Heart" und eigentlich, man mag es kaum glauben, für "One Night", für den Elvis eigentliche eineNeuaufnahme wollte, da er meinte, die Originalaufnahme sei verbesserungswürdig und soll so nicht veröffentlicht werden.
Wurde sie aber dann doch, weil RCA neue Aufnahmen brauchte-und die brachte richtig schotter.

Tolle Einstellung die du da hast, Marco74.

Und ich wette, zu dem Zeitpunkt als du das geschrieben hast, stand dein Regal voll mit ausnahmslos allen FTD-VÖ und zig Bootlegs mit Konzertmitschnitten von Elvis.

Aber von den Soundboards alleine hätten RCA sich nicht mal eine neue Sekräterin leisten können.

Davon war auch nie die Rede. Dafür bringen sie heute offenbar Schotter. Aber nein, die FTD-Soundboards sind ein Verlustgeschäft, ebenso wie die Bootlegger Szene überhaupt.

Was genau sagt das denn, außer, dass er irgendwelchen Memorabilia-Plunder für die Gestaltung irgendeiner Box zur Verfügung gestellt hat (sehr wahrscheinlich am ehesten das gestalterisch grausame Live in Las Vegas)?

Aus der Diskussion halte mich raus und ich habe meine Gründe dafür. Letztlich ist sich aber immer jeder selbst der Nächste ...

Ja, Marco, ist gut. Sag mal, gibt es in Rostock oder Greifswald oder wo du wohnst, eigentlich einen Puff?

Ja. Willst du die Adresse?

Ja, weil man dieses Geschäftsgebaren dafür verantwortlich macht, dass Elvis keine Hit-Songs von angesagten Schreibern angeboten bekam. Was natürlich absoluter Quatsch ist, in jeder Hinsicht.

Warum denn? Wenns ein guter Song war sind sie den doch damals anderweitig - zumindest ab Mitte der 60er - anderswo zu besseren Konditionen losgeworden. Das es sich HEUTE so rechnet, das konnte damals keiner ahnen, auch ein Parker nicht. Rückwirkend betrachtet hast du natürlich völlig Recht

Für Historiker sind solche Aufnahmen von großem Wert.

Nö.