"Golden Boy Elvis"

An Vincent.

Ja, 9 Euro, aber als Einzeleft. 8 Euro im Abo.

Grund der Erhöhung?

Na was wohl? Das übliche eben.
So leid es mir tut, aber drauflegen geht auf Dauer nicht. Dennoch - Qualität möchte ich schon bieten.

Was ist das übliche?

Was ist das übliche?

was soll der geiz hier? dann kauf das heft halt nicht, wenn dir 9 euro zu viel sind. ich halte das für vollkommen in ordnung für so ein heft.

man man man

Das hat mit Geiz nichts zu tun. Jeder sieht Preise für ein Produkt anders. 9 Euro für einen Großteil der Info , die ich schon kenne, halte ich auch für preisliche Obergrenze. Damit möche ich Raders Werk nicht abstufen. Gerade zum 75sten Geburtstag erwarte ich aber ein Heft zumindest Mitte Januar, wir haben bald Mitte Februar. Solch ein Heft sollte zu Beginn eines Quartals erscheinen.

Die TV Zeitung ist bei mir eine Woche vor dem Programm im Briefkasten und nicht erst nachdem der Rotz im TV gelaufen ist.

Der Preis dürfte im Selbstkostenbereich liegen.

Jeder, der schon einmal selbst ein Magazin herausgebracht hat - und das dürften von Euch herzlich wenige sein - weiß nicht nur wieviel Arbeit darin steckt, sondern eben auch, was so etwas kostet.

Was glaubt Ihr, was "GOLDEN BOY ELVIS" oder auch das ebensogute "GRACELAND" kosten würden, wenn die Herausgeber ihre Autoren bezahlen müssten.

Ich werde nie begreifen, warum die Leute der Elvis-Szene sich stets selbst zerfleischen und dumm anmachen müssen, anstatt sich einfach über ein gemeinsames Hobby freuen zu können.

"GOLDEN BOY ELVIS" ist ein erstklassiges Magazin und gemeinsam mit dem "GRACELAND" übrigens auch das einzige deutschsprachige Heft in diesem Format ... und seine 8 oder 9 Euro allemal wert.

Die TV Zeitung ist bei mir eine Woche vor dem Programm im Briefkasten und nicht erst nachdem der Rotz im TV gelaufen ist.

geiz war auch nicht im sinne von geiz, sondern im sinne von rotz gemeint.

der preisliche vergleich mit dem playboy und inhaltliche mit einer tv zeitung ist wohl absolut schwachsinnig, hartzi

aber mir ist das egal, denn ich bin heute dem beatlesclub wuppertal beigetreten. da bekomme ich ein feines Din A5 heftchen mit 30 Seiten für 4 euro

Der Vergleich stimmt schon mit der Lieferung. Ich erwarte so ein Magazin gerade zu solch einem besondern Tag, wie den 75 Geb, nunmal zu Beginn des Januar oder spätestens zum 8.1.2010.

Nochmal ich habe nicht den Inhalt und die Arbeit der Autoren kritisiert.

Der Preis dürfte im Selbstkostenbereich liegen.

Jeder, der schon einmal selbst ein Magazin herausgebracht hat - und das dürften von Euch herzlich wenige sein - weiß nicht nur wieviel Arbeit darin steckt, sondern eben auch, was so etwas kostet.

Was glaubt Ihr, was "GOLDEN BOY ELVIS" oder auch das ebensogute "GRACELAND" kosten würden, wenn die Herausgeber ihre Autoren bezahlen müssten.

Ich werde nie begreifen, warum die Leute der Elvis-Szene sich stets selbst zerfleischen und dumm anmachen müssen, anstatt sich einfach über ein gemeinsames Hobby freuen zu können.

"GOLDEN BOY ELVIS" ist ein erstklassiges Magazin und gemeinsam mit dem "GRACELAND" übrigens auch das einzige deutschsprachige Heft in diesem Format ... und seine 8 oder 9 Euro allemal wert.

Da muss ich mal zustimmen. Zwar nicht, was die Erstklassigkeit betrifft (die erreicht kein deutsches Elvis-Magazin), aber beim Rest schon. Es kann doch wohl nicht mein Ernst sein, dass hier um einen oder zwei Euro gegeizt wird? Dass hier niemand ein großes Geschäft macht, dürfte klar sein. Und ob ich im Jahr bei vier Heften insgesamt vier oder acht Euro mehr bezahle... Wayne interessiert das? Acht Euro - im Jahr. F*ck it! Wenn ich zweimal zu ungünstigen Zeiten tanken muss, habe ich die Kohle von verballert. Mein Hobby - wenn es das denn ist - sollte mir das schon wert sein.

Neulich "The Man and His Music" abonniert. Abgesehen davon, dass ich nun offensichtlich auch da Ciscokings hohles Listengetippe ansehen muss, eine feine Sache für umgerechnet knapp 17 € jährlich, glaube ich.

Um was geht es hier? Ein Heft schlägt um mehr als 20 % auf und ich fragte nur: Weshalb? Ist doch legitim? Ich habe doch gar nichts oben genanntes und in einem Metatext interpretiertes Geblubber erwähnt?